La historia

Definiciones cívicas - Qué es un tratado - Historia

Definiciones cívicas - Qué es un tratado - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tratado - acuerdo oficial entre dos o más naciones soberanas. Muchos tratados establecen términos de paz después de una guerra o conflicto, o determinan las reglas que las naciones deben seguir en relación teórica con otras naciones. Un tratado crea derechos o responsabilidades, o restringe derechos o responsabilidades existentes.

. .



Tratado de Versalles

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Tratado de Versalles, documento de paz firmado al final de la Primera Guerra Mundial por las potencias aliadas y asociadas y por Alemania en el Salón de los Espejos del Palacio de Versalles, Francia, el 28 de junio de 1919 entró en vigor el 10 de enero de 1920.

¿Qué fue el Tratado de Versalles?

El Tratado de Versalles fue el principal tratado elaborado por la Conferencia de Paz de París al final de la Primera Guerra Mundial. Fue firmado el 28 de junio de 1919 por las potencias aliadas y asociadas y por Alemania en el Salón de los Espejos del Palacio de Versalles. y entró en vigor el 10 de enero de 1920. El tratado otorgó algunos territorios alemanes a los países vecinos y colocó otros territorios alemanes bajo supervisión internacional. Además, Alemania fue despojada de sus colonias de ultramar, sus capacidades militares fueron severamente restringidas y tuvo que pagar reparaciones de guerra a los países aliados. El tratado también creó la Sociedad de Naciones.

¿Quiénes fueron las personas clave involucradas en la redacción del Tratado de Versalles?

Los principales responsables del Tratado de Versalles fueron los presidentes de Estados Unidos. Woodrow Wilson, el primer ministro francés Georges Clemenceau y el primer ministro británico David Lloyd George. El primer ministro italiano, Vittorio Orlando, fue delegado, pero fue excluido de la toma de decisiones. Wilson buscó crear un sistema igualitario que evitaría que una conflagración similar a la Primera Guerra Mundial volviera a ocurrir. Clemenceau quería asegurarse de que Alemania no fuera una amenaza para Francia en el futuro, y el idealismo de Wilson no lo convenció. Lloyd George estaba a favor de crear un equilibrio de poderes, pero insistió en que Alemania pagara reparaciones.

¿Cuáles fueron las principales disposiciones del Tratado de Versalles?

El Tratado de Versalles le dio a Alemania nuevas fronteras. Alsacia-Lorena se le dio a Francia y Eupen-Malmédy a Bélgica. El territorio en el este de Alemania fue otorgado a una Polonia reconstituida. Memelland fue puesta bajo supervisión francesa y Sarre bajo la administración de la Liga de Naciones, pero Francia recibió el control de su carbón. Además, se creó una zona desmilitarizada entre Alemania y Francia. Se requirió que Alemania aceptara la responsabilidad de causar todo el daño de la guerra que fue "impuesto a [los Aliados] por la agresión de Alemania ..." y que pagara una cantidad no especificada de dinero en reparaciones.

¿Cuáles fueron los resultados del Tratado de Versalles?

Alemania firmó el Tratado de Versalles bajo protesta y Estados Unidos no ratificó el tratado. Francia y Gran Bretaña intentaron al principio hacer cumplir el tratado, pero durante los años siguientes se hicieron una serie de modificaciones. Alemania ignoró los límites que el tratado imponía a su rearme. El pago de las reparaciones resultó ruinoso y el intento fue abandonado después del advenimiento de la Gran Depresión. La Sociedad de Naciones duró 26 años y tuvo algunos éxitos iniciales, pero no logró promover un desarme más general ni evitar la agresión y la guerra internacionales. Sin embargo, sentó las bases para la posterior fundación de las Naciones Unidas.

A continuación se presenta un breve tratamiento del Tratado de Versalles. Para un tratamiento completo, véase relaciones internacionales: establecimiento de la paz, 1919–22.

Cuando el gobierno alemán le preguntó al presidente de Estados Unidos. Woodrow Wilson, para concertar un armisticio general en octubre de 1918, declaró que aceptaba los catorce puntos que había formulado como base para una paz justa. Sin embargo, los aliados exigieron "una compensación por parte de Alemania por todos los daños causados ​​a la población civil de los aliados y sus propiedades por la agresión de Alemania por tierra, mar y aire". Además, los nueve puntos que cubren los nuevos envíos territoriales se complicaron por los tratados secretos que Inglaterra, Francia e Italia habían celebrado con Grecia, Rumania y entre ellos durante los últimos años de la guerra.

El tratado se redactó durante la Conferencia de Paz de París en la primavera de 1919, que estuvo dominada por los líderes nacionales conocidos como los "Cuatro Grandes": David Lloyd George de Gran Bretaña, Georges Clemenceau de Francia, Woodrow Wilson de los Estados Unidos y Vittorio. Orlando de Italia. Los tres primeros en particular tomaron las decisiones importantes. Ninguna de las naciones derrotadas tuvo voz en la configuración del tratado, e incluso las potencias aliadas asociadas jugaron solo un papel menor. A los delegados alemanes se les presentó un hecho consumado. Se sorprendieron por la severidad de los términos y protestaron por las contradicciones entre las garantías hechas cuando se negoció el armisticio y el tratado en sí. Aceptar la cláusula de “culpa de guerra” y las condiciones de reparación les resultaba especialmente odioso.

La población y el territorio de Alemania se redujeron en aproximadamente un 10 por ciento por el tratado. En el oeste, Alsacia y Lorena fueron devueltas a Francia, y el Sarre fue puesto bajo la supervisión de la Liga de Naciones hasta 1935. En el norte, tres pequeñas áreas fueron entregadas a Bélgica y, después de un plebiscito en Schleswig, el norte de Schleswig. fue devuelto a Dinamarca. En el este, Polonia resucitó, se le dio la mayor parte de la antigua Prusia Occidental alemana y Poznań (Posen), se le dio un "corredor" hacia el Mar Báltico (que separaba Prusia Oriental del resto de Alemania), y se le dio parte de la Alta Silesia después de un plebiscito. Gdańsk (Danzig) fue declarada ciudad libre. Todas las colonias alemanas de ultramar en China, en el Pacífico y en África fueron tomadas por Gran Bretaña, Francia, Japón y otras naciones aliadas (ver mandato).

La cláusula de culpa de guerra del tratado consideraba a Alemania el agresor en la guerra y, en consecuencia, responsabilizaba a Alemania de hacer reparaciones a las naciones aliadas en pago de las pérdidas y daños que habían sufrido en la guerra. Era imposible calcular la suma exacta a pagar como reparación por los daños causados ​​por los alemanes, especialmente en Francia y Bélgica, en el momento en que se estaba redactando el tratado, pero una comisión que evaluó las pérdidas sufridas por la población civil estableció un 33.000 millones de dólares en 1921. Aunque los economistas de la época declararon que nunca se podría recaudar una suma tan enorme sin alterar las finanzas internacionales, los aliados insistieron en que se obligase a Alemania a pagar, y el tratado les permitió tomar medidas punitivas si Alemania se retrasaba. en sus pagos.

Los Cuatro Grandes, especialmente Clemenceau, querían asegurarse de que Alemania nunca volvería a representar una amenaza militar para el resto de Europa, y el tratado contenía una serie de estipulaciones para garantizar este objetivo. El ejército alemán se limitó a 100.000 hombres, se eliminó el estado mayor general, se prohibió la fabricación de vehículos blindados, tanques, submarinos, aviones y gas venenoso, y solo un pequeño número de fábricas específicas podían fabricar armas o municiones. Toda Alemania al oeste del Rin y hasta 30 millas (50 km) al este iba a ser una zona desmilitarizada. Se esperaba que el desarme forzoso de Alemania iría acompañado del desarme voluntario en otras naciones.

El tratado incluía el Pacto de la Sociedad de Naciones, en el que los miembros garantizaban la independencia e integridad territorial de los demás. Se aplicarían sanciones económicas contra cualquier miembro que recurriera a la guerra. La liga debía supervisar los territorios bajo mandato, la cuenca ocupada del Saar y Danzig y formular planes para reducir los armamentos. El tratado también estableció la Corte Permanente de Justicia Internacional y la Organización Internacional del Trabajo.

El Tratado de Versalles fue duramente criticado por los alemanes, que se quejaron de que les había sido "dictado", que violaba el espíritu de los Catorce Puntos y que exigía sacrificios intolerables que arruinarían su economía. En los años posteriores a su ratificación, el Tratado de Versalles fue revisado y modificado, principalmente a favor de Alemania. Se hicieron numerosas concesiones a Alemania antes del ascenso de Adolf Hitler, y en 1938 solo quedaban los artículos de asentamiento territorial.

Muchos historiadores afirman que la combinación de un tratado severo y la posterior aplicación laxa de sus disposiciones allanaron el camino para el resurgimiento del militarismo alemán en la década de 1930. Las enormes reparaciones alemanas y la cláusula de culpabilidad de guerra fomentaron un profundo resentimiento por el asentamiento en Alemania, y cuando Hitler remilitarizó Renania en 1936 (una violación del tratado), los aliados no hicieron nada para detenerlo, alentando así una futura agresión alemana.

Los editores de Encyclopaedia Britannica Este artículo fue revisado y actualizado por última vez por Adam Augustyn, editor en jefe, contenido de referencia.


Tratado

Un tratado es un acuerdo que vincula a dos o más países. Los tratados también pueden involucrar a un país y pueblos nativos. Por ejemplo, el gobierno británico firmó un tratado con los nativos maoríes de Nueva Zelanda que ayudó a los británicos a establecerse en ese país. Un tratado puede ser bilateral (entre dos países) o multilateral (entre tres o más países).

Los tratados son una parte esencial del derecho internacional. Han existido durante miles de años. Dos gobernantes de Mesopotamia firmaron un tratado alrededor del 2100 a. C. y el faraón egipcio Ramsés II firmó un tratado con los hititas en 1258 a. C.

Los tratados a menudo se firman al final de una guerra, pero hay muchas otras razones por las que se crean. Hay seis tipos principales de tratados: (1) los tratados políticos incluyen acuerdos de paz (2) los tratados comerciales son acuerdos que involucran asuntos comerciales tales como derechos de pesca o impuestos llamados aranceles (3) los tratados de justicia penal definen los crímenes internacionales (4) los tratados de justicia civil proteger los derechos humanos (5) los tratados de derecho internacional establecen las reglas para la conducción de la guerra y (6) los tratados constitucionales establecen y regulan las organizaciones internacionales.

Los tratados son firmados por representantes de un gobierno. Sin embargo, el tratado no es válido hasta que haya sido aprobado o ratificado por todas las partes involucradas en el tratado. Por ejemplo, en los Estados Unidos el presidente puede celebrar un tratado, pero el tratado debe ser ratificado por el Senado. Un tratado puede cancelarse si una de las partes lo viola o si todas las partes acuerdan cancelarlo.


Tratado

Un pacto hecho entre dos o más naciones independientes con miras al público Bienestar.

Un tratado es un acuerdo en forma escrita entre estados-nación (o agencias internacionales, como las Naciones Unidas, a las que los estados que los crearon les han otorgado la capacidad de firmar tratados) que tiene la intención de establecer una relación regida por el Derecho Internacional. Puede estar contenido en un solo instrumento o en dos o más instrumentos relacionados, como un canje de notas diplomáticas. Se han utilizado varios términos para dicho acuerdo, incluidos tratado, convención, protocolo, declaración, carta, pacto, pacto, ley, estatuto, intercambio de notas, acuerdo, modus vivendi (& quot; manera de vivir & quot o compromiso práctico) y comprensión. La designación particular no afecta el carácter legal del acuerdo.

Aunque un tratado puede adoptar muchas formas, un acuerdo internacional suele incluir cuatro o cinco elementos básicos. El primero es el preámbulo, que da los nombres de las partes, una declaración de los objetivos generales del tratado y una declaración que nombra a los plenipotenciarios (las personas investidas con el poder de negociar) que negociaron el acuerdo y verifica que tienen la poder para hacer el tratado. El contenido del tratado está contenido en artículos que describen lo que las partes han acordado, seguidos de un artículo que establece la ratificación y el momento y lugar para el canje de ratificaciones. Al final del documento hay una cláusula que dice "en testimonio de lo cual los respectivos plenipotenciarios han puesto sus nombres y sellos" y un lugar para firmas y fechas. A veces se añaden artículos adicionales al tratado y los plenipotenciarios los firman junto con una declaración que establece que los artículos tienen la misma fuerza que los contenidos en el cuerpo del acuerdo. El presidente tiene la facultad de negociar y ratificar tratados, pero debe obtener el consejo y el consentimiento del Senado (en la práctica solicitado sólo después de la negociación). Dos tercios de los senadores presentes deben concurrir. El Artículo I, Sección 10, de la Constitución prohíbe a los estados entrar en un "tratado, alianza o confederación", aunque pueden entrar en un "acuerdo o convenio" con otros estados, nacionales o extranjeros, pero sólo con el consentimiento del Congreso.

La Corte Suprema de Estados Unidos, en Missouri contra Holanda, 252 U.S. 416, 40 S. Ct. 382, 64 L. Ed. 641 (1920), estableció que los tratados estadounidenses son superiores a la ley estatal. Sin embargo, las leyes del Congreso equivalen a un tratado. Así, si un tratado y una ley del Congreso son incompatibles, prevalece el posterior. La Corte nunca ha encontrado que un tratado sea inconstitucional y pocos tratados han sido impugnados. En general, la Corte considera una disputa sobre un tratado como una cuestión política fuera de su jurisdicción.

Tradicionalmente, el derecho internacional exigía que los tratados fueran ratificados de la misma forma por todas las partes. En consecuencia, todas las reservas o enmiendas propuestas por una de las partes debían ser aceptadas por todos. Debido al gran número de estados participantes, esta regla de unanimidad ha resultado difícil de hacer cumplir en los tratados multilaterales modernos patrocinados por agencias internacionales con el propósito de crear regímenes legales o codificar reglas de derecho internacional. Cuando existe un acuerdo sobre los elementos esenciales de un tratado, el derecho internacional permite cada vez más reservas sobre puntos menores que no se aceptan unánimemente. Los tratados para los que se especifica la ratificación entran en vigor tras el canje de ratificaciones entre las partes o tras el depósito de las ratificaciones en una parte designada o en un organismo internacional, como la Secretaría de las Naciones Unidas.

Un tratado puede darse por terminado de conformidad con las especificaciones del tratado o por consentimiento de las partes. La guerra entre las partes no termina invariablemente los tratados, ya que algunos tratados se establecen para regular la conducción de las hostilidades y el trato de los prisioneros. Otros tratados pueden suspenderse mientras duren las hostilidades y luego reanudarse. Una derogación unilateral e injustificada de un tratado puede dar lugar a posibles reclamaciones internacionales por cualquier daño sufrido por las otras partes.

Los tratados se suelen interpretar de acuerdo con el sentido corriente de sus palabras en el contexto y los objetivos aparentes que se persiguen. Si el significado del lenguaje no es claro o existe la duda de que expresa la intención de las partes, se podrá consultar el trabajo producto del proceso de negociación así como otras pruebas extrínsecas.


Tratado de Maastricht explicado

El Tratado de Maastricht fue aprobado por los jefes de gobierno de los estados que integran la Comunidad Europea (CE) en diciembre de 1991. El tratado requería que los votantes de cada país aprobaran la Unión Europea, que resultó ser un tema muy debatido en muchas áreas. El acuerdo terminó con la creación de la Unión Europea y desde entonces ha sido modificado por otros tratados. El Tratado de Maastricht fue firmado el 7 de febrero de 1992 por los líderes de 12 países miembros (Bélgica, Italia, Luxemburgo, Francia, Países Bajos, Alemania Occidental, Dinamarca, Irlanda, Reino Unido, Grecia, Portugal y España). El tratado entró en vigor el 1 de noviembre de 1993.

Una de las prioridades del Tratado de Maastricht fue la política económica y la convergencia de las economías de los estados miembros de la UE. Por lo tanto, el tratado estableció un cronograma para la creación e implementación de la UEM. La UEM debía incluir una unión económica y monetaria común, un sistema bancario central y una moneda común.

En 1998 se creó el Banco Central Europeo (BCE), y al final del año se fijaron los tipos de conversión entre las monedas de los Estados miembros, preludio de la creación del euro, que comenzó a circular en 2002.

Los criterios de convergencia para los países interesados ​​en unirse a la UEM incluyen estabilidad de precios razonable, finanzas públicas sostenibles y responsables, tipos de interés razonables y responsables y tipos de cambio estables.


Definición de derechos humanos

Que es un Derecha? ¿Qué derechos deberían pertenecer a todo ser humano en la tierra?

Preguntas orientadoras

¿Cómo decidió la comunidad internacional sobre un conjunto universal de derechos humanos?

Objetivos de aprendizaje

  • Los estudiantes crearán una definición de trabajo para un Derecha y luego compararlo y contrastarlo con la definición de la UNESCO de 1947.
  • Los estudiantes registrarán información sobre la inspiración y el papel de Eleanor Roosevelt en la creación de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
  • Los estudiantes identificarán tres derechos humanos universales y explicarán su importancia.

Visión general

En esta lección y en la siguiente, los estudiantes considerarán qué derechos deberían pertenecer a cada ser humano en la tierra, así como los desafíos de tratar de crear un marco internacional de derechos para todos. Primero, los estudiantes definirán un Derecha y luego reflexionar en sus diarios sobre los derechos que sienten que tienen y los que no tienen pero que deberían, en el hogar, la escuela y en sus comunidades. Luego, los estudiantes compararán sus definiciones con la definición de 1947 de la UNESCO de un Derecha y trabajar con un grupo para llegar a un consenso sobre tres derechos humanos que sienten que toda persona tiene derecho a disfrutar. A continuación, los estudiantes aprenderán cómo la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, dirigida por Eleanor Roosevelt, abordó estas mismas preguntas mientras los representantes de la ONU trabajaban juntos para redactar una Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) después de la Gran Depresión, la Guerra Mundial. II, y el Holocausto.

Contexto

La devastación de la Segunda Guerra Mundial provocó un deseo internacional de paz. También alentó el intento de crear un sistema de principios que pudiera garantizar la protección de los derechos humanos básicos y la dignidad. Eleanor Roosevelt, viuda del presidente de los Estados Unidos, Franklin Delano Roosevelt, fue una de las primeras delegadas estadounidenses ante las Naciones Unidas, que fueron fundadas en 1945. Activista desde hace mucho tiempo en nombre de las minorías, las mujeres, los trabajadores y los refugiados, Roosevelt se convirtió en la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Trabajó con un pequeño grupo de representantes de países de todo el mundo para definir los derechos universales más esenciales y plasmarlos en un documento oficial. El 10 de diciembre de 1948 instó a la Asamblea General de las Naciones Unidas a aprobar la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Al dar hoy nuestra aprobación a la Declaración, es de primordial importancia que tengamos en cuenta claramente el carácter básico del documento. No es un tratado, no es un acuerdo internacional. No es ni pretende ser una declaración de ley o de obligación legal. Es una Declaración de los principios básicos de los derechos humanos y las libertades, que se sellará con la aprobación de la Asamblea General mediante el voto formal de sus miembros, y que servirá como estándar común de logros para todos los pueblos de todas las naciones. 1

La DUDH fue redactada y aprobada por un nutrido grupo de representantes internacionales. Para lograr que este grupo llegara a un acuerdo, Eleanor Roosevelt facilitó minuciosamente un proceso que reflejaría una visión compartida desde las diversas perspectivas de los representantes de los miembros del comité, incluidos Charles Malik del Líbano, PC Chang de China y René Cassin de Francia, negociaron cuidadosamente para garantizar que sus valores se reflejan en el documento y que el documento puede hablar por todas las personas. En repetidas ocasiones preguntaron: "¿Esto refleja nuestros intereses lo suficientemente bien? ¿Habla también por los demás?"

Las Naciones Unidas aprobaron la declaración, pero el trabajo de la comisión se hizo solo parcialmente. La DUDH, en palabras de Roosevelt, “diría a los pueblos del mundo 'esto es lo que esperamos que los derechos humanos puedan significar para todas las personas en los años venideros'”. La segunda parte del trabajo de la comisión debía ser “un pacto que tendría la forma de un tratado que se presentará a las naciones del mundo ". Cada nación que ratificara el tratado "estaría entonces obligada a cambiar sus leyes siempre que no se ajustaran a los puntos contenidos en el pacto". 2

La comisión pensó que se podría elaborar un tratado en los próximos años, pero esta esperanza resultó ser demasiado optimista. El trabajo para garantizar los derechos humanos en todo el mundo sigue siendo una lucha en curso.

Citas

  • 1 : Eleanor Roosevelt, "Sobre la adopción de la Declaración Universal de Derechos Humanos", en Grandes discursos de mujeres estadounidenses, ed. James Daley (Mineola, NY: Dover, 2008), 128–29.

Notas para el maestro

Creación de una "definición de trabajo" de derecho
En esta lección, los estudiantes usarán las respuestas de su diario para ayudarlos a construir una "definición de trabajo", que es una forma menos formal de explicar lo que significa una palabra. A diferencia de las definiciones de diccionario, las definiciones de trabajo a menudo tienen varios niveles, utilizan un lenguaje y ejemplos menos formales, y los estudiantes pueden volver a visitarlos y revisarlos a medida que aprenden más sobre un tema.

Entender las Naciones Unidas y la Declaración Universal de Derechos Humanos
Si bien la sección de contexto de esta lección proporciona información básica sobre la formación de las Naciones Unidas después de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto, sus estudiantes no tienen que haber estudiado este período de tiempo para participar con el contenido y las actividades de esta lección y la siguiente. . Es importante que obtenga una vista previa de los materiales de esta lección y luego decida qué contexto histórico, si lo hay, podría querer proporcionar antes de mostrar el video en la Actividad 3. Si desea crear una mini-conferencia para sus alumnos para ayudar a enmarcar la lección en el contexto de la Segunda Guerra Mundial y sus secuelas, puede aprovechar la información de los primeros cinco párrafos de la lectura Introducción a la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Diapositivas de PowerPoint listas para el aula
Cada lección de esta unidad incluye un PowerPoint de diapositivas para los estudiantes. Los PowerPoints están pensados ​​para usarse junto con los planes de lecciones, y no en lugar de ellos, porque estos últimos incluyen fundamentos y contexto importantes con los que los maestros deben familiarizarse antes de enseñar la lección. Los PowerPoints incluyen medios básicos e indicaciones de los planes de lecciones, pero están diseñados mínimamente porque esperamos que los maestros los adapten para satisfacer las necesidades de sus estudiantes y de la clase.


  1. Estoy (completamente / realmente / totalmente / absolutamente / honestamente / verdaderamente) de acuerdo contigo (en eso)
  2. Realmente lo creo / creo también.
  3. No podría estar más de acuerdo.
  4. He llegado a la misma conclusión.
  5. Yo tengo la misma opinión.
  6. No tengo ninguna objeción.
  7. Veo lo que quieres decir y (debo) estar de acuerdo contigo.
  8. Yo también lo veo así.

Cinco formas útiles de disentir cortésmente en inglés

  1. "Veo lo que estás diciendo, pero ..."
  2. "Entiendo de dónde vienes, pero ..."
  3. "Ese & # 8217 es un punto válido, pero ..."
  4. "Lo siento, pero no estoy de acuerdo contigo sobre esto".

Cómo funciona un tratado fiscal

Cuando una persona o empresa invierte en un país extranjero, puede surgir la cuestión de qué país debe gravar las ganancias del inversor. Ambos países, el país de origen y el país de residencia, pueden celebrar un tratado fiscal para acordar qué país debe gravar los ingresos de la inversión para evitar que los mismos ingresos se graven dos veces.

El país de origen es el país que alberga la inversión extranjera. El país de origen también se denomina a veces país importador de capital. El país de residencia es el país de residencia del inversor. El país de residencia también se denomina a veces país exportador de capital.

Para evitar la doble imposición, los tratados fiscales pueden seguir uno de dos modelos: el modelo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y el modelo de la Convención de las Naciones Unidas (ONU).


Tratado de Gante

Resumen y definición del Tratado de Gante
Resumen y definición: El Tratado de paz de Gante se firmó el 24 de diciembre de 1814 entre Gran Bretaña y los Estados Unidos de América y concluyó la Guerra de 32 meses de 1812 que terminó en un punto muerto. Consulte también Hechos sobre la guerra de 1812.

Se retrasan las noticias estadounidenses sobre el Tratado de Gante
Las noticias del Tratado de paz de Gante tardaron semanas en llegar a Estados Unidos debido a las malas comunicaciones de la época. Las fuerzas estadounidenses al mando del general Andrew Jackson obtuvieron una importante victoria en la Batalla de Nueva Orleans en la Guerra de 1812 el 8 de enero de 1815, después de la firma del Tratado de Gante.

Tratado de Gante: quiénes fueron los negociadores
El Tratado de Gante fue negociado en Bélgica por John Quincy Adams y Henry Clay apoyados por Albert Gallatin, el secretario del Tesoro James A. Bayard y Jonathan Russell, el encargado de negocios del presidente Madison en París. Los negociadores británicos estaban encabezados por el secretario de Relaciones Exteriores, Lord Castlereagh, y el secretario de Guerra y Colonias, Lord Bathurst, un abogado llamado Williams Adams, Lord Gambier y Henry Goulburn, subsecretario de Guerra y Colonias.

Tratado de Gante: objetivos de los británicos y los estadounidenses
Los negociadores tenían sus propios objetivos que querían conseguir con el Tratado de Gante. El objetivo de los estadounidenses era restaurar las cosas a la forma en que eran antes de la guerra de 1812: el & quotstatus quo ante bellum & quot. (El término latino 'statu quo ante bellum' significa literalmente 'el estado en el que estaban las cosas antes de la guerra'.) Los negociadores británicos tenían mayores ambiciones y querían que cada parte mantuviera lo que había ganado durante la guerra de 1812: 'uti possidetis'. Sin embargo, ambos lados deben lograr la paz, ya que el costo de la guerra de 1812 fue demasiado caro para mantener. Había poca ganancia pero mucho que perder para ambos países en una guerra prolongada.

Condiciones del Tratado de Gante: el 'statu quo ante bellum'
¿Cuáles fueron los términos del Tratado de Gante? A pesar de la postura original de Gran Bretaña que buscaba beneficiarse de los "logros de la guerra", la urgencia de poner fin a la guerra anuló sus objetivos iniciales. Los términos del Tratado de Gante eran que todas las hostilidades terminarían y "todos los territorios, lugares y posesiones de cualquier tipo, tomados por una de las partes a la otra durante la guerra" serían restaurados como estaban antes de la guerra. Los términos del Tratado de Gante liberaron a todos los prisioneros y restauraron todas las tierras y barcos capturados. Era el 'status quo ante bellum'.

Importancia del Tratado de Gante
Aunque la guerra de 1812 había terminado en un punto muerto y los términos del Tratado de Gante no eran beneficiosos ni para los británicos ni para los estadounidenses, el Tratado de Gante tenía cierta importancia. Tanto Gran Bretaña como Estados Unidos pudieron expandir su comercio y comercio. Se habían planeado comisiones para establecer la frontera de los Estados Unidos y Canadá. Los británicos se habían visto obligados a reconocer a Estados Unidos como una potencia nacional en expansión. El Tratado de Gante vio la destrucción del partido político federalista que fueron tildados de "traidores" siguiendo la Convención secreta de Hartford. Estados Unidos había ganado confianza en el impacto que podrían tener en el escenario mundial.

Tratado de Gante
La información sobre el Tratado de Gante proporciona datos interesantes e información importante sobre este importante evento ocurrido durante la presidencia del 4º Presidente de los Estados Unidos de América.

Tratado de Gante - Video del presidente James Madison
El artículo sobre el Tratado de Gante ofrece una visión general de uno de los temas importantes de su mandato presidencial. El siguiente video de James Madison le brindará datos y fechas importantes adicionales sobre los eventos políticos vividos por el cuarto presidente estadounidense, cuya presidencia abarcó desde el 4 de marzo de 1809 hasta el 4 de marzo de 1817.

Tratado de Gante - Historia de Estados Unidos - Guerra de 1812 - Términos - Resultados - Importancia - Hechos - Tratado de Gante - Definición - Estadounidense - Estados Unidos - Historia de Estados Unidos - Guerra de 1812 - Términos - Resultados - Importancia - América - Fechas - Estados Unidos - Guerra de 1812 - Términos - Resultados - Importancia - Niños - Niños - Escuelas - Tarea - Importante - Hechos - Problemas - Tratado de Gante - Historia - Interesante - Guerra de 1812 - Términos - Resultados - Importancia del Tratado de Gante - Info - Información - Historia americana - Hechos - Históricos - Acontecimientos importantes - Tratado de Gante


BIBLIOGRAFÍA

Beisner, Robert L. De la vieja diplomacia a la nueva, 1865-1900. Arlington Heights, Illinois: Harlan Davidson, 1986.

Gaddis, John Lewis. Estrategias de contención: una evaluación crítica de la política de seguridad nacional estadounidense de posguerra. Nueva York: Oxford University Press, 1982.

Kissinger, Henry. Diplomacia. Nueva York: Simon y Schuster, 1994.

Tucker, Robert W. y David C. Hendrickson. Empire of Liberty: El arte de gobernar de Thomas Jefferson. Nueva York: Oxford University Press, 1990.

Ellen G.Rafshoon

Ver tambiénLa política exterior Acuerdos recíprocos Acuerdos comerciales ytratados individuales.


Ver el vídeo: 1 HISTORIA TRATADOS (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Sullimn

    Respuesta autorizada, informativa ...

  2. Jemal

    Es la información valiosa

  3. Shaktisar

    Tema incomparable, es interesante para mí :)

  4. Pachu'a

    No tengo la información que necesito. Pero estaré feliz de seguir este tema.

  5. Kian

    ¿Y qué es ridículo aquí?



Escribe un mensaje