La historia

21 de enero de 2021 Día 2 de la presidencia de Biden - Historia

21 de enero de 2021 Día 2 de la presidencia de Biden - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

El presidente Joe Biden y la primera dama, la Dra. Jill Biden, acompañados por la vicepresidenta Kamala Harris y miembros de la familia Biden, asisten virtualmente a un servicio de oración inaugural presidencial el jueves 21 de enero de 2021 en el Comedor Estatal de la Casa Blanca. (Foto oficial de la Casa Blanca por Adam Schultz)


La presidencia de Biden y # 8211 un desastre en ciernes

Cuando Joe Biden prestó juramento como presidente el 20 de enero, aproximadamente la mitad de los Estados Unidos, y la mayor parte del mundo, dio un suspiro de alivio. Finalmente el bufón naranja ha salido del escenario a la izquierda. Solo puede mejorar desde aquí, ¿verdad? ¿Derecha?

Sí ... bueno, odio ser el portador de malas noticias, pero este choque de trenes recién está comenzando. La presidencia de Biden Harris es un desastre en ciernes. Dejará a los moderados desilusionados mientras alimenta la insurrección en la extrema izquierda y derecha. El caos que vimos en el capitolio el 6 de enero… eso no fue nada. Como país, ustedes están caminando sonámbulos hacia un territorio muy peligroso.

Comencemos con el elefante en la habitación. Un gran porcentaje de conservadores (hasta el 83% de los republicanos según una encuesta) no cree que Joe Biden ganó las elecciones de 2020. Ahora bien, podría decirse que estas personas se están engañando. Se podría decir que están locos. Pero nada de lo que diga va a cambiar el hecho de que se sienten engañados. Y nada de lo que haga aumentará la legitimidad de la administración Biden a sus ojos. Vale la pena señalar que un gran porcentaje de la policía y los militares se cuentan entre los conservadores, por lo que las implicaciones aquí son bastante serias.

La indignación de la izquierda sobre este tema suena hueca. Después de todo, pasaron los últimos 4 años negándose a aceptar el resultado de las elecciones de 2016 mientras vendían teorías de conspiración a medias sobre la interferencia rusa. ¿Evidencia? ¿Quién necesita pruebas? En este sentido, ambas partes tienen algo que hacer por crecer.

La estrategia actual de la gran tecnología de silenciar y des-plataforma a cualquiera que hable de estas cosas (o exprese cualquier opinión que no les guste) va a ser contraproducente. Estas políticas están alimentando la percepción de que se han cerrado las vías pacíficas de cambio político y están empujando a los moderados a los brazos de los extremistas. Le quitas la voz a alguien ... Lo haces sentir impotente. ¿A dónde supones que lleva eso?

Lo que muchos no parecen darse cuenta es que durante la administración Trump, la milicia y los movimientos de supervivencia fueron pacificados en gran medida. Su hombre estaba en el poder, ¡e iba a hacer grande a Estados Unidos de nuevo! Entonces, la mayoría de ellos dejaron de hablar sobre derrocar al gobierno o prepararse para el colapso, en lugar de centrar su atención en las payasadas de Antifa y BLM. A partir del 20 de enero, este grupo demográfico ha comenzado a absorber algunas realidades amargas: no solo su héroe ha sido derribado, sino que los demócratas ahora también controlan la Cámara y el Senado. Esto significa nuevas leyes, y algunas de esas leyes no se van a revisar muy bien. Por ejemplo, control de armas. ¿Cuáles son las posibilidades de que Biden resista la tentación de patear ese nido de avispas?

Y no pretendamos que la derecha es la única variable caótica en esta ecuación. Puede que los demócratas no crean que la antifa existe, pero eso ciertamente no les impidió romper las ventanas del DNC el día de la inauguración. Estas personas no quieren a Biden, quieren venganza y no se van a ir.

Una de las pancartas que tenía el grupo de Antifa mientras marchaba. Tomada antes de que el edificio del Partido Demócrata en Portland fuera atacado. pic.twitter.com/lsVYgkwFwp

& mdash Julio Rosas (@ Julio_Rosas11) 21 de enero de 2021

Tampoco es probable que el movimiento BLM vaya a renunciar a la nueva administración (especialmente después de haber sido rechazado abiertamente una vez que terminaron las elecciones).

Joe Biden, Kamala Harris y el representante Cedric Richmond se reunieron ayer con varios grupos de derechos civiles. @ Blklivesmatter, como el movimiento social y de justicia más grande de la historia, no fue invitado.
https://t.co/RYdoXmvSpw a través de @politico

& mdash Black Lives Matter (@Blklivesmatter) 9 de diciembre de 2020

El potencial de una insurgencia en todos los lados no se ha perdido en el establecimiento. Esa es la razón por la que están señalando que toda la fuerza del aparato de seguridad nacional ahora se dirigirá hacia adentro para hacer frente a los & # 8220 terroristas domésticos & # 8221.

¿Sorprendido? No lo esté. En las propias palabras de Biden, prácticamente escribió el acto PATRIOT.

Así que claramente un choque de trenes en el frente interno, pero ¿qué pasa con la política exterior? Echemos un vistazo a las selecciones de gabinete de Biden y # 8217.

Más de un tercio del equipo de transición del Pentágono de Biden enumera su empleo más reciente como organizaciones, corporaciones o grupos de expertos que reciben dinero directamente de la industria de las armas.

Biden & # 8217s elegido para Secretario de Defensa, el general retirado del ejército de cuatro estrellas Lloyd Austin se sienta en la junta directiva de Ratheon. Austin también es conocido como líder de la 3ª división de infantería que encabezó la invasión a Irak. Pero hey. nada de eso importa. La cita es histórica, por el color de la piel.

Y luego está Kathleen Hicks, la primera mujer elegida como subsecretaria de Defensa. No importa el hecho de que Hicks sea la presidenta de Henry Kissinger en el Centro de Estudios Internacionales Estratégicos, un grupo de expertos belicistas, o que su podcast esté patrocinado por las corporaciones de armas BAE, Lockheed Martin y Northrop Grumman. Solo escucha la intro.

No puedo inventar esto. La jefa del equipo del Pentágono de transición de Biden es Kathleen Hicks, & quot; Presidenta de Henry Kissinger & quot en el grupo de expertos belicista CSIS.

Hicks abre su podcast agradeciendo a sus patrocinadores: corporaciones de armas BAE, Lockheed Martin y Northrop Grumman

El nominado de Biden & # 8217 para Secretario de Estado, Antony Blinken, apoyó las guerras en Irak y Libia y actualmente aboga por un cambio de régimen en Venezuela.

En la audiencia de confirmación del Senado, el candidato a Secretario de Estado Anthony Blinken defiende su apoyo a la guerra en Libia

“De hecho, creo que se ha escrito sobre eso. Yo era el asesor de seguridad nacional [de Biden], y él no estaba de acuerdo con ese curso de acción ". pic.twitter.com/ZyCzTLXtOP

& mdash Kevin Gosztola (@kgosztola) 19 de enero de 2021

Blinken dice que está de acuerdo con el senador Rubio, todavía apoya al fallido golpe de Estado Juan Guaidó y el cambio de régimen en Venezuela.

"Tal vez debamos ver cómo enfocamos de manera más efectiva las sanciones que tenemos para que los facilitadores del régimen realmente sientan el dolor" pic.twitter.com/qtYDm0hn0O

& mdash Kevin Gosztola (@kgosztola) 19 de enero de 2021

Blinken: “Apoyo la provisión de esa ayuda letal [armas] a Ucrania. De hecho, tuve la oportunidad de escribir exactamente eso en el New York Times hace unos tres años ". pic.twitter.com/iMDlwOgWbg

& mdash Kevin Gosztola (@kgosztola) 19 de enero de 2021

Biden también traerá de regreso a Victoria Nuland como subsecretaria de Estado de EE. UU. En caso de que lo hayas olvidado, Nuland es el que trabajó con los extremistas neonazis en Ucrania para derrocar a Yanukovich en 2014.

El hombre que se muestra en esta foto, Oleh Tyahnybok, ha sido criticado por pedir a los ucranianos que tomen las armas contra una & # 8220 mafia judía-muscovita & # 8221, y por escribir una carta pidiendo al gobierno que detenga las & # 8220 actividades criminales & # 8221 de & # 8220 judería organizada & # 8221. Esto es según la BBC.

Y, por supuesto, tenemos la elección de Biden para la Jefa de la Oficina de Gestión y Presupuesto, Neera Tanden, quien ha hecho un llamamiento para que Libia pague por el privilegio de ser bombardeada. & # 8220 Tenemos un déficit gigante, tienen mucho petróleo. La mayoría de los estadounidenses elegirían no participar en el mundo debido a ese déficit. Si queremos seguir participando en el mundo, gestos como que los países ricos en petróleo nos devuelvan el dinero no me parecen una locura. & # 8221

Pero al menos Biden cambiará las cosas para el medio ambiente, ¿verdad?

En su equipo de transición de la Agencia de Protección Ambiental, Biden instaló a Michael McCabe, un ex ejecutivo de Dupont Chemical que trabajó para luchar contra las regulaciones de la industria química. McCabe lideró la defensa de Dupont contra la regulación de una sustancia química llamada C8, que se ha relacionado con el cáncer, el daño hepático y la infertilidad.

La elección de Biden & # 8217 para el Secretario de Agricultura Tom Vilsack, también conocido como Sr. Monsanto es un ferviente defensor de la industria biotecnológica. Durante el mandato anterior de Vilsack en el Departamento de Agricultura, aceleró la aprobación de cultivos transgénicos e hizo cambios en las políticas para permitir que las instalaciones de sacrificio de aves de corral se controlaran esencialmente a sí mismas.

Ahora no hay forma de endulzar esta imagen. La victoria de Biden no representa el final de una era de caos, sino simplemente un nuevo capítulo. Aquellos que quieran evitar el peor de los casos deben trabajar para unificar una coalición de cuerdos, una cepa de oposición que no caiga en el paradigma de izquierda / derecha, atrape a un contingente que no sea tan ingenuo para creer que pueden votar. su salida de este lío.

Para lograr esto, necesitamos establecer redes de comunicación que las empresas de tecnología puedan censurar o cerrar. Es hora de migrar de Facebook y Twitter a Telegram, y de Youtube a Odysee. Únase a nosotros allí ahora y anime a sus amigos y familiares a que también se muden. No dejes que Silicone Valley te silencie.

Si desea comprender por qué está sucediendo todo esto, visite StormCloudsGathering.com. La desintegración del orden posterior a la Segunda Guerra Mundial se está acelerando y los poderes fácticos han calculado mal. Aquellos que vean lo que se avecina, harían bien en alejarse de las grandes ciudades. Es hora de empezar a cultivar tu propia comida. Separarse de la red y reducir la dependencia de los combustibles fósiles. Se está preparando un gran reinicio, pero lo que viene a continuación depende de usted.

Todo nuestro contenido es creative commons. Tiene permiso para descargarlo, copiarlo y distribuirlo por cualquier medio.


MIRAR: Lo que necesita saber - 21 de enero de 2021: Biden va a trabajar - Orden de máscara ejecutiva - Lista de indulto presidencial que incluye raperos y un ex alcalde

Un día de inauguración como ningún otro, la transferencia del poder presidencial del miércoles y # 8217 hizo historia en varios niveles.

Lo que necesitas saber:

Durante sus últimas horas como presidente, Donald Trump emitió una serie de indultos y conmutaciones la madrugada del miércoles, siguiendo una larga tradición de un presidente saliente que ejerce poderes de clemencia justo antes de dejar el cargo.

Lo que necesitas saber:

Hace un año, el 20 de enero, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades confirmaron el primer caso de coronavirus en los EE. UU.

Lo que necesitas saber:

Después de tomarse un tiempo para transferir el poder y hacer historia, el presidente Joe Biden se puso a trabajar.

Lo que necesitas saber:

El presidente Joe Biden planea cancelar un mínimo de $ 10,000 para los estudiantes prestatarios, ya que esta crisis de deuda ha impactado desproporcionadamente a los prestatarios negros, cargándolos con la mayor cantidad de deudas por préstamos estudiantiles.


Efectos del Plan Colombia

En la práctica, el Plan Colombia hizo poco para mitigar la corrupción relacionada con las drogas o detener el tráfico de drogas, como ha afirmado Biden. Un informe de diciembre de 2020 publicado por Eliot Engel (D-NY), presidente saliente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, especificó que el Plan Colombia fue un "fracaso contra las drogas", aunque fue un "éxito de la contrainsurgencia". [18]

Esta última afirmación es dudosa si consideramos las atrocidades contra los derechos humanos llevadas a cabo por fuerzas militares y policiales que fueron empoderadas por la ayuda militar de Estados Unidos.

Sin embargo, el informe de Engel saca a la luz el hecho previamente suprimido de que el objetivo central del Plan Colombia era combatir a las FARC.

Las FARC fueron tachadas de narcoguerrillas a partir de la década de 1980, aunque no estaban directamente involucradas en el procesamiento o tráfico de cocaína, sino que gravaban las ganancias de la coca en su dominio.

De hecho, los principales cárteles del narcotráfico se aliaron principalmente con el gobierno contra las FARC, cuya ideología deploraron desde que las FARC abogaban por la redistribución de la tierra. [19]

Carlos Castaño [Fuente: radionacional.co]

Los oficiales del ejército colombiano trabajaron íntimamente con Carlos Castaño, el líder paramilitar en jefe de Colombia y un activo de la CIA, según se informó. Castaño afirmó que el 70 por ciento de los ingresos de su grupo llamado Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), un ala de facto del ejército colombiano que llevó a cabo entre el 70 y el 80 por ciento de los asesinatos no combatientes, provino de las drogas.

Castaño era cercano al poderoso cartel del narcotráfico Henao-Montoya y fue acusado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos en septiembre de 2002 y acusado de traficar más de 17 toneladas de cocaína. [20]

Las AUC habían sido incluidas en la lista de organizaciones terroristas del Departamento de Estado debido a su papel en el asesinato en agosto de 1999 del presentador de televisión Jaime Garzón, quien abogó por la paz con las guerrillas de izquierda. [21] Las AUC también estuvieron implicadas en el asesinato de decenas de activistas sindicales a instancias de ricos ganaderos y gerentes de corporaciones estadounidenses, como Drummond Co. de Alabama, que ayudó a transformar a Colombia en el cuarto exportador de carbón más grande del mundo.

Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez, fue acusado de entrenar a un grupo paramilitar en el rancho de la familia Uribe, La Carolina. [Fuente: nsarchives.gwu.edu]

El informe de Biden al Comité de Relaciones Exteriores del Senado reconoció el problema de los paramilitares pero enfatizó que el clima de derechos humanos solo podría mejorarse si se extendía el Plan Colombia.

Biden apoyó particularmente la ayuda a la policía nacional colombiana, que en 2004 estuvo vinculada a una de las mayores acusaciones de narcotráfico en Estados Unidos en la historia, cuando un coronel de la policía, Danilo González, fue acusado de ser un ejecutor del cartel de la droga del Valle Norte. [22]

En los diez años después de que Clinton dejó el cargo, el gobierno de los Estados Unidos gastó $ 10 mil millones en antinarcóticos bajo el Plan Colombia, que Biden continuó respaldando como vicepresidente. Sin embargo, en 2016 Colombia siguió siendo el "líder mundial en producción de coca". [23]

El senador Paul Wellstone abogó por cambiar $ 225 millones de ayuda militar a programas de tratamiento de drogas en el hogar. [Fuente: startribune.com]

El senador Paul Wellstone (D-MN) había promovido una alternativa al Plan Colombia en 1999 que habría cambiado $ 225 millones de ayuda militar a programas de tratamiento de drogas en casa. Argumentó que "hemos estado por este camino por siempre, para siempre", y que "más soldados y más armas no han derrotado y no derrotarán la fuente de narcóticos ilegales".

Biden se levantó de inmediato en defensa del presidente Clinton en el Senado, afirmando que el Congreso "provocaría un torbellino" si el Plan Colombia "no contraataca a los narcotraficantes", y que el presidente de Colombia, Andrés Pastrana, era el "verdadero negocio". [24]

Los amantes de la guerra: Biden y Clinton. [Fuente: businessinsider.com]

Sin embargo, en enero de 1999, el jefe de la comisión de paz del gobierno colombiano, Víctor G. Ricardo, entregó a las FARC documentos que detallaban los vínculos de Pastrana con los grupos paramilitares de derecha y los barones de la cocaína.

El semanario de noticias líder en Colombia, Semana, denunció a Pastrana por "seguir, después de una presión obvia, el oportunismo y la hipocresía de los funcionarios estadounidenses" y aceptar la "ayuda" estadounidense que era una "receta para la destrucción, la guerra indefinida y el endeudamiento". [25]

El presidente Pastrana con el entonces zar antidrogas Barry McCaffrey. [Fuente: ultimasnotias.com]

Pastrana & # 8217s sucesor, Álvaro Uribe Vélez (2002-2010), fue incluido en un informe de DIA como colaborador del cartel de Medellín y ha estado bajo arresto domiciliario mientras la Corte Suprema del país investiga su papel en ayudar a crear escuadrones de la muerte paramilitares ilegales con su hermano. Santiago, entre otros delitos.

El presidente Álvaro Uribe Vélez se dirige a una audiencia en el Comando Sur de los Estados Unidos en Doral, Florida, el 4 de marzo de 2004. El comandante del SOUTHCOM, general James Hill, está a la izquierda. [Fuente: financecolombia.com]

En un ensayo clásico en Revista CovertAction, de la edición Primavera / Verano 2000, el periodista Mark Cook observó que la política estadounidense en Colombia en la década de 1990 fue dirigida por un número notable de veteranos de la guerra sucia en El Salvador en la década de 1980.

Los ejemplos incluyeron al subsecretario de Estado para Asuntos Políticos Thomas Pickering, quien había justificado asesinatos masivos de civiles como embajador en El Salvador en 1984, y al subsecretario de Estado Peter Romero, quien creía que la "solución de Salvador" podría ser el modelo para Colombia. . [26]

Los embajadores Thomas Pickering (derecha) y Jeane J. Kirkpatrick, embajadora de Estados Unidos ante la ONU (izquierda), en El Salvador en 1985. Pickering pasó a dirigir la política estadounidense en Colombia. [Fuente: gettyimages.com]

La "solución de Salvador" implicó actividades paramilitares y de escuadrones de la muerte y terrorismo sancionado por el Estado. [27] Biden sabía todo sobre esto ya que había respaldado dinero y entrenamiento para los escuadrones de la muerte de El Salvador en la década de 1980. A pesar de oponerse principalmente a la política exterior de Reagan en Centroamérica, Biden dijo que había una "necesidad de enviar equipo militar estadounidense a la región [Centroamérica]". [28]

Helicópteros Black Hawk proporcionados a Colombia bajo el Plan Colombia. [Fuente: wikipedia.org]

Además de El Salvador, Colombia a principios del siglo XXI también llegó a parecerse a Vietnam, con la presencia de asesores militares extranjeros, puestos de escucha de alta tecnología, defoliación aérea, barcos fluviales y asaltos con helicópteros en el campo. [29]


Olvídese de los "100 días". Estos son los 10 días que definirán la presidencia de Biden.

21 de enero de 2021

El presidente Joe Biden se sienta detrás del escritorio Resolute en la Oficina Oval y firma una serie de órdenes el día de su investidura como presidente. (Jim Watson / AFP a través de Getty Images)

Suscribirse a La Nación

Obtener La NaciónBoletín semanal

Al registrarse, confirma que es mayor de 16 años y acepta recibir ofertas promocionales ocasionales para programas que apoyan La NaciónPeriodismo. Puedes leer nuestro Política de privacidad aquí.

Únase al boletín de libros y artes

Al registrarse, confirma que es mayor de 16 años y acepta recibir ofertas promocionales ocasionales para programas que apoyan La NaciónPeriodismo. Puedes leer nuestro Política de privacidad aquí.

Suscribirse a La Nación

Apoya el periodismo progresista

Regístrese en nuestro Wine Club hoy.

Joe Biden sabe que debe trabajar más duro y más rápido que cualquier presidente desde Franklin Delano Roosevelt para restaurar la confianza del pueblo estadounidense en un gobierno que su predecesor volvió disfuncional frente a una pandemia, se volvió contra los estadounidenses que clamaban por justicia racial y , finalmente, atacado al incitar a sus partidarios a asaltar el Capitolio el 6 de enero. Biden reconoció su responsabilidad con un discurso inaugural que anunció: “Seguiremos adelante con rapidez y urgencia porque tenemos mucho que hacer en este invierno peligroso y significativo posibilidades. Mucho que reparar, mucho que restaurar, mucho que sanar, mucho que construir y mucho que ganar ".

La presidencia estadounidense proporciona el púlpito de intimidación más grande del mundo, y Biden se apoderó de él en un miércoles ligeramente nevado, cuando se convirtió en el 46o presidente de una nación que ha perdido más de 400.000 de los suyos debido a un virus mortal y sufrió la peor recesión económica. desde la Gran Depresión. “Le pido a todos los estadounidenses que se unan a mí en esta causa. Uniéndonos para luchar contra los enemigos que enfrentamos: ira, resentimiento y odio, extremismo, anarquía, violencia, enfermedad, desempleo y desesperanza ”, declaró Biden el miércoles. Prometió: “Con unidad podemos hacer grandes cosas, cosas importantes. Podemos corregir los errores. Podemos poner a la gente a trabajar en buenos empleos. Podemos enseñar a nuestros hijos en escuelas seguras. Podemos vencer al virus mortal. Podemos recompensar el trabajo y reconstruir la clase media y hacer que la atención médica sea segura para todos. Podemos ofrecer justicia racial y podemos hacer de Estados Unidos una vez más la fuerza líder para el bien en el mundo ".

Había algo de poesía en el discurso de Biden y en el momento de la transición.

Pero en un momento tan peligroso como este, las palabras deben coincidir con los hechos. Biden reconoció esta realidad al actuar en su día inaugural, a través de órdenes ejecutivas y directivas de la agencia, como ningún presidente antes que él en los 232 años de historia de la oficina ejecutiva. Comenzó haciendo lo que Trump nunca hizo: hacer de la lucha contra Covid-19 la primera prioridad de la administración y la nación. La respuesta criminalmente negligente de Trump a la pandemia se ganó una reprimenda abrumadora del pueblo estadounidense, que barrió al presidente número 45 de su cargo en noviembre, lo que le dio a Biden el porcentaje más alto de votos para cualquier retador a un presidente en ejercicio desde que Roosevelt derrotó a Herbert Hoover en la Gran Depresión. elección de 1932.

MÁS DE John Nichols

Los patrocinadores corporativos de ALEC son cómplices de las agresiones estatales al derecho al voto y la democracia
McConnell explica cómo le robará otra elección de la Corte Suprema a otro presidente demócrata
Brad Lander sabe cómo lograr los grandes y audaces cambios estructurales que transformarán Nueva York

Roosevelt definió nuestra comprensión moderna de una presidencia activista. Pero el 32º presidente no emitió su primera orden ejecutiva —una aclaración de personal— hasta días después de asumir el cargo. Biden se movió de inmediato, emitiendo 17 órdenes e instrucciones durante sus primeras horas en la oficina. También señaló que aprobaría una serie de acciones adicionales durante los próximos 10 días.

Esta fue la señal más importante del día de su inauguración, más vital que los discursos o las canciones, porque Biden estaba haciendo realidad su promesa de que "la voluntad del pueblo ha sido escuchada y la voluntad del pueblo ha sido atendida". Las órdenes que hizo Biden el miércoles se describieron como una "tormenta de nieve". ¡Bien!

La administración Biden-Harris deberían enterrar la obstrucción y la inercia de Washington con una tormenta de órdenes ejecutivas.

Eso inspirará quejas, como aprendió la vicepresidenta Kamala Harris cuando argumentó durante su propia candidatura a la nominación presidencial demócrata de 2020 para una visión amplia de la "acción ejecutiva". Recibió golpes por proponer órdenes ejecutivas sobre el control de armas y la reforma migratoria: "Kamala Harris no puede dejar de prometer hacer cosas a través de una orden ejecutiva", se quejó Razón revista.

Problema actual

Pero el radicalismo de 2019 se perfila como el sentido común de 2021.

En medio de las festividades del miércoles, que se vieron atenuadas por la realidad de una pandemia que permanece sin control y un programa de vacunación que aún no ha alcanzado la velocidad máxima, Biden inició cinco acciones ejecutivas para abordar la "emergencia nacional" creada por Covid-19. Estableció el cargo de “Coordinador de Respuesta COVID-19” para administrar la producción de equipos médicos y vacunas. Regresó a los Estados Unidos a la Organización Mundial de la Salud y envió al Dr. Anthony Fauci para que se dirigiera a la reunión de la junta directiva de la OMS el jueves. Abordó la crisis económica extendiendo las moratorias existentes sobre ejecuciones hipotecarias y desalojos hasta el 31 de marzo y pausando los requisitos de pago de préstamos estudiantiles federales hasta el 30 de septiembre. Ordenó enmascaramiento y distanciamiento físico en edificios federales y en tierras federales e inició un "Desafío de máscara de 100 días" que pide a los estadounidenses que usen máscaras durante los primeros 100 días de su mandato.

Esa referencia a los 100 días fue, a la vez, práctica e histórica. Abrazó el legado de Roosevelt, cuyos primeros 100 días de gobierno activista establecieron el punto de referencia del New Deal para las administraciones demócratas subsiguientes. El senador de Vermont Bernie Sanders, un rival presidencial demócrata de 2020 que se convirtió en un patrocinador clave de Biden en el otoño, argumenta que los desafíos que plagan a Estados Unidos exigen que Biden gobierne como "el presidente más progresista desde FDR". Esa es una tarea difícil para el nuevo presidente, especialmente uno que sirvió en el Senado y la vicepresidencia como centrista y que hizo campaña más como una alternativa humana a Trump que como un agente de cambio visionario. Pero no importa qué desafíos surjan en Capitol Hill, Biden tiene el poder de gobernar de una manera dinámica y definitoria. "Obviamente, como Donald Trump nos ha mostrado, el poder de un bolígrafo en las órdenes ejecutivas es muy significativo", dijo Sanders después de la elección de Biden, "y espero que [el nuevo presidente demócrata] lo utilice".

Biden hizo eso el miércoles, emitiendo órdenes que combinaban medidas urgentes para combatir el coronavirus con iniciativas que establecen la agenda sobre el cambio climático, los derechos de los inmigrantes y la equidad racial. Revirtiendo el negacionismo climático de la administración Trump, volvió a abrazar el acuerdo climático de París, canceló el oleoducto Keystone XL e inició lo que el presidente de la League of Conservation Voters, Gene Karpinski, saluda como un "enfoque de todo el gobierno para la acción climática, la justicia ambiental, un economía de energía limpia y democracia saludable ”.

Al reconocer la necesidad de enterrar el legado gemelo de Trump de racismo y xenofobia, Biden puso fin a los esfuerzos antihistóricos de la Comisión de 1776 para excusar la esclavitud humana, ordenó a las agencias federales que tomaran medidas para garantizar la equidad racial, prohibió la discriminación en el lugar de trabajo en el base de identidad de género y orientación sexual, y requirió que los no ciudadanos sean incluidos en el Censo. Detuvo la construcción del muro fronterizo de Trump, revirtió la expansión de la aplicación de la ley de inmigración del expresidente y puso fin a una prohibición musulmana que, en palabras de la representante Ilhan Omar, surgió “de una ideología de odio que justifica dividir a las personas en función de su religión y país de origen . "

Sin embargo, incluso cuando Biden emitió las órdenes del miércoles, la evidencia de la obstrucción del Congreso que enfrentará se enfocó, ya que el nocivo senador de Missouri Josh Hawley bloqueó la consideración rápida del candidato de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas. Este presidente demócrata tendrá una Cámara y un Senado demócratas con los que trabajar, pero los márgenes son tan estrechos que las peleas en Capitol Hill serán difíciles, especialmente con un juicio político a la vista. Biden, un veterano de 36 años en el Senado, está familiarizado con tales dificultades. Pero no puede permitir que obstruccionistas como Hawley y el senador de Texas Ted Cruz, o demócratas reacios como el senador de Virginia Occidental Joe Manchin, retrasen la acción. La administración Biden debe estar preparada para gobernar por todos los medios necesarios. Según los informes, su administración se está preparando para tomar medidas adicionales sobre las políticas de coronavirus, el alivio económico, los estándares de adquisición de "Buy American", la equidad racial, el cambio climático, la atención médica, la inmigración y los asuntos internacionales y la seguridad nacional para el 1 de febrero. Debe hacer todo eso. —Y más, incluidos los problemas de violencia con armas de fuego que Harris propuso abordar con órdenes ejecutivas.

Algunas iniciativas vitales tomarán 100 días o más. Pero la identificación de esta nueva presidencia como una respuesta activista a los fracasos del pasado y a las demandas del futuro, requiere una primeros 10 dias "Ventisca" de órdenes ejecutivas, y parece que eso es lo que va a suceder.


La representante Marjorie Greene dice que solicitará un juicio político contra Joe Biden el primer día de su presidencia para evitar la violencia.

La recién elegida representante republicana Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) Anunció el miércoles que presentaría artículos de acusación contra el presidente electo Joe Biden en el primer día completo de su presidencia.

Greene hizo el anuncio durante una entrevista en NewsmaxTV.

"Me gustaría anunciar en nombre del pueblo estadounidense, tenemos que asegurarnos de que nuestros líderes rindan cuentas. No podemos tener un presidente de los Estados Unidos que esté dispuesto a abusar del poder de la oficina de la presidencia y ser fácilmente comprados por gobiernos extranjeros, empresas energéticas chinas extranjeras, empresas energéticas ucranianas ", dijo Greene.

"Así que el 21 de enero presentaré artículos de acusación contra Joe Biden", agregó.

El presentador de NewsmaxTV, Greg Kelly, señaló que el esfuerzo tendría una pequeña posibilidad de éxito en la Cámara de Representantes controlada por los demócratas y le preguntó si sería meramente simbólico.

"Bueno, como dije, soy un gran creyente de que haya personas en el cargo que estén realmente dispuestas a hacer el trabajo. Y no puedo imaginar que la gente en este país tenga tanto miedo del futuro de una presidencia de Biden como para esté dispuesto a cometer violencia como lo hicieron en el Capitolio aquí en Washington, DC ", dijo Greene.

"No podemos tener eso, no apruebo esa violencia. El pueblo estadounidense necesita esperanza", agregó. "Necesitan saber que hay republicanos en el Congreso que están dispuestos a ponerse de pie y luchar por ellos, sin importar si son una minoría, sin importar que tengan todas las probabilidades en contra nuestra, contra mí o contra cualquiera en el Congreso. Tenemos que aguantar personas responsables ".

Ella siguió con una breve declaración en Twitter sobre su plan.

"El 21 de enero de 2021, presentaré artículos de acusación contra Joe Biden por abuso de poder", tuiteó.

Cuando TheBlaze se acercó a la oficina de Greene para aclarar su motivación para presentar artículos de juicio político, su portavoz ofreció la siguiente respuesta:

Greene hizo el anuncio el mismo día en que la Cámara votó para acusar al presidente Donald Trump por segunda vez.

Los críticos de Greene, incluidos otros republicanos, la han acusado de emplear una retórica incendiaria para recaudar fondos de campaña y ganar prominencia política. Greene también ha sido criticado por apoyar previamente la teoría de la conspiración de QAnon.

Aquí está el video del anuncio de Greene:

ROMPIENDO: Nuevo Representante anuncia misión IMPEACHMENT contra Joe Biden www.youtube.com


Seguridad nacional

Biden prohibió a Donald Trump recibir informes de inteligencia, citando su comportamiento errático y el posible peligro para la seguridad de Estados Unidos.

Biden le dijo al presidente ruso Vladimir Putin que Estados Unidos ya no & # 8220 pasaría & # 8221 por sus acciones agresivas.

Biden anuló la decisión # 8217 de la administración Trump de designar a los rebeldes hutíes respaldados por Irán en Yemen como grupo terrorista. La designación fue ampliamente criticada por organizaciones internacionales en ese momento.


Un amigo dijo que la inauguración del presidente Biden fue un `` día triste para Estados Unidos ''.

¿Fue un hombre que sufrió una tragedia personal impensable y una pérdida, prestando juramento a la edad de 78 años, después de salir de su retiro para postularse porque sentía la obligación con su nación de salvarla de una situación históricamente dañina? ¿presencia?

Hizo ese ponerla triste?

¿Fue el juramento de la primera vicepresidenta asiática-estadounidense negra en la historia de nuestra nación?

¿Estaba triste por ese?

¿Fue el semblante radiante de la poeta laureada afroamericana Amanda Gorman, de 22 años, que superó un impedimento del habla para pronunciar elocuentemente palabras brillantes de esperanza estratosférica a una nación que tanto la necesitaba?

Hizo ese entristecer a mi amigo?

¿Fue el glorioso fuego profético del reverendo Silvester Beaman & # 8217s bendición, cuando declaró que & # 8220 en nuestra humanidad común, buscaremos a los heridos y vendar sus heridas, buscaremos la curación para aquellos que están enfermos y enfermos & # 8230 Nos haremos amigos de los solitarios, los menos y los excluidos. & # 8221

Como cristiano profeso, fue ese ¿Por qué ella estaba triste?

¿Quizás sea la muestra de solidaridad de los presidentes vivos de ambos lados del pasillo que se reunieron para presenciar una toma de posesión, en el lugar de lo que solo dos semanas antes fue un intento fallido y mortal de terroristas nacionales para prevenirlo violentamente?

Era ese causa de su desesperación?

¿O fueron las palabras del propio discurso del presidente Biden?

¿Sus palabras la entristecieron?

Cuando declaró:

Este es el día de América & # 8217s & # 8230 Hoy celebramos el triunfo, no de un candidato, sino de una causa, la causa de la democracia.

¿Estaba triste al ver que un hombre en el poder no hacía algo sobre sí mismo, sino sobre la nación a la que estaba encargado de servir, acerca de que no necesitaba elogios o atención ni un milisegundo?

¿Fue escucharlo decir:

So now, on this hallowed ground, where just a few days ago violence sought to shake the Capitol’s very foundation, we come together as one nation, under God, indivisible, to carry out the peaceful transfer of power as we have for more than two centuries.

Was that clear condemnation of violent domestic terrorism, a moment of sadness for her?

Did sadness come when the President declared:

To overcome these challenges, to restore the soul and secure the future of America, requires so much more than words. It requires the most elusive of all things in a democracy: unity. Unity. In another January, on New Year’s Day in 1863, Abraham Lincoln signed the Emancipation Proclamation. When he put pen to paper, the president said, and I quote, “If my name ever goes down into history, it’ll be for this act, and my whole soul is in it.”

“My whole soul is in it.” Today, on this January day, my whole soul is in this: bringing America together, uniting our people, uniting our nation.

Was something other than a battle posture from a sitting president an occasion to grieve for her? Has she been so conditioned by a small, fragile man whose only play was vilification, demonization, and war rhetoric—that the very idea of unity now brings mourning?

Was she sad when President Biden said,

To all of those who did not support us, let me say this. Hear me out as we move forward. Take a measure of me and my heart. If you still disagree, so be it. That’s democracy. That’s America. The right to dissent peaceably. Within the guardrails of our republic, it’s perhaps this nation’s greatest strength. Yet hear me clearly: disagreement must not lead to disunion. And I pledge this to you, I will be a president for all Americans, all Americans. And I promise you, I will fight as hard for those who did not support me as for those who did.

Was hearing as a Republican in the first ten minutes of Joe Biden’s presidency, words of affirmation and compassion and validation, that as a non-Republican were never once offered to me in four years? Was she sad to be considered instead of condemned by a sitting president? Was it him pledging to be to her, what his replacement never cared to be for me: a leader who saw me? Was she sad about ese?

Was our former friend filled with despair when the 46th President declared:

There is truth and there are lies, lies told for power and for profit. And each of us has a duty and a responsibility as citizens, as Americans, and especially as leaders, leaders who have pledged to honor our Constitution and protect our nation, to defend the truth and defeat the lies.

Have 48 months of abject falsehoods and manufactured reality, now made an affirmation of objective truth a source of personal sadness?

Was it President Biden’s closing, in which he promised:

My fellow Americans, I close the day where I began, with a sacred oath before God and all of you. I give you my word, I will always level with you. I will defend the Constitution. I’ll defend our democracy. I’ll defend America. And I’ll give all, all of you, keep everything I do in your service, thinking not of power but of possibilities, not of personal injuries but the public good. And together, we shall write an American story of hope, not fear. Of unity, not division. Of light, not darkness. A story of decency and dignity, love and healing, greatness and goodness.

Was that clear, open-hearted declaration to spend himself on behalf of a people and a nation he loves, a moment of sadness for our friend?

I’m going to reach out to her and ask her to name with specificity why she was “sad” watching the Inauguration of Joe Biden and Kamala Harris, but I’m not hopeful I’ll get an answer. I don’t think even she knows.

I imagine she, like so many people in our nation, has been so weaned on a false story of her present oppression and impending demise, so gaslit by her president into being perpetually terrified, that in this moment she can’t see clearly.

She can’t see that normal is better, that more diverse is better, that words of kindness are better.

She can’t see that this president is for her, that he is for me, that he is for this nation.

She can’t see that this president, while not perfect—actually gives a damn about her in ways the former president simply never did.


How The Internet Reacted to President Joe Biden’s Inauguration

After what felt like an eternity since the 2020 presidential election was called and another eon since the pro-MAGA coup at the Capitol, Joseph R. Biden, Jr. was officially sworn in on Jan. 20, 2021 as the 46th president of the United States. Kamala D. Harris was also sworn in as the 49th vice president — more specifically the first female, Black, South Asian and HBCU-graduate vice president. But since COVID-19 is still very much a reality in the U.S., many Americans celebrated the historical and momentous occasion on the internet since digital is inherently CDC-approved (and celebrating in person might not have been wholly possible anyhow). While the ceremony mostly went as planned, leave it to folks on the internet to find humor in the minute and mundane.

As the adage goes: “the internet remains undefeated.” From Bernie Sanders’ mittens (and general “waiting at the post office” vibe) to Lady Gaga’s Juegos del Hambre-esque brooch, here is a roundup of the funniest and most popular memes from the 2021 inauguration.


Two reactions to Biden’s first day in office — one from Gov. Dunleavy, one Murkowski

U.S. Sen. Lisa Murkowski and Gov. Mike Dunleavy today issued very different statements about the first day of the Biden-Harris Administration.

Murkowski was gracious and complimented the new president on his inauguration:

“Today, President Biden and Vice President Harris were sworn into office. President Biden’s message to the country was filled with hope for a more unified nation and a commitment to work for all Americans. Vice President Harris being sworn in as the first female to hold the nation’s second-highest office is an inspiration to women around the world. I congratulate them both.” – Sen. Lisa Murkowski

Murkowski said she may not always align with the Biden Administration, “but no matter how different our opinions or challenging the subject, I have and always will do my best to build consensus that is in the best interest of all Alaskans. I’m counting on the Biden administration to do the same.”

But Gov. Dunleavy was unimpressed and had a very different reaction. He blasted the Biden Administration for halting oil and gas activities in the Arctic National Wildlife Refuge and said he would use every means possible to preserve Alaska’s energy economy.

“Today’s announcement to shut down development in the Arctic National Wildlife Refuge (ANWR) should come as no surprise. As a candidate, Joe Biden campaigned on stopping oil and gas development on federal lands. Make no mistake about it, President Biden appears to be making good on his promise to turn Alaska into a large national park,” Dunleavy said.

The governor noted that Alaska is responsible in its oil and gas development, does it better than anyone, and yet has its future now threatened and its sovereignty challenged by the Biden Administration’s actions.

“During the 20 years I spent in rural Alaska, I saw firsthand the pain we cause when we deny our fellow Alaskans the right to pursue opportunity. Not only do these projects have the potential to responsibly develop Alaska’s abundant natural resources – of which there is a demand that would be driven to countries with lower environmental standards – these projects bring good-paying jobs, quality healthcare, and lifechanging possibilities to communities who need it most,” Dunleavy wrote. “I’m prepared to use every resource available to fight for Alaskans’ right to have a job, and have a future by taking advantage of every opportunity available to us.”

Among the laws, regulations, and orders from the Trump Administration that Biden will undo immediately are southern border wall construction, travel bans from Muslim countries, and the 1776 Commission, whose report was immediately removed from federal pages today.


Ver el vídeo: Worldwide TV Day 2 Originally Aired: Thursday, January 21 (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Chicha

    Rápidamente consistente))))

  2. Dizragore

    y algo es parecido?

  3. Devion

    la coincidencia accidental

  4. Kaidan

    El mensaje se elimina

  5. Acennan

    Creo que se cometen errores. Tenemos que hablar.



Escribe un mensaje