La historia

Vea cómo el gobierno prueba máscaras de gas en niños durante la Guerra Fría


History Flashback echa un vistazo a "metraje encontrado" histórico de todo tipo (noticieros, películas instructivas, incluso dibujos animados) para darnos una idea de cuánto han cambiado las cosas y cuánto han permanecido igual.

Desde que la guerra química explotó en la escena con una fuerza letal y aterradora en la Segunda Batalla de Ypres durante la Primera Guerra Mundial, las naciones han intentado crear defensas tanto para soldados como para civiles contra armas que son en gran parte invisibles e indiscriminadamente mortales. Las máscaras antigás han estado al frente de este esfuerzo.

Durante el siglo XX, las autoridades estaban particularmente preocupadas por cómo proteger a la generación más joven de los pecados de sus padres. Durante las Guerras Mundiales y la Guerra Fría, crearon ejercicios escolares y nuevos diseños de máscaras que intentaron hacer que la experiencia fuera menos aterradora y más protectora para los más pequeños. Excepto, es decir, para ese momento en la década de 1960 cuando el gobierno de los EE. UU. Decidió usar a los niños como conejillos de indias con máscara de gas.

Las máscaras antigás eran las mejores amigas de los mineros.

Hoy en día, pensamos principalmente en las máscaras de gas como una defensa contra la amenaza de la guerra química, pero la invención tiene sus raíces en un lugar más funcional, aunque no menos angustioso. A lo largo de la historia, ciertos trabajadores se han enfrentado a los peligros del humo y los gases nocivos en el trabajo. En la antigua Grecia, las esponjas se usaban como forma de protección; Durante las plagas de los siglos XVII y XVIII, los médicos se pusieron máscaras con forma de pico llenas de hierbas y especias de olor dulce, que pensaron que los protegerían tanto del contagio como de los malos olores.

Pero el antepasado más moderno de lo que hoy conocemos como máscara de gas comenzó a aparecer a principios del siglo XIX, cuando se inventó por primera vez el equipo de protección para los mineros. Durante los siguientes cien años, estas primeras máscaras pasarían por una serie de mejoras. Se agregó carbón para purificar el aire entrante, se inventó un sistema de respirador y las máscaras se hicieron cada vez más livianas y más efectivas en su ajuste. Cada uno de estos cambios se produjo con miras a mantener seguros a civiles como bomberos, buzos de rescate y mineros en el lugar de trabajo.

Y luego, estalló la Primera Guerra Mundial.

En 1915, la necesidad de máscaras antigás cambió abruptamente cuando los alemanes dispersaron por primera vez gas cloro por el campo de batalla de Ypres. Los aliados no estaban preparados en absoluto para esta nueva forma de guerra. Mientras que los científicos y los profesionales médicos se apresuraron a encontrar una solución protectora, se alentó a los soldados a cubrirse la nariz y la boca con calcetines o pañuelos empapados en orina como último esfuerzo de protección.

En 1916, se inventó el respirador británico de caja pequeña y rápidamente se convirtió en una parte omnipresente del equipo de un soldado. Un artículo de 1917 en The New York Times informó que costó $ 156.30 equipar a un soldado estadounidense, con la máscara de gas de $ 12 listada justo al lado de los $ 5 por balas y $ 3 por un casco de acero. Cuando llegó la Segunda Guerra Mundial, las máscaras de gas eran un problema estándar tanto para los soldados como para los civiles, y el gobierno británico distribuyó más de 40 millones de máscaras a sus ciudadanos.

No olvide proteger a los niños.

Durante la Segunda Guerra Mundial, las máscaras de gas eran algo común tanto en el Reino Unido como en los EE. UU. En casa, no solo se alentaba a los civiles a llevar este equipo de protección en todo momento, sino que también se les decía que practicaran su uso con regularidad.

Una grabación de la BBC de la época captura los ejercicios que solían realizar los escolares. Después de asegurarse de que sus alumnos se hayan puesto las máscaras antigás correctamente, la maestra dice: “Quiero que terminen de tejer y se acomoden cómodamente en sus escritorios. Y luego quiero ver cuánto tiempo puedes sentarte ahí con tus máscaras de gas puestas. Y cuando estés bastante callado te voy a leer una historia ".

La escena de los estudiantes de la escuela primaria tejiendo en silencio y escuchando una historia mientras usaban sus voluminosas máscaras antigás fue sin duda espeluznante. Pero algunos pensaron que podría haber una manera de hacerlo un poco menos aterrador. En 1942, Sun Rubber Company, con la cooperación de Disney, produjo un prototipo de 1000 máscaras antigás de Mickey Mouse diseñadas para niños de 18 meses a cuatro años. Por razones que aún se desconocen, nunca se produjeron en masa. Y en la década de 1960, como muestra este video, los niños volvieron a holgazanear con las mismas máscaras de gas grises con forma de pico que sus mayores, aunque las suyas fueron hechas del tamaño de un niño.


La historia detrás de la invención de las máscaras de gas

Antes del primer uso de las armas químicas modernas se estaban haciendo invenciones que ayudan y protegen la capacidad de respirar en presencia de gas, humo u otros vapores venenosos.

La guerra química moderna comenzó el 22 de abril de 1915, cuando los soldados alemanes utilizaron por primera vez gas cloro para atacar a los franceses en Ypres. Pero mucho antes de 1915, los mineros, bomberos y buzos submarinos necesitaban cascos que pudieran proporcionar aire respirable. Los primeros prototipos de máscaras antigás se desarrollaron para satisfacer esas necesidades.


Limpieza de Hiroshima y Nagasaki

Algunos de los primeros veteranos atómicos fueron militares que fueron enviados a Hiroshima y Nagasaki para ayudar a limpiar las dos ciudades después de los bombardeos atómicos. Tres unidades fueron enviadas a Hiroshima del 6 de octubre de 1945 al 6 de marzo de 1946: el 186º Regimiento de Infantería de la 41ª División, el X Cuerpo del Sexto Ejército y el 34º Regimiento de Infantería de la 24ª División. La 2.ª División de Infantería de Marina y el 10.º Regimiento de Infantería de Marina fueron enviadas a Nagasaki del 11 de septiembre de 1945 al 1 de julio de 1946. Aproximadamente 255.000 soldados participaron en la ocupación de Hiroshima y Nagasaki. [3]

Algunos veteranos notaron los efectos rápidamente. El cabo de la marina Lyman Eugene Quigley, quien fue enviado a Nagasaki, recordó que “cuando regresé, tenía ardor, picazón y llagas en la parte superior de la cabeza y en la parte superior de las orejas”. [4] Además, tenía llagas que parecían sospechosamente similares a las llagas desarrolladas por los sobrevivientes de la bomba atómica. Los médicos que lo examinaron durante su examen de alta en 1945 afirmaron que las llagas fueron causadas por un hongo. [5] Casi un año después, Quigley comenzó a desarrollar tumores de estómago que le causaron mucho dolor. Este fue solo el comienzo del deterioro de su salud, que incluyó lipoma o cáncer del tejido graso. [6] En otro caso, el infante de marina Harry Coppla, que fue enviado a Nagasaki 44 días después del lanzamiento de la bomba "Fat Man", creía que el mieloma múltiple que desarrolló era el resultado de su estancia en Nagasaki. [7]

El gobierno de EE. UU. Estima que los infantes de marina en Nagasaki estuvieron expuestos externamente a 1,25 rem de radiación, que es el equivalente a recibir una prueba de TC abdominal y pélvica (0,8-1,5 rem). [8] En cuanto a las fuerzas de ocupación en Hiroshima, la “[potencial] exposición. fue notablemente menor debido a la desintegración radiactiva antes de la entrada retrasada en la ciudad el 6 de octubre de 1945 ”. [9] Sin embargo, estas estimaciones se basaron en la exposición externa y no en la exposición potencial de partículas de uranio y plutonio inhaladas o ingeridas.

Estar en presencia de plutonio-239 o uranio-235 no necesariamente causa daño a un organismo vivo. Ambos elementos experimentan desintegración alfa, en la que se libera una partícula alfa (un átomo con dos protones y dos neutrones). Estas partículas alfa no pueden penetrar la piel. Sin embargo, si se inhala o ingiere plutonio o uranio, puede provocar complicaciones de salud, como cáncer y tumores.


Las pruebas secretas de la Guerra Fría en St. Louis causan preocupación

S T. LOUIS Doris Spates era un bebé cuando su padre murió inexplicablemente en 1955. Ha visto morir a cuatro hermanos de cáncer y ella sobrevivió al cáncer de cuello uterino.

Después de enterarse de que el Ejército realizó pruebas químicas secretas en su empobrecido vecindario de St. Louis en el apogeo de la Guerra Fría, se pregunta si su propio gobierno tiene la culpa.

A mediados de la década de 1950, y nuevamente una década después, el Ejército usó sopladores motorizados en lo alto de un edificio de viviendas para personas de bajos ingresos, en escuelas y desde la parte trasera de las camionetas para enviar un compuesto potencialmente peligroso al aire ya brumoso en predominantemente áreas negras de St. Louis.

A los funcionarios locales se les dijo en ese momento que el gobierno estaba probando una cortina de humo que podría proteger a St. Louis de la observación aérea en caso de que los rusos atacaran.

Pero en 1994, el gobierno dijo que las pruebas eran parte de un programa de armas biológicas y se eligió a St. Louis porque guardaba cierta semejanza con las ciudades rusas que Estados Unidos podría atacar. El material que se pulverizó fue sulfuro de zinc y cadmio, un polvo fino fluorescente.

Foto de Lisa Martino-Taylor AP / Cortesía de Lisa Martino-Taylor

Ahora, una nueva investigación está generando una mayor preocupación sobre las implicaciones de esas pruebas. La investigación de la profesora de sociología de St. Louis Community College-Meramec, Lisa Martino-Taylor, ha planteado la posibilidad de que el Ejército haya realizado pruebas de radiación mezclando partículas radiactivas con sulfuro de zinc y cadmio, aunque admite que no hay una prueba directa.

Noticias de actualidad

Pero su informe, publicado a fines del mes pasado, era tan preocupante que ambos senadores estadounidenses de Missouri le escribieron al secretario del Ejército, John McHugh, exigiendo respuestas.

Los ayudantes de los senadores Claire McCaskill y Roy Blunt dijeron que no han recibido respuesta. El portavoz del Ejército, Dave Foster, rechazó una solicitud de entrevista de The Associated Press, diciendo que el Ejército respondería primero a los senadores.

El área de las pruebas secretas es descrita por el Ejército en documentos obtenidos por Martino-Taylor a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información como "un barrio de tugurios densamente poblado". Aproximadamente las tres cuartas partes de los residentes eran negros.

Spates, que ahora tiene 57 años y está jubilada, nació en 1955, fue entregada en el apartamento de su familia en el último piso de la urbanización Pruitt-Igoe, demolida desde entonces, en el norte de St. Louis. Su familia no sabía que en el techo, el Ejército arrojaba intencionalmente cientos de libras de sulfuro de zinc y cadmio al aire.

Tres meses después de su nacimiento, su padre murió. Cuatro de sus 11 hermanos sucumbieron al cáncer a edades relativamente jóvenes.

"Me pregunto si entró en nuestro sistema", dijo Spates. "Cuando me enteré de las pruebas, pensé: 'Dios mío. Si lo hicieron, no se sabe qué más están escondiendo'".

Mary Helen Brindell también se pregunta. Ahora de 68 años, su familia vivía en un vecindario de clase trabajadora y de raza mixta donde se producían fumigaciones.

El Ejército solo ha admitido haber usado sopladores para esparcir el químico, pero Brindell recordó un día de verano jugando béisbol con otros niños en la calle cuando un escuadrón de aviones verdes del Ejército voló cerca del suelo y arrojó una sustancia en polvo. Entró, se lavó la cara y los brazos y volvió a salir a jugar.

A lo largo de los años, Brindell ha luchado contra cuatro tipos de cáncer: de mama, de tiroides, de piel y de útero.

"Me siento traicionado", dijo Brindell, quien es blanco. "¿Cómo pudieron hacer esto? Señalamos con el dedo durante el Holocausto y hacemos algo como esto".

Martino-Taylor dijo que no tenía conocimiento de ninguna demanda presentada por nadie afectado por las pruebas militares. También dijo que no ha habido pagos "o incluso una disculpa" del gobierno a los afectados.

La prueba secreta en St. Louis fue expuesta al Congreso en 1994, lo que provocó la demanda de un estudio de salud. Un comité del Consejo Nacional de Investigación determinó en 1997 que las pruebas no exponían a los residentes a niveles nocivos de la sustancia química. Pero el comité dijo que la investigación fue escasa y el hallazgo se basó en datos limitados de pruebas con animales.

También señaló que altas dosis de cadmio durante períodos prolongados de exposición podrían causar problemas de huesos y riñones y cáncer de pulmón. El comité recomendó que el Ejército lleve a cabo estudios de seguimiento "para determinar si el sulfuro de zinc-cadmio inhalado se descompone en compuestos tóxicos de cadmio, que pueden ser absorbidos en la sangre para producir toxicidad en los pulmones y otros órganos".

Pero no está claro si alguna vez se realizaron estudios de seguimiento. Martino-Taylor dijo que no recibió respuesta del Ejército y que su investigación no arrojó estudios adicionales. Foster, el portavoz del Ejército, declinó hacer comentarios.

Martino-Taylor se involucró hace años cuando un colega que creció en el área objetivo se preguntó si la prueba era la causa de su cáncer. Ese mismo día, un segundo colega le confió a Martino-Taylor que ella también vivía en el área de prueba y tenía cáncer.

Martino-Taylor decidió investigar las pruebas para su tesis doctoral en la Universidad de Missouri. Ella cree que el estudio de St. Louis estaba relacionado con el Proyecto de la Bomba Atómica de Manhattan y un pequeño grupo de científicos de ese proyecto que estaban desarrollando armas radiológicas. Un estudio del Congreso de 1993 confirmó las pruebas radiológicas en Tennessee y partes de Occidente durante la Guerra Fría.

"Hay fuertes líneas de evidencia de que hubo un componente radiológico en el estudio de St. Louis", dijo Martino-Taylor.

Blunt, en su carta al secretario del Ejército, cuestionó si se realizaron pruebas radioactivas.

"La idea de que miles de habitantes de Misuri se hayan expuesto de mala gana a materiales dañinos para determinar sus efectos sobre la salud es absolutamente impactante", escribió el senador.

McCaskill estuvo de acuerdo. "Dada la naturaleza de estos experimentos, no es sorprendente que los ciudadanos de Missouri todavía tengan preguntas e inquietudes sobre qué ocurrió exactamente y si pudo haber habido efectos negativos para la salud", dijo en un comunicado.

Martino-Taylor dijo que se debe realizar un estudio de salud de seguimiento en St. Louis, pero que debe incluir aportes directos de personas que vivían en las áreas seleccionadas.

"Sus voces no se han escuchado", dijo Martino-Taylor.

Publicado por primera vez el 3 de octubre de 2012/9:58 p.m.

& copy 2012 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, difundido, reescrito o redistribuido.


Los niños y la Segunda Guerra Mundial

Los niños se vieron enormemente afectados por la Segunda Guerra Mundial. Casi dos millones de niños fueron evacuados de sus hogares al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Los niños tuvieron que soportar racionamiento, lecciones de máscara antigás, vivir con extraños, etc. Los niños representaron una de cada diez de las muertes durante el Blitz de Londres de 1940 a 1941.

La Segunda Guerra Mundial fue la primera guerra en la que Gran Bretaña fue el objetivo de frecuentes ataques del enemigo. Con el éxito de la Batalla de Gran Bretaña y la suspensión de la "Operación León Marino", la única forma en que Alemania podía llegar a Gran Bretaña continental era bombardearla. Esto ocurrió durante el Blitz y pareció reforzar la decisión del gobierno de introducir la evacuación (lo que el gobierno de la época describió como "el mayor éxodo desde Moisés") al comienzo de la guerra. El 31 de agosto de 1939, el gobierno emitió la orden de "Evacuar de inmediato" y al día siguiente se inició la "Operación Flautista".

El impacto de la evacuación en los niños dependía en cierta medida de los estratos sociales en los que se encontraba en ese momento. Los padres que tenían acceso al dinero siempre hacían sus propios arreglos. Los niños de las escuelas privadas ubicadas en las ciudades tendían a trasladarse a casas señoriales en el campo, donde los niños de esa escuela podían, en general, estar juntos. Pero 1,9 millones de niños se reunieron en las estaciones de tren a principios de septiembre sin saber a dónde iban ni si se separarían de sus hermanos y hermanas que se habían reunido con ellos.

La "Operación Flautista" fue una empresa enorme. Seis ciudades habían sido consideradas vulnerables a los bombardeos alemanes (los recuerdos de Guernica aún estaban frescos) y solo en Londres había 1.589 puntos de reunión para que los niños se reunieran antes de que los trasladaran. A los niños que fueron evacuados se les entregó una tarjeta postal sellada para que la enviaran desde su dirección postal para informar a sus padres dónde se encontraban.

La "Operación Flautista" planeaba trasladar a 3,5 millones de niños en tres días. En el evento, los 1,9 millones que fueron evacuados fue un logro notable, aunque algunos niños se quedaron con sus padres ya que la evacuación no era obligatoria.

Con tales números involucrados, era de esperar que algunos niños tuvieran un pasaje sin problemas a su área de recepción, mientras que otros no. Anglesey esperaba que llegaran 625 niños y lo hicieron 2.468. A Pwllheli, en el norte de Gales, no se le asignó ningún evacuado, y se presentaron 400. Los niños que ya estaban pasando por una situación estresante fueron puestos en una situación aún más difícil. En otros lugares, los niños que estaban acostumbrados a estar en la escuela en la misma clase se derramaron.

“He tenido pocas horas peores en mi vida que las que pasé viendo cómo se llevaban la escuela bajo la llovizna y la oscuridad se acumulaba en esos pueblos desconocidos, sabiendo que no podía hacer nada al respecto”.Dorothy King, maestra

El impacto que esto tuvo en los niños involucrados nunca se estudió demasiado en ese momento, ya que el gobierno simplemente quería anunciar la evacuación como un éxito abrumador. El hecho de que algunos niños continuaran su educación en pubs, salones de iglesias o en cualquier otro lugar donde hubiera espacio para acomodarlos fue visto como la cara aceptada de un requisito que había sido impuesto al gobierno.

El choque de culturas experimentado por muchos niños también debe haber sido difícil. Los niños de las ciudades se habían visto afectados por una reputación inmerecida, pero muchos de los que vivían en las zonas rurales de Inglaterra esperaban que los niños estuvieran plagados de parásitos y tuvieran un comportamiento antisocial. Tal era la percepción en ese momento.

"Noté que una mujer miraba el cabello de los evacuados y abría la boca, pero uno de los ayudantes dijo:" Pueden venir del East End, pero son niños, no animales ". R Baker, evacuado de Bethnal Green.

Sin embargo, muchas madres llevaron a sus hijos a casa durante la "guerra falsa" cuando parecía claro que el peligro de los bombardeos había sido exagerado. Para enero de 1940, aproximadamente el 60% de todos los evacuados habían regresado a su hogar. El regreso de estos niños no estaba en el plan del gobierno. Muchas escuelas permanecieron cerradas en el centro de las ciudades y se produjo un problema social que no tenía una cura obvia: los llamados 'niños sin salida' que se quedaban sin supervisión la mayor parte del día mientras sus padres estaban fuera con el ejército y sus madres estaban trabajando. en las fábricas. Es difícil saber si este problema fue exagerado o no, pero mientras estos niños permanecieron en el centro de las ciudades fueron una posible víctima de los bombardeos alemanes. Londres fue obviamente un objetivo durante el Blitz, pero otras ciudades también fueron gravemente bombardeadas, como Plymouth y Coventry como ejemplos obvios. En Londres, los "excursionistas" sacaron a sus hijos del centro por la noche (durante el Blitz) y se dirigieron al campo abierto más cercano que podría representar seguridad. El gobierno no reconoció la existencia de "excursionistas" porque su comprensible respuesta a los bombardeos no encajaba con el "labio superior rígido" que el gobierno retrataba en sus películas de propaganda. Mientras que la película estadounidense "Gran Bretaña puede tomarlo" representaba a los londinenses como personas con gran determinación, la realidad era diferente.

Sin embargo, a fines de 1941, los centros de las ciudades, especialmente Londres, se volvieron más seguros. La vida de los niños recuperó cierto grado de monotonía. El racionamiento aseguró que todos recibieran su comida. La vida nunca podría ser normal en una situación de guerra, pero el miedo a los ataques con gas había desaparecido y los ataques de la Luftwaffe eran un recuerdo. Aunque los cines estaban destinados a estar cerrados, muchos abrieron.

La aparente normalidad de la vida en el Home Front se hizo añicos en 1944 cuando aterrizó el primero de los V1. Una vez más, Londres fue el objetivo y los niños fueron víctimas. El peligro al que se enfrentó en Londres aumentó considerablemente cuando comenzaron los ataques V2 y las cifras de bajas reflejaron las del Blitz.

Los ataques tanto de V1 como de V2 solo terminaron cuando los Aliados avanzaron a través de Europa Occidental después del éxito del Día D.

¿Qué daño les hizo la guerra a los niños que la sobrevivieron? Esto es difícil de saber, ya que el daño físico era visible y podía tratarse, pero el daño psicológico que algunos debieron haber sufrido fue difícil de medir, incluso si alguien intentó hacer esto. Inmediatamente después del Día VE y el Día VJ, se dio prioridad a los soldados que regresaban y se hizo hincapié en el regreso de la "familia". Los niños y su bienestar parecían estar más abajo en la lista de prioridades: el regreso de un padre, según algunos, sería suficiente para restaurar las virtudes familiares clásicas en la sociedad. Las evaluaciones psicológicas eran mucho más básicas en 1945 y en los años inmediatamente posteriores a la guerra. "Recuperarse" y el omnipresente "labio superior rígido" eran soluciones frecuentes para los problemas tanto de adultos como de niños. También hay pocas dudas de que el gobierno quería retratar a Gran Bretaña como un país que había ganado la guerra y estaba cosechando sus beneficios. Las frágiles bases familiares no encajaban en esto.

Lo anterior se refiere únicamente a los niños de Gran Bretaña y no del resto de Europa. Los niños que viven bajo ocupación deben haber vivido de una manera que pocos pueden comprender, a menos que un individuo haya pasado por situaciones similares. Los niños de Polonia, los Países Bajos, Bélgica, Francia, etc. habrían experimentado el terror producido por Blitzkrieg. Las tropas de ocupación podrían ser brutales, como descubrieron los niños de Oradur-sur-Glane y Lidice. El Partido Nazi utilizó a jóvenes alemanes en los últimos días de la Batalla de Berlín. Lo que se cree que es la fotografía final de Hitler se tomó cuando colocó cruces de hierro en el uniforme de los niños soldados en el jardín de su búnker en Berlín. Las bombas de Hiroshima y Nagasaki mataron a miles de niños. Los crímenes cometidos durante el Holocausto involucraron a innumerables miles de niños. Las primeras "cámaras de gas" experimentales se utilizaron en niños alemanes con discapacidad mental. Josef Mengele se centró específicamente en los niños para sus experimentos en Auschwitz.


12. El ejército de EE. UU. Esparce sustancias químicas mortales en la niebla

Cualquiera que haya pasado un tiempo en San Francisco estará familiarizado con su famosa niebla progresiva. Cubriendo la ciudad en una densa nube, crea algunas imágenes espectaculares. Pero también ayudó al ejército estadounidense a realizar un ataque de guerra bacteriológica simulado contra 800.000 personas. Las pruebas comenzaron en 1950, cuando el ejército estadounidense roció grandes cantidades de Serratia marcescens y Bacillus globigii en la niebla que avanzaba hacia San Francisco. Pensaron que los agentes transportados por el aire eran inofensivos, pero se cree que una persona murió y otras fueron hospitalizadas. Marcó el comienzo de 20 años de pruebas de guerra bacteriológica en los EE. UU. Se liberaron bacterias en el metro de Nueva York, sobre un aeropuerto y las principales carreteras. La bacteria Serratia marcescens se ha relacionado con varias crisis de salud en el Área de la Bahía en los años transcurridos desde que se llevaron a cabo las pruebas.


Vea cómo el gobierno prueba máscaras de gas en niños durante la Guerra Fría - HISTORIA

Después de que la Unión Soviética explotara su primera bomba atómica en 1949, el público estadounidense estaba comprensiblemente nervioso. Eran conscientes de la destrucción que las bombas atómicas individuales causaron en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Pero el público en general aún no sabía mucho sobre los peligros de la radiación y la lluvia radiactiva.

Entonces, una nueva Administración Federal de Defensa Civil (FCDA) se estableció en 1951 para educar & # 150 y tranquilizar & # 150 al país de que había formas de sobrevivir a un ataque atómico de la Unión Soviética. Encargaron un estudio universitario sobre cómo lograr la "gestión de las emociones" durante los primeros días de la Guerra Fría.

Uno de sus enfoques fue involucrar a las escuelas. Se animaba a los profesores de ciudades seleccionadas a realizar simulacros de ataque aéreo en los que de repente gritaban "¡Agáchate!" y se esperaba que los estudiantes se arrodillaran debajo de sus escritorios con las manos agarradas alrededor de la cabeza y el cuello. Algunas escuelas incluso distribuyeron "placas de identificación" de metal, como las que usaban los soldados de la Segunda Guerra Mundial, para que los cuerpos de los estudiantes pudieran ser identificados después de un ataque.

El siguiente paso lógico fue promover estas medidas de "preparación" en todo el país, y la FCDA decidió que la mejor manera de hacerlo era encargar una película educativa que atrajera a los niños. En 1951, la agencia adjudicó un contrato para la producción a una firma neoyorquina conocida como Archer Films.

Archer llamó a los maestros para que se reunieran con ellos y obtuvo el respaldo de la Asociación Nacional de Educación. Un administrador de una escuela privada en McLean, Virginia, mencionó que habían participado en los simulacros de "agacharse y cubrirse". Esa fue la primera vez que los productores escucharon que los ejercicios se llamaban así, y pensaron que la frase funcionaría como título.

Los productores se pusieron a trabajar en un guión que combinaría actores en vivo y una tortuga animada para alentar a los niños a agacharse al suelo y meterse debajo de algún tipo de cubierta & # 150 un escritorio, una mesa o al lado de una pared & # 150 si alguna vez vieron un destello de luz brillante. El destello probablemente sería producido por una explosión atómica. El héroe de la película era la tortuga animada llamada Bert, que llevaba un casco de médula y rápidamente metió la cabeza en su caparazón cuando un mono en un árbol encendió un petardo cercano.

En ese momento, no se sabía mucho sobre los efectos de la enfermedad por radiación y la lluvia radiactiva lejos de la Zona Cero de una explosión nuclear. Además, las primeras armas atómicas fueron producidas por una reacción de fisión. En las primeras bombas, el uranio se comprimía en una "masa crítica", donde se juntaba suficiente material radiactivo para crear una reacción nuclear en cadena autosostenida. Millones de neutrones libres golpearían átomos de uranio o plutonio y los romperían, liberando más neutrones. Resultó una explosión.

La explosión resultante de esta reacción de fisión fue el equivalente a al menos 15.000 toneladas de TNT & # 150, el explosivo convencional más poderoso. En el lenguaje de la época, la bomba de Hiroshima era un arma de 15 kilotones. La mayoría de la gente estaba preocupada por el tremendo daño por calor y explosión que producían las bombas atómicas, no por la cantidad relativamente pequeña de radiación producida.

Así que cuando Agachate y cubrete se completó en enero de 1952, su advertencia tal vez podría haber salvado algunas vidas en caso de un ataque con bomba atómica. A los funcionarios de Defensa Civil les gustó tanto la tortuga animada y su mono torturador que incluyeron la película en el "Alert America Convoy". El convoy tenía 10 camiones y remolques que recorrieron el país durante nueve meses en 1952. Cada vehículo contenía dioramas de defensa civil, carteles, maquetas en 3-D y una proyección de cine. Agachate y cubrete y otras películas educativas. El tema era formas prácticas de que los individuos pudieran "vencer a la bomba". Según la FCDA, 1,1 millones de personas finalmente vieron las exhibiciones del convoy.

Al mismo tiempo, Agachate y cubrete se estrenó para los educadores en una proyección de gala en un cine de Manhattan. A partir de ahí, fue distribuido a las escuelas de todo el país por uno de los mayores distribuidores de películas educativas. Se mostró en estaciones de televisión de todo el país, y algunas conjeturas fundamentadas sitúan la audiencia televisiva en decenas de millones.

Muchos baby boomers como Alex Martin (izquierda) recuerdan los simulacros de agacharse y cubrirse en sus escuelas. "Fue un poco como un simulacro de incendio, excepto que no corres afuera", dice Alex. "Entonces, la Guerra Fría, eso ya pasó, y hoy las personas que nacieron en los últimos 20 años probablemente no puedan apreciar eso. Pero no estábamos en términos muy amistosos con Rusia en ese momento, por decir lo menos".

El abogado especial de JFK, Ted Sorensen (derecha), también recuerda los simulacros de agacharse y cubrirse, pero admite que incluso los refugios antiaéreos probablemente no hubieran servido de mucho. "Si estuvieran realmente herméticos, y si realmente pudieras quedarte allí durante semanas y semanas hasta que pasara la lluvia radiactiva, algunas personas podrían haber sobrevivido de esa manera. Pero, mientras tanto, habrían estado luchando contra sus vecinos y tal vez pereciendo por comer comida podrida. ¿Quién sabe? "

Luego vino la bomba de fusión o de hidrógeno.


Las bombas H son mucho más poderosas que las bombas A. De hecho, la bomba H usa una bomba A más pequeña solo para encender el material de fusión. La bomba de Hiroshima equivalía a 15.000 toneladas de TNT. La primera bomba H produjo el equivalente a 10,400,000 toneladas de TNT. Eso es 10,4 megatones de energía y # 150 más de 450 veces más potencia que los 15 kilotones de la bomba de Hiroshima.

La segunda bomba H se probó en febrero de 1954 en el atolón Bikini en las Islas Marshall (en el fondo de la ilustración de la foto de arriba). Produjo 15 megatones de energía y algo más muy inesperado: cantidades masivas de lluvia radiactiva que contaminaron más de 7.000 millas cuadradas. Un barco pesquero japonés cercano no se vio afectado por la explosión o el calor, pero recibió una capa de lluvia radiactiva en una neblina similar a la nieve. El barco, el "Quinto Dragón de la Suerte", llegó a puerto, pero los miembros de la tripulación sufrían quemaduras en la piel y enfermedad por radiación. Uno murió. El pescado que pescaron estaba contaminado.

Las islas cercanas en la cadena Marshall también se contaminaron y los isleños tuvieron que ser evacuados. Muchas islas aún son inhabitables.

El enorme poder destructivo de cientos de bombas H junto con el creciente conocimiento de los peligros de la lluvia radiactiva hizo que los simples ejercicios de "agacharse y cubrirse" fueran cruelmente irónicos. A mediados de los años 60, al menos, no había muchos que creyeran que ellos, o el mundo, podrían sobrevivir a una guerra nuclear, y la película Agachate y cubrete se convirtió en un icono sardónico de la propaganda nuclear.

Todo esto es importante para las zonas rurales de Estados Unidos porque la carrera de armas nucleares requirió que los militares probaran cientos de armas, la mayoría en el desierto rural de Nevada. Recientemente, el Instituto Nacional del Cáncer produjo un mapa (izquierda, arriba) que muestra altos niveles de exposición a la radiación & # 150 en forma de yodo-131 & # 150 de las pruebas nucleares de Nevada concentradas en las Grandes Llanuras y las regiones agrícolas del Medio Oeste.

Además, FEMA produjo recientemente un mapa (a continuación) de dónde esperarían que se depositara la lluvia radiactiva en caso de un gran intercambio nuclear. Nuevamente, los niveles más altos se concentran en las Grandes Llanuras y el Medio Oeste superior.

Escrito por Bill Ganzel, el Grupo Ganzel. Publicado por primera vez en 2007. Aquí encontrará una bibliografía parcial de las fuentes.


Experimentos químicos secretos de la Segunda Guerra Mundial probados Tropas por raza

Estas fotografías históricas muestran los antebrazos de sujetos humanos de prueba después de haber sido expuestos a agentes de lewisita y mostaza nitrogenada en experimentos de la Segunda Guerra Mundial realizados en el Laboratorio de Investigación Naval en Washington, D.C. Cortesía del Laboratorio de Investigación Naval ocultar leyenda

Como joven soldado del ejército de los EE. UU. Durante la Segunda Guerra Mundial, Rollins Edwards sabía que era mejor no rechazar una asignación.

Cuando los agentes lo llevaron a él y a una docena más a una cámara de gas de madera y cerraron la puerta, no se quejó. Ninguno de ellos lo hizo. Luego, se introdujo en el interior una mezcla de gas mostaza y un agente similar llamado lewisita.

"Se sentía como si estuvieras en llamas", recuerda Edwards, ahora de 93 años. "Los muchachos empezaron a gritar y a gritar e intentar escapar. Y luego algunos de los muchachos se desmayaron. Y finalmente abrieron la puerta y nos dejaron salir, y los muchachos estaban simplemente, estaban en mal estado".

Acerca de esta investigación

Esta es la Parte 1 de una investigación en dos partes sobre las pruebas de gas mostaza realizadas por el ejército de los EE. UU. Durante la Segunda Guerra Mundial. La segunda historia de este informe examina las fallas del Departamento de Asuntos de Veteranos para brindar beneficios a los heridos por experimentos militares con gas mostaza.

Investigaciones de NPR News

La promesa rota de VA a miles de veterinarios expuestos al gas mostaza

Edwards fue uno de los 60.000 hombres alistados en un programa gubernamental que alguna vez fue secreto, formalmente desclasificado en 1993, para probar gas mostaza y otros agentes químicos en las tropas estadounidenses. Pero hubo una razón específica por la que fue elegido: Edwards es afroamericano.

"Dijeron que nos estaban probando para ver qué efecto tendrían estos gases en las pieles negras", dice Edwards.

Una investigación de NPR ha encontrado evidencia de que la experiencia de Edwards no fue única. Si bien el Pentágono admitió hace décadas que utilizó tropas estadounidenses como sujetos de prueba en experimentos con gas mostaza, hasta ahora los funcionarios nunca se han referido a las pruebas que agrupaban a los sujetos por raza.

Por primera vez, NPR rastreó a algunos de los hombres utilizados en los experimentos basados ​​en la raza. Y no fueron solo los afroamericanos. Los japoneses-estadounidenses fueron utilizados como sujetos de prueba, sirviendo como representantes del enemigo para que los científicos pudieran explorar cómo el gas mostaza y otras sustancias químicas podrían afectar a las tropas japonesas. También se destacaron los soldados puertorriqueños.

Rollins Edwards cuando era un joven soldado en 1945 en la Base Aérea de Clark en Filipinas. Cortesía de Rollins Edwards ocultar leyenda

Rollins Edwards cuando era un joven soldado en 1945 en la Base Aérea de Clark en Filipinas.

Cortesía de Rollins Edwards

Los alistados blancos se utilizaron como grupos de control científico. Sus reacciones se utilizaron para establecer lo que era "normal" y luego se comparó con las tropas minoritarias.

Todos los experimentos de la Segunda Guerra Mundial con gas mostaza se realizaron en secreto y no se registraron en los registros militares oficiales de los sujetos. La mayoría no tiene pruebas de lo que pasaron. No recibieron atención médica de seguimiento ni control de ningún tipo. Y juraron guardar secreto sobre las pruebas bajo amenaza de baja deshonrosa y tiempo en prisión militar, dejando a algunos incapaces de recibir el tratamiento médico adecuado para sus heridas, porque no pudieron decirle a los médicos lo que les sucedió.

El coronel del ejército Steve Warren, director de operaciones de prensa en el Pentágono, reconoció los hallazgos de NPR y se apresuró a poner distancia entre el ejército actual y los experimentos de la Segunda Guerra Mundial.

"Lo primero que hay que tener muy claro es que el Departamento de Defensa ya no realiza pruebas de armas químicas", dice. "Y creo que probablemente hemos llegado tan lejos como cualquier institución en Estados Unidos en materia de raza. Así que creo que particularmente para nosotros en uniforme, escuchar y ver algo como esto, es duro. Es incluso un poco discordante".

NPR compartió los hallazgos de esta investigación con la representante Barbara Lee, demócrata de California, miembro del Caucus Negro del Congreso que forma parte de un subcomité de asuntos de veteranos de la Cámara de Representantes. Ella señala similitudes entre estas pruebas y los experimentos de sífilis de Tuskegee, donde los científicos del gobierno de EE. UU. Retuvieron el tratamiento de los aparceros negros en Alabama para observar la progresión de la enfermedad.

"Estoy enojado. Estoy muy triste", dice Lee. "Supongo que no debería sorprenderme cuando mires los estudios de sífilis y todos los otros experimentos terribles que se han llevado a cabo en lo que respecta a los afroamericanos y las personas de color. Pero creo que todavía me sorprende que, aquí vamos de nuevo ".

Las tropas segregadas practican el movimiento con equipo de protección en Edgewood Arsenal en Maryland a principios de la década de 1940. Cuerpo de Señales del Ejército a través de Archivos Nacionales ocultar leyenda

Lee dice que el gobierno de EE. UU. Necesita reconocer a los hombres que fueron utilizados como sujetos de prueba mientras aún puede llegar a algunos, que ahora tienen entre 80 y 90 años.

"En primer lugar, les debemos una enorme deuda. Y no estoy segura de cómo se paga esa deuda", dice.

El gas mostaza daña el ADN a los pocos segundos de hacer contacto. Causa dolorosas ampollas en la piel y quemaduras, y puede provocar enfermedades graves y, a veces, potencialmente mortales, como leucemia, cáncer de piel, enfisema y asma.

En 1991, los funcionarios federales admitieron por primera vez que los militares realizaron experimentos con gas mostaza en hombres alistados durante la Segunda Guerra Mundial.

Según registros e informes desclasificados publicados poco después, se realizaron tres tipos de experimentos: pruebas de parche, donde se aplicó gas mostaza líquido directamente sobre las pruebas de campo cutáneas de los sujetos de prueba, donde los sujetos fueron expuestos al gas al aire libre en escenarios de combate simulados y pruebas de cámara, donde los hombres estaban encerrados dentro de cámaras de gas mientras se introducía gas mostaza en el interior.

Sin embargo, incluso una vez que el programa fue desclasificado, los experimentos basados ​​en la raza permanecieron en gran parte en secreto hasta que un investigador en Canadá reveló algunos de los detalles en 2008. Susan Smith, historiadora médica de la Universidad de Alberta en Canadá, publicó un artículo en La Revista de Derecho, Medicina y Ética.

Las tropas estadounidenses en Panamá participan en un ejercicio de entrenamiento de guerra química con humo durante la Segunda Guerra Mundial. Howard R. Wilson / Cortesía de Gregory A. Wilson ocultar leyenda

Las tropas estadounidenses en Panamá participan en un ejercicio de entrenamiento de guerra química con humo durante la Segunda Guerra Mundial.

Howard R. Wilson / Cortesía de Gregory A. Wilson

En él, sugirió que las tropas negras y puertorriqueñas fueran probadas en busca de un "soldado químico ideal". Si fueran más resistentes, podrían usarse en las líneas del frente mientras los soldados blancos se quedaban atrás, protegidos del gas.

El artículo recibió poca atención de los medios en ese momento y el Departamento de Defensa no respondió.

A pesar de meses de solicitudes de registros federales, NPR aún no ha tenido acceso a cientos de páginas de documentos relacionados con los experimentos, lo que podría confirmar las motivaciones detrás de ellos. Gran parte de lo que sabemos sobre los experimentos lo han proporcionado los restantes sujetos de prueba vivos.

Juan López Negrón, puertorriqueño, dice que participó en experimentos conocidos como el Proyecto San José.

Documentos militares muestran que se llevaron a cabo más de 100 experimentos en la isla panameña, elegida por su clima, similar al de las islas del Pacífico. Su función principal, según documentos militares obtenidos por NPR, era recopilar datos sobre "el comportamiento de agentes químicos letales".

Documento

Uno de los estudios descubiertos por NPR a través de la Ley de Libertad de Información se realizó en la primavera de 1944. Describe cómo los investigadores expusieron a 39 soldados estadounidenses de origen japonés y 40 soldados blancos a agentes mostaza y lewisita en el transcurso de 20 días. Lea el estudio.

López Negrón, que ahora tiene 95 años, dice que él y otros sujetos de prueba fueron enviados a la jungla y bombardeados con gas mostaza rociado desde aviones militares estadounidenses que volaban por encima.

"Llevábamos uniformes para protegernos, pero los animales no", dice. "Había conejos. Todos murieron".

López Negrón dice que él y los otros soldados sufrieron quemaduras y se sintieron enfermos casi de inmediato.

"Pasé tres semanas en el hospital con mucha fiebre. Casi todos nos enfermamos", dice.

Edwards dice que arrastrarse por campos saturados de gas mostaza día tras día como un joven soldado le pasó factura a su cuerpo.

Rollins Edwards, que vive en Summerville, Carolina del Sur, muestra una de sus muchas cicatrices por la exposición al gas mostaza en experimentos militares de la Segunda Guerra Mundial. Más de 70 años después de la exposición, su piel todavía se cae en escamas. Durante años, cargó un frasco lleno de copos para tratar de convencer a la gente de lo que le sucedió. Amelia Phillips Hale para NPR ocultar leyenda

"Te quitó toda la piel de las manos. Tus manos simplemente se pudrieron", dice. Nunca se negó ni cuestionó los experimentos mientras estaban ocurriendo. El desafío era impensable, dice, especialmente para los soldados negros.

"Haces lo que te dicen que hagas y no haces preguntas", dice.

Edwards se rasca constantemente la piel de los brazos y las piernas, que todavía aparecen en erupciones en los lugares donde fue quemado por armas químicas hace más de 70 años.

Durante los brotes, su piel se cae en escamas que se amontonan en el suelo. Durante años, cargó un frasco lleno de copos para tratar de convencer a la gente de lo que estaba pasando.

Pero mientras Edwards quería que la gente supiera lo que le sucedió, a otros, como Louis Bessho, no les gustaba hablar de eso.

Su hijo, David Bessho, se enteró por primera vez de la participación de su padre cuando era adolescente. Una noche, sentado en la sala de estar, David Bessho le preguntó a su padre sobre un elogio del Ejército que colgaba de la pared. David Bessho, quien ahora se ha retirado del Ejército, dice que el premio se destacó entre varios otros que se exhiben a su lado.

"Generalmente, son simplemente genéricos sobre hacer un buen trabajo", dice. "Pero este fue un poco inusual".

El elogio, presentado por la Oficina del Jefe del Servicio de Guerra Química del Ejército, dice: "Estos hombres participaron más allá del llamado del deber al someterse al dolor, malestar y posibles lesiones permanentes por el avance de la investigación en protección de nuestras fuerzas armadas. efectivo."

Se adjuntaba una larga lista de nombres. Donde aparece el nombre de Louis Bessho en la página 10, la lista comienza a adquirir una curiosa similitud. Nombres como Tanamachi, Kawasaki, Higashi, Sasaki. Más de tres docenas de nombres japoneses-estadounidenses seguidos.

"Estaban interesados ​​en ver si las armas químicas tendrían el mismo efecto en los japoneses que en los blancos", dice Bessho que su padre le dijo esa noche. "Supongo que estaban contemplando tener que usarlos en los japoneses".

(Izquierda) Un retrato de Louis Bessho de 1969. (Derecha) Órdenes militares de abril de 1944 para soldados japoneses-estadounidenses, incluido Bessho, que formaron parte de las pruebas militares de gas mostaza en Edgewood Arsenal en Maryland. Izquierda: Cortesía de David Bessho / Derecha: Fuerzas de Servicio del Ejército, Cuartel General de Camp Wolters Texas, Cortesía de Marc Bessho ocultar leyenda

Los documentos que fueron publicados por el Departamento de Defensa en la década de 1990 muestran que los militares desarrollaron al menos un plan secreto para usar gas mostaza de manera ofensiva contra los japoneses. El plan, que fue aprobado por el oficial de guerra química más alto del Ejército, podría haber "matado fácilmente a 5 millones de personas".

Las tropas japonesas-americanas, afroamericanas y puertorriqueñas fueron confinadas a unidades segregadas durante la Segunda Guerra Mundial. Se les consideraba menos capaces que sus homólogos blancos, y a la mayoría se les asignaron trabajos en consecuencia, como cocinar y conducir camiones de volteo.

Susan Matsumoto dice que su esposo, Tom, quien murió en 2004 de neumonía, le dijo a su esposa que estaba de acuerdo con la prueba porque sentía que ayudaría a "demostrar que era un buen ciudadano de los Estados Unidos".

Matsumoto recuerda que los agentes del FBI llegaron a la casa de su familia durante la guerra y los obligaron a quemar sus libros y música japoneses para demostrar su lealtad a Estados Unidos. Más tarde, los enviaron a vivir a un campo de internamiento en Arkansas.

Matsumoto dice que su esposo enfrentó un escrutinio similar en el ejército, pero a pesar de eso, era un estadounidense orgulloso.

"Siempre amó a su país", dice Matsumoto. "Él dijo, '¿Dónde más puedes encontrar este tipo de lugar donde tienes toda esta libertad?' "

Barbara Van Woerkom, bibliotecaria de investigación de NPR Investigations, contribuyó con informes e investigación a esta investigación. El editor de fotos de NPR, Ariel Zambelich, y los reporteros Jani Actman y Lydia Emmanouilidou también contribuyeron a esta historia.


Viviendo en la era atómica: ¿recuerdas estas imágenes?

Para los jóvenes de hoy, el desastre de Fukushima en Japón podría ser su Momento Nuclear.

Desde la década de 1940 vivimos en la Era Atómica. Cada década ha producido imágenes e imaginaciones que, cuando se unen, se suman a nuestra relación ambivalente con la energía nuclear.

Desde un punto de vista positivo, algunos consideran que la energía nuclear es más limpia, más ecológica y menos costosa que muchas otras opciones energéticas. "De hecho, creo que deberíamos explorar la energía nuclear como parte de la combinación energética", dijo el candidato presidencial Barack Obama en 2007.

Bajo una luz negativa, nuestros sueños de paz y prosperidad se ven conmocionados periódicamente por una pesadilla nuclear y recordatorios de que nuestra abundancia de plantas de energía nuclear y armamento podría resultar en el peor de los casos para la humanidad.

Ahora está Fukushima, una posible catástrofe. Y nadie conoce el alcance final del peligro.

Los funcionarios controlan el nivel de radiación de una mujer en la prefectura de Fukushima. Wally Santana / AP ocultar leyenda

Los funcionarios controlan el nivel de radiación de una mujer en la prefectura de Fukushima.

El desastre de Fukushima "parece un accidente bastante aleatorio", dice Reid Detchon de Energy Future Coalition, un grupo de políticas públicas no partidista. "Pero el problema con la energía nuclear es que las consecuencias potenciales son terribles. Es genial siempre que funcione bien, pero no se pueden eliminar todas las calamidades posibles".

Sabiendo que hemos vivido con estas posibles consecuencias durante más de 60 años, planteamos esta consulta a los seguidores de NPR en Facebook: Queremos conocer la imagen que primero te obligó -de niño- a pensar en la posibilidad de una aniquilación nuclear. ¿Nube en forma de hongo? ¿Refugio antiaéreo? Chernobyl?

Recibimos más de 3.700 respuestas, incluidas algunas que nos reprendieron por infundir miedo y enfatizar el desastre. Esa no era nuestra intención. Queríamos examinar ciertos Momentos Nucleares de la historia mundial reciente que conmocionaron nuestra conciencia. Esto es lo que aprendimos:

Casi todos los que respondieron tienen una imagen nuclear. Es algo con lo que vivimos.

A veces, nuestros Momentos Nucleares provienen de eventos reales, como Hiroshima o Chernobyl. O provienen de relatos ficticios, como la novela de 1957 En la playa por Nevil Shute o la película hecha para televisión de 1983 El día después. O provienen de esfuerzos de preparación, como refugios antiaéreos en los patios traseros y letreros amarillos y negros de Fallout Shelter.

Una mirada, entonces, a Nuclear Moments a través de las décadas, acompañada de respuestas seleccionadas de corresponsales de Facebook.

Década de 1940, pruebas de bomba atómica
Janet Poling Toth, Ohio: Probablemente la nube en forma de hongo. Nací en 1940 y recuerdo que calculamos cuán cerca vivíamos de una ciudad importante (Pittsburgh, en mi caso) que podría ser un objetivo de THE BOMB.

Una nube en forma de hongo se eleva desde las aguas de Bikini Lagoon durante la primera serie de pruebas atómicas submarinas en agosto de 1946. Imágenes Keystone / Getty ocultar leyenda

Una nube en forma de hongo se eleva desde las aguas de Bikini Lagoon durante la primera serie de pruebas atómicas submarinas en agosto de 1946.

1950, Aula con máscaras de gas
Dawn Graff-Haight, Oregón: Estaba en primer grado. Era 1956. Vimos una película que nos mostraba el "ejercicio de agacharse y cubrirse". Unos días después, una alarma a todo volumen sonó en el pasillo y la maestra nos indicó que nos metiéramos debajo de nuestros escritorios y nos cubriéramos la cabeza. y aunque solo tenía 5 años, SABÍA que si una bomba caía sobre mi escuela, podía despedirme con un beso de ** adiós.

El 14 de febrero de 1950, la directora de la escuela del pueblo en Shropshire, Inglaterra, supervisa a los niños en su ejercicio mensual de máscara de gas. Prensa central / Getty Images ocultar leyenda

El 14 de febrero de 1950, la directora de la escuela del pueblo en Shropshire, Inglaterra, supervisa a los niños en su ejercicio mensual de máscara de gas.

Prensa central / Getty Images

1960, Refugio antiaéreo
Corinne Bozin-Grizzell, Ohio: En la escuela primaria en las afueras de Detroit (1961-'65) Recuerdo haber practicado simulacros con regularidad, eran como simulacros de tornado, pero el sonido de la alarma era diferente y tuvimos que ir al sótano de la escuela a la "bomba refugio "- sentarse en el suelo con las piernas cruzadas y las manos entrelazadas sobre nuestras cabezas hasta que todo esté despejado.

La familia del teniente comodoro de la Marina. Thomas W. Robinson se prepara para ingresar a un refugio subterráneo contra bombas el 4 de noviembre de 1960, en la Base de la Fuerza Aérea de Parks cerca de Pleasanton, California, donde debían permanecer durante 48 horas para probar la vida en el refugio. AP ocultar leyenda

La familia del teniente comodoro de la Marina. Thomas W. Robinson se prepara para ingresar a un refugio antiaéreo subterráneo el 4 de noviembre de 1960 en la Base de la Fuerza Aérea de Parks cerca de Pleasanton, California, donde debían permanecer durante 48 horas para probar la vida en el refugio.

1970, Signo de Refugio Fallout
Summer Gotschall, Georgia: Crecí en la década de 1970 y mi padre tenía un doctorado. estudiante de física durante la mayor parte de mi infancia (a menudo me llevaba al laboratorio de su universidad en un sótano, justo al lado del refugio antiniebla del edificio), el símbolo de un refugio antinuclear está en lo profundo de mi memoria. Ahora puedo dibujar uno sin buscar en Google. :)

Un letrero de refugio contra la lluvia radiactiva adorna el Palacio de Justicia del Condado de Madison en Huntsville, Alabama, en 2007. El condado está trabajando en un plan para identificar refugios que pueden albergar hasta 300,000 personas en caso de un incidente nuclear. Dave Martin / AP ocultar leyenda

Un letrero de refugio contra la lluvia radiactiva adorna el Palacio de Justicia del Condado de Madison en Huntsville, Alabama, en 2007. El condado está trabajando en un plan para identificar refugios que pueden albergar hasta 300,000 personas en caso de un incidente nuclear.

1970, Isla de las Tres Millas
Midori Green, Minnesota: Yo era un niño en los 70, y veía todas las reposiciones de películas estadounidenses y japonesas de los 50 los sábados por la tarde que se enfocaban en esto sin cesar. Godzilla, cine negro, Ultra Man, las interminables referencias al uranio y brillar en la oscuridad o convertirse en un fenómeno de la naturaleza. Solía ​​tener miedo de los diales que brillan en la oscuridad en los relojes de pulsera. Luego agregue Three Mile Island en las noticias a eso y todos esos letreros de refugios de lluvia radiactiva que todavía estaban en el aula. Son un montón de cosas. Todavía no tengo microondas.

Una torre de enfriamiento de la planta de energía nuclear de Three Mile Island cerca de Harrisburg, Pensilvania, se cierne detrás de un patio de juegos abandonado el 30 de marzo de 1979, dos días después de la emergencia inicial del reactor. Barry Thumma / AP ocultar leyenda

Una torre de enfriamiento de la planta de energía nuclear de Three Mile Island cerca de Harrisburg, Pensilvania, se cierne detrás de un patio de juegos abandonado el 30 de marzo de 1979, dos días después de la emergencia inicial del reactor.

1980, El día después
Dianne Pater, Nuevo México: Crecí en Albuquerque, y recuerdo después de la película para televisión El día después, las noticias locales mostraron gráficos que indicaban que la base de la Fuerza Aérea aquí sería un objetivo principal, y mostró qué vecindarios serían aniquilados por un ataque nuclear. incluido el mío. Cuando tenía 9 años, estaba aterrorizado.

Un alambique de El día después, una película de 1983 hecha para televisión. ABC / Photofest ocultar leyenda

Un alambique de El día después, una película de 1983 hecha para televisión.

1980, Chernobyl
Anna Howard, Florida: Tenía 4 años y vivía en Ucrania cuando sucedió Chernobyl. En ese momento, el pánico de mis padres por sacarme de la ciudad y llevarme al Mar Negro no era más que unas divertidas vacaciones. Sin embargo, volver a la ciudad (Kiev) en otoño cambió mucho. . Cuando era niño al aire libre, realmente sentí la diferencia al no poder jugar afuera, usar máscaras contra el polvo y no tocar nada. Lávese las manos rigurosamente incluso si acaba de recibir el correo. Si comenzaba la lluvia, toda la ciudad desaparecería en su interior, instantáneamente, y los charcos se evitarían como pequeños estanques de lava fundida.

Una enfermera de una clínica de salud infantil en Varsovia administra una solución de yodo a una niña de 3 años que estaba en brazos de su madre en Polonia, en mayo de 1986, como medida de protección contra una posible intoxicación por radiación después del desastre de Chernobyl. Czarek Sokolowski / AP ocultar leyenda

Una enfermera de una clínica de salud infantil en Varsovia administra una solución de yodo a una niña de 3 años que estaba en brazos de su madre en Polonia, en mayo de 1986, como medida de protección contra una posible intoxicación por radiación después del desastre de Chernobyl.


Contenido

A lo largo de la década de 1840, J. Marion Sims, a quien se suele llamar "el padre de la ginecología", realizó experimentos quirúrgicos en mujeres africanas esclavizadas, sin anestesia. Las mujeres, una de las cuales fue operada 30 veces, finalmente murieron de infecciones resultantes de los experimentos. [5] Sin embargo, el período durante el cual Sims operó esclavas, entre 1845 y 1849, fue uno durante el cual la nueva práctica de la anestesia no fue universalmente aceptada como segura y efectiva. [6] Para probar una de sus teorías sobre las causas del trismo en los bebés, Sims realizó experimentos en los que usó un punzón de zapatero para moverse alrededor de los huesos del cráneo de los bebés de mujeres esclavizadas. [7] [8] Se ha afirmado que, en sus experimentos quirúrgicos, hizo adicto a la morfina a las mujeres, y solo proporcionó los medicamentos después de que la cirugía ya estaba completa, para hacerlas más dóciles. [9] El cirujano ginecológico y antropólogo LL Wall presenta una opinión contraria: "El uso de opio posoperatorio de Sims parece haber sido bien apoyado por las prácticas terapéuticas de su época, y el régimen que utilizó fue apoyado con entusiasmo por muchos contemporáneos. cirujanos ". [10]

En 1874, Mary Rafferty, una sirvienta irlandesa, acudió al Dr. Roberts Bartholow del Good Samaritan Hospital en Cincinnati, Ohio, para recibir tratamiento por una lesión en la cabeza. La lesión fue diagnosticada como una úlcera cancerosa y se intentaron tratamientos quirúrgicos. Bartholow vio la condición de Rafferty como terminal, pero sintió que había una oportunidad de investigación. Insertó agujas de electrodos en la materia expuesta de su cerebro para medir sus respuestas. Esto se hizo sin intención de tratarla. Aunque Rafferty salió del coma causado por el experimento tres días después, murió de una convulsión masiva al día siguiente. Bartholow describió su experimento de la siguiente manera:

Cuando la aguja entró en la sustancia cerebral, se quejó de un dolor agudo en el cuello. Para desarrollar reacciones más decididas, se incrementó la fuerza de la corriente. su semblante mostraba gran angustia y se puso a llorar. Muy pronto, la mano izquierda se extendió como si en el acto de agarrar algún objeto frente a ella, el brazo ahora estaba agitado con espasmo clónico, sus ojos se fijaron, con las pupilas dilatadas los labios estaban azules, y ella hizo espuma en la boca. su respiración se volvió estertorosa, perdió el conocimiento y sufrió violentas convulsiones en el lado izquierdo. La convulsión duró cinco minutos y fue seguida por un coma. Recuperó la conciencia a los veinte minutos del inicio del ataque y se quejó de cierta debilidad y vértigo.

En la autopsia posterior, Bartholow notó que se había producido algún daño cerebral debido a los electrodos, pero que ella había muerto debido al cáncer. Bartholow fue criticado por sus colegas médicos y la Asociación Médica Estadounidense condenó formalmente sus experimentos, ya que había causado un daño directo a la paciente, no en un intento de tratarla, sino únicamente para obtener conocimientos. Se plantearon cuestiones adicionales con el consentimiento obtenido. Aunque dio un "asentimiento alegre" al procedimiento, se la describió como "de mente débil" (lo que puede deberse en parte a los efectos del tumor en su cerebro) y probablemente no entendió por completo. Bartholow se disculpó por sus acciones y lamentó que se hubieran adquirido algunos conocimientos "a costa de alguna lesión del paciente". [11]

En 1896, el Dr. Arthur Wentworth realizó punciones lumbares en 29 niños pequeños, sin el conocimiento o consentimiento de sus padres, en el Children's Hospital Boston (ahora Boston Children's Hospital) en Boston, Massachusetts para descubrir si hacerlo sería perjudicial. [12]

De 1913 a 1951, el Dr. Leo Stanley, cirujano jefe de la prisión de San Quentin, realizó una amplia variedad de experimentos en cientos de prisioneros en San Quentin. Muchos de los experimentos involucraban implantes testiculares, donde Stanley sacaba los testículos de prisioneros ejecutados y los implantaba quirúrgicamente en prisioneros vivos. En otros experimentos, intentó implantar testículos de carneros, cabras y jabalíes en prisioneros vivos. Stanley también realizó varios experimentos de eugenesia y esterilizaciones forzadas en prisioneros de San Quintín. [13] Stanley creía que sus experimentos rejuvenecerían a los ancianos, controlarían el crimen (que él creía que tenía causas biológicas) y evitarían que los "no aptos" se reprodujeran. [13] [14]

Finales del siglo XIX Editar

En la década de 1880, en Hawai, un médico californiano que trabajaba en un hospital para leprosos inyectó sífilis a seis niñas menores de 12 años. [12]

En 1895, el pediatra de la ciudad de Nueva York Henry Heiman infectó intencionalmente a dos niños con discapacidad mental, uno de cuatro años y otro de dieciséis años, con gonorrea como parte de un experimento médico. Una revisión de la literatura médica de finales del siglo XIX y principios del XX encontró más de 40 informes de infecciones experimentales con cultivos de gonorrea, incluidos algunos en los que se aplicaron organismos gonorreicos a los ojos de niños enfermos. [12] [15] [16]

Los médicos del ejército de los EE. UU. En Filipinas infectaron a cinco prisioneros con peste bubónica e indujeron beriberi en 29 prisioneros, cuatro de los sujetos de prueba murieron como resultado. [17] [18] En 1906, el profesor Richard P. Strong de la Universidad de Harvard infectó intencionalmente a 24 prisioneros filipinos con cólera, que de alguna manera se había contaminado con la peste bubónica. Lo hizo sin el consentimiento de los pacientes y sin informarles de lo que estaba haciendo. Todos los sujetos se enfermaron y 13 murieron. [18] [19]

Principios del siglo XX Editar

En 1908, tres investigadores de Filadelfia infectaron a docenas de niños con tuberculina en el Orfanato St. Vincent en Filadelfia, Pensilvania, causando ceguera permanente en algunos de los niños y lesiones dolorosas e inflamación de los ojos en muchos de los otros. En el estudio, se refieren a los niños como "material utilizado". [20]

En 1909, Frank Crazier Knowles publicó un estudio en el Journal of the American Medical Association describiendo cómo había infectado deliberadamente a dos niños en un orfanato con Molusco contagioso—Un virus que causa crecimientos parecidos a las verrugas pero que por lo general desaparece por completo— después de un brote en el orfanato, para estudiar la enfermedad. [12] [21]

En 1911, el Dr.Hideyo Noguchi, del Instituto Rockefeller de Investigación Médica en Manhattan, Ciudad de Nueva York, inyectó a 146 pacientes del hospital (algunos de los cuales eran niños) con un extracto de sífilis. Más tarde fue demandado por los padres de algunos de los niños sujetos, quienes supuestamente contrajeron sífilis como resultado de sus experimentos. [22]

El experimento de sífilis de Tuskegee ("Estudio de Tuskegee de sífilis no tratada en el hombre negro") [23] fue un estudio clínico realizado entre 1932 y 1972 en Tuskegee, Alabama, por el Servicio de Salud Pública de Estados Unidos. En el experimento, los investigadores ofrecieron "tratamiento" a 399 hombres negros empobrecidos que tenían sífilis, quienes no les dijeron a los sujetos de prueba que tenían sífilis y no les dieron tratamiento para la enfermedad, sino que simplemente los estudiaron para registrar el progreso. de la enfermedad. En 1947, la penicilina estuvo disponible como tratamiento, pero quienes dirigieron el estudio impidieron que los participantes del estudio recibieran tratamiento en otro lugar, mintiéndoles sobre su verdadera condición, para que pudieran observar los efectos de la sífilis en el cuerpo humano. Al final del estudio en 1972, solo 74 de los sujetos de prueba estaban vivos. 28 de los 399 hombres originales habían muerto de sífilis, 100 habían muerto por complicaciones relacionadas, 40 de sus esposas habían sido infectadas y 19 de sus hijos habían nacido con sífilis congénita. El estudio no se cerró hasta 1972, cuando su existencia se filtró a la prensa, lo que obligó a los investigadores a detenerse ante una protesta pública. [24]

Década de 1940 Editar

En 1941, en la Universidad de Michigan, los virólogos Thomas Francis, Jonas Salk y otros investigadores infectaron deliberadamente a pacientes de varias instituciones mentales de Michigan con el virus de la influenza al rociar el virus en sus fosas nasales. [25] Francis Peyton Rous, basado en el Instituto Rockefeller y editor de la Revista de Medicina Experimental, escribió lo siguiente a Francis con respecto a los experimentos:

Puede ahorrarle muchos problemas si publica su artículo. en otro lugar que en el Revista de Medicina Experimental. los diario está bajo constante escrutinio por parte de los anti-viviseccionistas que no dudarían en exagerar el hecho de que usted utilizó para sus pruebas a seres humanos de una institución estatal. No hace falta decir que las pruebas estaban totalmente justificadas. [26]

Rous siguió de cerca los artículos que publicó desde la década de 1930, cuando el resurgimiento del movimiento anti-viviseccionista aumentó la presión contra cierta experimentación humana. [27]

En 1941, el Dr. William C. Black inoculó herpes a un bebé de doce meses que fue "ofrecido como voluntario". Presentó su investigación a la Revista de Medicina Experimental que rechazó los hallazgos debido a los métodos de investigación éticamente cuestionables utilizados en el estudio. Rous calificó el experimento como "un abuso de poder, una violación de los derechos de un individuo, y no excusable porque la enfermedad que siguió tuvo implicaciones para la ciencia". [28] [29] [30] El estudio se publicó más tarde en la Revista de pediatría. [31]

El Estudio de Paludismo de la Penitenciaría de Stateville fue un estudio controlado de los efectos de la malaria en los prisioneros de la Penitenciaría de Stateville cerca de Joliet, Illinois, a partir de la década de 1940. El estudio fue realizado por el Departamento de Medicina (ahora la Escuela de Medicina Pritzker) de la Universidad de Chicago en conjunto con el Ejército de los Estados Unidos y el Departamento de Estado de los Estados Unidos. En los juicios de Nuremberg, los médicos nazis citaron el precedente de los experimentos de malaria como parte de su defensa. [32] [33] El estudio continuó en la Penitenciaría de Stateville durante 29 años. En estudios relacionados de 1944 a 1946, el Dr. Alf Alving, nefrólogo y profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chicago, infectó deliberadamente a pacientes psiquiátricos en el Hospital Estatal de Illinois con malaria para poder probar tratamientos experimentales en ellos. [34]

En un estudio de 1946 a 1948 en Guatemala, investigadores estadounidenses utilizaron prostitutas para infectar a los presos, a los enfermos de asilo y a los soldados guatemaltecos con sífilis y otras enfermedades de transmisión sexual para probar la eficacia de la penicilina en el tratamiento de las ETS. Posteriormente intentaron infectar a las personas con "inoculaciones directas hechas de bacterias de la sífilis vertidas en el pene de los hombres y en los antebrazos y rostros que estaban levemente raspados. O en algunos casos a través de punciones en la columna". Aproximadamente 700 personas se infectaron como parte del estudio (incluidos niños huérfanos). El estudio fue patrocinado por el Servicio de Salud Pública, los Institutos Nacionales de Salud, la Oficina Sanitaria Panamericana de la Salud (ahora la Organización Panamericana de la Salud de la Organización Mundial de la Salud) y el gobierno de Guatemala. El equipo estaba dirigido por John Charles Cutler, quien más tarde participó en los experimentos de sífilis de Tuskegee. Cutler eligió hacer el estudio en Guatemala porque no se le habría permitido hacerlo en los Estados Unidos. En 2010, cuando se reveló la investigación, Estados Unidos se disculpó oficialmente con Guatemala por los estudios. [35] [36] [37] [38] Se ha iniciado una demanda contra la Universidad Johns Hopkins, Bristol-Myers Squibb y la Fundación Rockefeller por supuesta participación en el estudio. [39]

1950 editar

En 1950, con el fin de realizar una simulación de un ataque de guerra biológica, la Marina de los EE. UU. Roció grandes cantidades de la bacteria. Serratia marcescens - considerado inofensivo en ese momento - sobre la ciudad de San Francisco durante un proyecto llamado Operación Sea-Spray. Numerosos ciudadanos contrajeron enfermedades similares a la neumonía y, como resultado, al menos una persona murió. [40] [41] [42] [43] [44] [45] La familia del hombre que murió demandó al gobierno por negligencia grave, pero un juez federal falló a favor del gobierno en 1981. [46] Serratia las pruebas se continuaron hasta al menos 1969. [47]

También en 1950, el Dr. Joseph Stokes de la Universidad de Pensilvania infectó deliberadamente a 200 prisioneras con hepatitis viral. [48]

Desde la década de 1950 hasta 1972, los niños con discapacidades mentales en la Escuela Estatal de Willowbrook en Staten Island, Nueva York, fueron infectados intencionalmente con hepatitis viral, para una investigación cuyo propósito era ayudar a descubrir una vacuna. [49] De 1963 a 1966, Saul Krugman de la Universidad de Nueva York prometió a los padres de niños con discapacidades mentales que sus hijos serían inscritos en Willowbrook a cambio de firmar un formulario de consentimiento para los procedimientos que, según él, eran "vacunas". En realidad, los procedimientos implicaban infectar deliberadamente a niños con hepatitis viral alimentándolos con un extracto elaborado con heces de pacientes infectados con la enfermedad. [50] [51]

En 1952, Chester M. Southam, un investigador del Sloan-Kettering Institute, inyectó células cancerosas vivas, conocidas como células HeLa, en prisioneros de la Penitenciaría Estatal de Ohio y en pacientes con cáncer. También en Sloan-Kettering, a 300 mujeres sanas se les inyectaron células cancerosas vivas sin que se les dijera nada. Los médicos dijeron que sabían en ese momento que podría causar cáncer. [52]

En 1953, el Dr. Frank Olson y varios otros colegas, sin saberlo, recibieron una dosis de LSD como parte de un experimento de la CIA. Olson murió nueve días después de caerse desde la ventana de un hotel en circunstancias sospechosas.

El San Francisco Chronicle, 17 de diciembre de 1979, pág. 5 informó de una afirmación de la Iglesia de la Cienciología de que la CIA llevó a cabo un experimento de guerra biológica al aire libre en 1955 cerca de Tampa, Florida, y en otras partes de Florida con la bacteria de la tos ferina. Se alegó que el experimento triplicó las infecciones de tos ferina en Florida a más de mil casos y provocó que las muertes por tos ferina en el estado aumentaran de uno a 12 con respecto al año anterior. Esta afirmación se ha citado en varias fuentes posteriores, aunque estas no agregaron más pruebas de apoyo. [53] [54]

Durante la década de 1950, Estados Unidos realizó una serie de pruebas de campo utilizando armas entomológicas (EW). La Operación Big Itch, en 1954, fue diseñada para probar municiones cargadas con pulgas no infectadas (Xenopsylla cheopis). En mayo de 1955, más de 300.000 mosquitos no infectados (Aedes aegypti) fueron arrojados sobre partes del estado estadounidense de Georgia para determinar si los mosquitos lanzados al aire podían sobrevivir para comerse a los humanos. Las pruebas de mosquitos se conocieron como Operación Big Buzz. Estados Unidos participó en al menos otros dos programas de prueba de EW, Operation Drop Kick y Operation May Day. [53]

1960 Editar

En 1963, Chester M. Southam, quien en 1952 había hecho lo mismo con los prisioneros de la prisión estatal de Ohio, inyectó células cancerosas vivas en el Hospital Judío de Enfermedades Crónicas de Brooklyn, en la ciudad de Nueva York, en 1963, para "descubrir el secreto de cómo los cuerpos sanos combaten la invasión de células malignas ”. La administración del hospital intentó encubrir el estudio, pero la junta de licencias médicas de Nueva York finalmente colocó a Southam en libertad condicional durante un año. Dos años más tarde, la Sociedad Estadounidense del Cáncer lo eligió como su vicepresidente. [55]

De 1963 a 1969 como parte del Proyecto Shipboard Hazard and Defense (SHAD), el Ejército de los EE. UU. Realizó pruebas que involucraron rociar varios barcos de los EE. UU. Con varios agentes de guerra biológica y química, mientras que miles de personal militar de los EE. UU. Estaban a bordo de los barcos. No se notificó al personal de las pruebas y no se le entregó ropa protectora. Los productos químicos probados en el personal militar de los EE. UU. Incluían los gases nerviosos VX y el sarín, productos químicos tóxicos como el sulfuro de zinc y cadmio y el dióxido de azufre, y una variedad de agentes biológicos. [56]

En 1966, el ejército de los EE. UU. Bacillus globigii en los túneles del sistema de metro de la ciudad de Nueva York, como parte de un experimento de campo llamado Un estudio de la vulnerabilidad de los pasajeros del metro en la ciudad de Nueva York al ataque encubierto con agentes biológicos. [53] [57] [58] [59] [60] El sistema de metro de Chicago también fue objeto de un experimento similar por parte del Ejército. [53]

Investigadores de los Estados Unidos han realizado miles de experimentos de radiación humana para determinar los efectos de la radiación atómica y la contaminación radiactiva en el cuerpo humano, generalmente en personas pobres, enfermas o impotentes. [61] La mayoría de estas pruebas fueron realizadas, financiadas o supervisadas por el ejército de los Estados Unidos, la Comisión de Energía Atómica o varias otras agencias del gobierno federal de los Estados Unidos.

Los experimentos incluyeron una amplia gama de estudios, que incluyeron cosas como alimentar con alimentos radiactivos a niños con discapacidades mentales u objetores de conciencia, insertar barras de radio en la nariz de los escolares, liberar deliberadamente productos químicos radiactivos sobre ciudades de EE. UU. Y Canadá, medir los efectos en la salud de la lluvia radiactiva de pruebas de bombas nucleares, inyectar a mujeres embarazadas y bebés con productos químicos radiactivos e irradiar los testículos de los presos, entre otras cosas.

Mucha información sobre estos programas se clasificó y mantuvo en secreto. En 1986, el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de los Estados Unidos publicó un informe titulado Conejillos de Indias nucleares estadounidenses: tres décadas de experimentos de radiación en ciudadanos estadounidenses. [62] En la década de 1990, los informes de Eileen Welsome sobre las pruebas de radiación para El Albuquerque Tribune impulsó la creación del Comité Asesor sobre Experimentos de Radiación Humana por orden ejecutiva del presidente Bill Clinton con el fin de monitorear las pruebas gubernamentales que publicó los resultados en 1995. Welsome luego escribió un libro llamado Los archivos de plutonio.

Experimentos con yodo radiactivo Editar

En una operación de 1949 llamada "Green Run", la Comisión de Energía Atómica de EE. UU. (AEC) liberó yodo-131 y xenón-133 a la atmósfera cerca del sitio de Hanford en Washington, que contaminó un área de 500,000 acres (2,000 km 2) que contenía tres pequeños pueblos. [63]

En 1953, la AEC realizó varios estudios en la Universidad de Iowa sobre los efectos del yodo radiactivo en la salud de los recién nacidos y las mujeres embarazadas. En un estudio, los investigadores administraron a mujeres embarazadas entre 100 y 200 microcurios (3,7 a 7,4 MBq) de yodo-131, con el fin de estudiar los embriones abortados de las mujeres en un intento de descubrir en qué etapa y en qué medida el yodo radiactivo atraviesa el barrera placentaria. En otro estudio, le dieron a 25 bebés recién nacidos (que tenían menos de 36 horas y pesaban de 5,5 a 8,5 libras (2,5 a 3,9 kg)) yodo-131, ya sea por administración oral o mediante una inyección, para que pudieran medir la cantidad de yodo en sus glándulas tiroides, ya que el yodo iría a esa glándula. [64]

En otro estudio de AEC, investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Nebraska alimentaron con yodo 131 a 28 bebés sanos a través de un tubo gástrico para evaluar la concentración de yodo en las glándulas tiroides de los bebés. [64]

En 1953, la AEC patrocinó un estudio para descubrir si el yodo radiactivo afectaba a los bebés prematuros de manera diferente a los bebés nacidos a término. En el experimento, los investigadores del Hospital Harper en Detroit administraron yodo-131 por vía oral a 65 bebés prematuros y nacidos a término que pesaban de 2,1 a 5,5 libras (0,95 a 2,49 kg). [64]

En Alaska, a partir de agosto de 1955, la AEC seleccionó un total de 102 nativos esquimales e indios atapascos que se utilizarían para estudiar los efectos del yodo radiactivo en el tejido tiroideo, particularmente en ambientes fríos. Durante un período de dos años, los sujetos de prueba recibieron dosis de I-131 y se tomaron muestras de saliva, orina, sangre y tejido tiroideo. El propósito y los riesgos de la dosificación de yodo radiactivo, junto con la recolección de muestras de tejido y fluidos corporales no se explicaron a los sujetos de prueba, y la AEC no realizó ningún estudio de seguimiento para monitorear los efectos a largo plazo en la salud. [64]

De 1955 a 1960, el Hospital Estatal de Sonoma en el norte de California sirvió como un lugar de entrega permanente para los niños con discapacidades mentales diagnosticados con parálisis cerebral o trastornos menores. Posteriormente, los niños se sometieron a una experimentación dolorosa sin el consentimiento de un adulto. Muchos recibieron punciones lumbares "por las que no recibieron ningún beneficio directo". Reporteros de 60 minutos se enteró de que en estos cinco años, el cerebro de todos los niños con parálisis cerebral que murieron en el estado de Sonoma fue extraído y estudiado sin el consentimiento de los padres. [sesenta y cinco]

En un experimento en la década de 1960, más de 100 ciudadanos de Alaska estuvieron continuamente expuestos al yodo radiactivo. [66]

En 1962, el sitio de Hanford lanzó nuevamente la I-131, colocando sujetos de prueba a lo largo de su camino para registrar su efecto en ellos. La AEC también reclutó voluntarios de Hanford para ingerir leche contaminada con I-131 durante este tiempo. [64]

Experimentos con uranio Editar

- Memorando de la Comisión de Energía Atómica del 17 de abril de 1947 del coronel O.G. Haywood, Jr. al Dr. Fidler en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge en Tennessee [67]

Entre 1946 y 1947, investigadores de la Universidad de Rochester inyectaron uranio-234 y uranio-235 en dosis que iban de 6,4 a 70,7 microgramos por kilogramo de peso corporal en seis personas para estudiar cuánto uranio podían tolerar sus riñones antes de dañarse. [68]

Entre 1953 y 1957, en el Hospital General de Massachusetts, el Dr. William Sweet inyectó uranio a once pacientes en estado terminal, comatosos y semicomatosos en un experimento para determinar, entre otras cosas, su viabilidad como tratamiento de quimioterapia contra tumores cerebrales, que todos pero uno de los pacientes tenía (uno era un diagnóstico erróneo). El Dr. Sweet, quien murió en 2001, sostuvo que se había obtenido el consentimiento de los pacientes y familiares. [69] [70]

Experimentos con plutonio Editar

Desde el 10 de abril de 1945 hasta el 18 de julio de 1947, se inyectó plutonio a dieciocho personas como parte del Proyecto Manhattan. [71] Las dosis administradas oscilaron entre 95 y 5.900 nanocurios. [71]

Albert Stevens, un hombre diagnosticado erróneamente con cáncer de estómago, recibió "tratamiento" para su "cáncer" en la U.C. San Francisco Medical Center en 1945. El Dr. Joseph Gilbert Hamilton, un médico del Proyecto Manhattan a cargo de los experimentos humanos en California, [72] hizo inyectar a Stevens Pu-238 y Pu-239 sin consentimiento informado. Stevens nunca tuvo cáncer; una cirugía para extirpar células cancerosas tuvo mucho éxito en extirpar el tumor benigno, y vivió durante otros 20 años con el plutonio inyectado. [73] Desde que Stevens recibió el Pu-238 altamente radiactivo, su dosis acumulada durante su vida restante fue más alta que la que nadie haya recibido: 64 Sv (6400 rem). Ni a Albert Stevens ni a ninguno de sus familiares se les dijo que él nunca había tenido cáncer y se les hizo creer que el "tratamiento" experimental había funcionado. Sus restos incinerados fueron adquiridos subrepticiamente por el Centro del Laboratorio Nacional de Radiobiología Humana de Argonne en 1975 sin el consentimiento de los familiares sobrevivientes. Algunas de las cenizas fueron transferidas al Depósito Nacional de Tejidos de Radiobiología Humana en la Universidad Estatal de Washington, [73] que guarda los restos de personas que murieron con radioisótopos en su cuerpo.

A tres pacientes del Hospital Billings de la Universidad de Chicago se les inyectó plutonio. [74] En 1946, seis empleados de un laboratorio metalúrgico de Chicago recibieron agua contaminada con plutonio-239 para que los investigadores pudieran estudiar cómo se absorbe el plutonio en el tracto digestivo. [68]

A una mujer de dieciocho años en un hospital del norte del estado de Nueva York, que esperaba ser tratada por un trastorno de la glándula pituitaria, le inyectaron plutonio. [75]

Experimentos con otros materiales radiactivos Editar

Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, los investigadores de la Universidad de Vanderbilt dieron a 829 madres embarazadas en Tennessee lo que les dijeron que eran "bebidas vitamínicas" que mejorarían la salud de sus bebés. Las mezclas contenían hierro radiactivo y los investigadores estaban determinando qué tan rápido el radioisótopo cruzaba a la placenta. Se sabe que al menos tres niños murieron a causa de los experimentos, de cáncer y leucemia. [76] [77] Cuatro de los bebés de las mujeres murieron de cáncer como resultado de los experimentos, y las mujeres experimentaron erupciones, moretones, anemia, pérdida de cabello / dientes y cáncer. [61]

De 1946 a 1953, en la Escuela Estatal Walter E. Fernald en Massachusetts, en un experimento patrocinado por la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos y la corporación Quaker Oats, 73 niños con discapacidades mentales fueron alimentados con avena que contenía calcio radiactivo y otros radioisótopos, con el fin de rastrear "cómo se digieren los nutrientes". A los niños no se les dijo que estaban siendo alimentados con sustancias químicas radiactivas, sino que el personal del hospital y los investigadores les dijeron que se iban a unir a un "club de ciencia". [76] [78] [79] [80]

El Hospital de la Universidad de California en San Francisco expuso a 29 pacientes, algunos con artritis reumatoide, a irradiación corporal total (dosis de 100 a 300 rad) para obtener datos para los militares. [81] [ se necesita una mejor fuente ]

En la década de 1950, los investigadores del Medical College of Virginia realizaron experimentos en víctimas de quemaduras graves, la mayoría de ellos pobres y negros, sin su conocimiento o consentimiento, con fondos del Ejército y en colaboración con la AEC. En los experimentos, los sujetos fueron expuestos a quemaduras adicionales, tratamiento con antibióticos experimentales e inyecciones de isótopos radiactivos.La cantidad de fósforo-32 radiactivo inyectado en algunos de los pacientes, 500 microcurios (19 MBq), fue 50 veces la dosis "aceptable" para un individuo sano para personas con quemaduras graves, esto probablemente condujo a tasas de muerte significativamente mayores. [82] [83]

Entre 1948 y 1954, con fondos del gobierno federal, investigadores del Hospital Johns Hopkins insertaron varillas de radio en las narices de 582 escolares de Baltimore, Maryland, como alternativa a la adenoidectomía. [84] [85] [86] Se realizaron experimentos similares en más de 7.000 efectivos del Ejército y la Armada de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. [84] La irradiación nasal con radio se convirtió en un tratamiento médico estándar y se utilizó en más de dos millones y medio de estadounidenses. [84]

En otro estudio en la Escuela Estatal Walter E. Fernald, en 1956, los investigadores administraron calcio radioactivo a niños con discapacidades mentales por vía oral e intravenosa. También inyectaron químicos radiactivos en bebés desnutridos y luego recolectaron líquido cefalorraquídeo para analizarlo en sus cerebros y espinas. [80] [87]

En 1961 y 1962, se tomaron muestras de sangre a diez reclusos de la prisión estatal de Utah, que se mezclaron con productos químicos radiactivos y se volvieron a inyectar en sus cuerpos. [88]

La Comisión de Energía Atómica de EE. UU. Financió al Instituto de Tecnología de Massachusetts para administrar radio-224 y torio-234 a 20 personas entre 1961 y 1965. Muchos fueron elegidos del Age Center de Nueva Inglaterra y se habían ofrecido como voluntarios para "proyectos de investigación sobre el envejecimiento". Las dosis fueron de 0,2 a 2,4 microcurios (7,4 a 88,8 kBq) para el radio y de 1,2 a 120 microcurios (44 a 4440 kBq) para el torio. [62]

En un estudio de 1967 que se publicó en el Revista de investigación clínica, a las mujeres embarazadas se les inyectó cortisol radiactivo para ver si atravesaba la barrera placentaria y afectaba a los fetos. [89]

Investigación de Fallout Editar

En 1957, se determinó más tarde que las explosiones nucleares atmosféricas en Nevada, que formaban parte de la Operación Plumbbob, habían liberado suficiente radiación para haber causado de 11.000 a 212.000 casos en exceso de cáncer de tiroides entre los ciudadanos estadounidenses que estuvieron expuestos a las consecuencias de las explosiones, lo que llevó a entre 1.100 y 21.000 muertes. [90]

A principios de la Guerra Fría, en estudios conocidos como Proyecto GABRIEL y Proyecto SUNSHINE, investigadores de los Estados Unidos, el Reino Unido y Australia intentaron determinar cuánta lluvia radiactiva sería necesaria para que la Tierra fuera inhabitable. [91] [92] Se dieron cuenta de que las pruebas nucleares atmosféricas les habían brindado la oportunidad de investigar esto. Tales pruebas habían dispersado la contaminación radiactiva en todo el mundo, y el examen de los cuerpos humanos podría revelar la facilidad con que se absorbía y, por tanto, el daño que causaba. De particular interés fue el estroncio 90 en los huesos. Los bebés fueron el enfoque principal, ya que habrían tenido la oportunidad de absorber los nuevos contaminantes. [93] [94] Como resultado de esta conclusión, los investigadores comenzaron un programa para recolectar cuerpos humanos y huesos de todo el mundo, con un enfoque particular en los bebés. Los huesos fueron incinerados y las cenizas analizadas en busca de radioisótopos. Este proyecto se mantuvo en secreto principalmente porque sería un desastre de relaciones públicas, como resultado, a los padres y familiares no se les dijo lo que se estaba haciendo con las partes del cuerpo de sus familiares. Estos estudios no deben confundirse con Baby Tooth Survey, que se realizó durante el mismo período de tiempo. [95]

Experimentos de irradiación Editar

Entre 1960 y 1971, el Departamento de Defensa financió experimentos de radiación de cuerpo entero no consensuados en pacientes con cáncer en su mayoría pobres y negros, a quienes no se les dijo lo que se les estaba haciendo. A los pacientes se les dijo que estaban recibiendo un "tratamiento" que podría curar su cáncer, pero el Pentágono estaba tratando de determinar los efectos de los altos niveles de radiación en el cuerpo humano. Uno de los médicos involucrados en los experimentos estaba preocupado por los litigios de los pacientes. Se refirió a ellos solo por sus iniciales en los informes médicos. Lo hizo para que, en sus palabras, "no haya ningún medio por el cual los pacientes puedan conectarse con el informe", para evitar "publicidad adversa o litigios". [96]

De 1960 a 1971, el Dr. Eugene Saenger, financiado por la Agencia de Apoyo Atómico de Defensa, realizó experimentos de radiación en todo el cuerpo en más de 90 pacientes pobres, negros, con cáncer en estadio avanzado con tumores inoperables en el Centro Médico de la Universidad de Cincinnati durante los Experimentos de Radiación de Cincinnati. . Falsificó formularios de consentimiento y no informó a los pacientes de los riesgos de la irradiación. Los pacientes recibieron 100 rads o más (1 Gy) de radiación para todo el cuerpo, que en muchos causó dolor intenso y vómitos. Los críticos han cuestionado la justificación médica de este estudio y sostienen que el objetivo principal de la investigación era estudiar los efectos agudos de la exposición a la radiación. [97] [98]

De 1963 a 1973, un destacado endocrinólogo, el Dr. Carl Heller, irradió los testículos de prisioneros de Oregon y Washington. A cambio de su participación, les dio $ 5 al mes y $ 100 cuando tuvieron que someterse a una vasectomía al concluir el ensayo. El cirujano que esterilizó a los hombres dijo que era necesario "evitar contaminar a la población en general con mutantes inducidos por la radiación". El Dr. Joseph Hamilton, uno de los investigadores que había trabajado con Heller en los experimentos, dijo que los experimentos "tenían un poco del toque de Buchenwald". [99]

En 1963, investigadores de la Universidad de Washington irradiaron los testículos de 232 prisioneros para determinar los efectos de la radiación en la función testicular. Cuando estos presos salieron de la cárcel y tuvieron hijos, al menos cuatro de ellos tuvieron descendencia con defectos de nacimiento. Se desconoce el número exacto porque los investigadores nunca dieron seguimiento al estado de los sujetos. [100]

Pruebas no consensuales Editar

De 1942 a 1944, el Servicio de Guerra Química de los EE. UU. Realizó experimentos que expusieron a miles de miembros del personal militar de los EE. UU. Al gas mostaza, con el fin de probar la efectividad de las máscaras de gas y la ropa protectora. [101] [102] [103] [104]

Desde 1950 hasta 1953, el Ejército de los EE. UU. Llevó a cabo la Operación LAC (Cobertura de área grande), rociando productos químicos en seis ciudades de los Estados Unidos y Canadá, con el fin de probar patrones de dispersión de armas químicas. Los registros del ejército indicaron que los productos químicos que se rociaron en la ciudad de Winnipeg, Manitoba, Canadá, incluían sulfuro de zinc y cadmio, que no se pensó que fuera dañino. [105] Un estudio de 1997 realizado por el Consejo Nacional de Investigación de EE. UU. Encontró que se roció a niveles tan bajos como para no ser dañino y dijo que las personas normalmente estaban expuestas a niveles más altos en entornos urbanos.

Para probar si el ácido sulfúrico, que se usa en la fabricación de melaza, era dañino como aditivo alimentario, la Junta de Salud del Estado de Luisiana encargó un estudio para alimentar a los "prisioneros negros" únicamente con melaza durante cinco semanas. Un informe decía que los presos "no se oponían a someterse a la prueba, porque no serviría de nada si lo hicieran". [19]

Un artículo de 1953 en la revista médica / científica. Ciencia Clínica [106] describió un experimento médico en el que los investigadores intencionalmente ampollaron la piel del abdomen de 41 niños, que tenían entre 8 y 14 años, utilizando cantharide. El estudio se realizó para determinar qué tan gravemente la sustancia daña / irrita la piel de los niños. Después de los estudios, la piel con ampollas de los niños se eliminó con unas tijeras y se limpió con peróxido. [89]

Operación Top Hat Editar

En junio de 1953, el Ejército de los Estados Unidos adoptó formalmente pautas con respecto al uso de seres humanos en pruebas e investigaciones químicas, biológicas o radiológicas, donde ahora se requería la autorización del Secretario del Ejército para todos los proyectos de investigación que involucraban seres humanos. Según las directrices, el Cuerpo de Químicos presentó siete proyectos de investigación relacionados con armas químicas y seres humanos para su aprobación por el Secretario del Ejército en agosto de 1953. Un proyecto incluía vesicantes, uno implicaba fosgeno y cinco eran experimentos que implicaban agentes nerviosos, los siete fueron aprobados. . [107] [108]

Las pautas, sin embargo, dejaron un vacío legal, no definieron qué tipos de experimentos y pruebas requerían tal aprobación del Secretario. Operation Top Hat fue uno de los numerosos proyectos que no se sometieron a aprobación. El Ejército lo denominó "ejercicio de campo local" [107] y se llevó a cabo del 15 al 19 de septiembre de 1953 en la Escuela de Química del Ejército en Fort McClellan, Alabama. Los experimentos utilizaron personal del Cuerpo de Químicos para probar métodos de descontaminación de armas biológicas y químicas, incluida la mostaza de azufre y los agentes nerviosos. El personal estuvo deliberadamente expuesto a estos contaminantes, no fue voluntario y no fue informado de las pruebas. En un informe del Inspector General del Pentágono de 1975, las fuerzas armadas sostuvieron que la Operación Top Hat no estaba sujeta a las pautas que requerían aprobación porque era un ejercicio de cumplimiento del deber en el Cuerpo Químico. [107] [108]

Programa de Holmesburg Editar

Desde aproximadamente 1951 hasta 1974, la prisión de Holmesburg en Pensilvania fue el sitio de extensas operaciones de investigación dermatológica, utilizando prisioneros como sujetos. Dirigidos por el Dr. Albert M. Kligman de la Universidad de Pensilvania, los estudios se realizaron en nombre de Dow Chemical Company, el Ejército de los EE. UU. Y Johnson & amp Johnson. [109] [110] [111] En uno de los estudios, por el cual Dow Chemical pagó a Kligman $ 10,000, Kligman inyectó dioxina, un compuesto cancerígeno altamente tóxico que se encuentra en el Agente Naranja, que Dow estaba fabricando para su uso en Vietnam en el tiempo - en 70 prisioneros. Los presos desarrollaron lesiones graves que no se trataron durante siete meses. [17] Dow Chemical quería estudiar los efectos sobre la salud de las dioxinas y otros herbicidas, con el fin de descubrir cómo afectan la piel humana, porque los trabajadores de sus plantas químicas estaban desarrollando cloracné. En el estudio, Kligman aplicó aproximadamente la misma cantidad de dioxina a la que estaban expuestos los empleados de Dow. En 1980 y 1981, algunas de las personas que se utilizaron en este estudio demandaron al profesor Kligman porque padecían una variedad de problemas de salud, incluido el lupus y daños psicológicos. [112]

Más tarde, Kligman continuó sus estudios de dioxina, aumentando la dosis de dioxina que aplicó en la piel de 10 prisioneros a 7.500 microgramos de dioxina, que es 468 veces la dosis que el funcionario de Dow Chemical Gerald K. Rowe le había autorizado administrar. Como resultado, los prisioneros desarrollaron pústulas y pápulas inflamatorias. [112]

El programa Holmesburg pagó a cientos de reclusos un estipendio nominal para probar una amplia gama de productos cosméticos y compuestos químicos, cuyos efectos sobre la salud se desconocían en ese momento. [113] [114] A su llegada a Holmesberg, se dice que Kligman dijo: "Todo lo que vi ante mí fueron acres de piel. Era como un granjero que ve un campo fértil por primera vez". [115] Una edición de 1964 de Noticias medicas informó que 9 de cada 10 presos en la prisión de Holmesburg eran sujetos de pruebas médicas. [116]

En 1967, el ejército de los EE. UU. Le pagó a Kligman para que aplicara productos químicos que ampollan la piel en la cara y la espalda de los reclusos en Holmesburg, en palabras de Kligman, "para aprender cómo la piel se protege a sí misma contra el ataque crónico de productos químicos tóxicos, el llamado proceso de endurecimiento. " [112]

Investigación del gobierno de EE. UU. Editar

El gobierno de los Estados Unidos financió y realizó numerosos experimentos psicológicos, especialmente durante la era de la Guerra Fría. Muchos de estos experimentos se realizaron para ayudar a desarrollar técnicas de tortura e interrogatorio más efectivas para las agencias militares y de inteligencia de los EE. UU., Y para desarrollar técnicas para que los estadounidenses resistan la tortura a manos de naciones y organizaciones enemigas.

Suero de la verdad Editar

En estudios que se llevaron a cabo desde 1947 hasta 1953, que se conocieron como Proyecto CHATTER, la Marina de los EE. UU. Comenzó a identificar y probar sueros de la verdad, que esperaban que pudieran usarse durante los interrogatorios de espías soviéticos. Algunas de las sustancias químicas probadas en seres humanos incluyeron la mescalina y el fármaco anticolinérgico escopolamina. [117]

Poco después, en 1950, la CIA inició el Proyecto BLUEBIRD, más tarde rebautizado como Proyecto ARTICHOKE, cuyo propósito declarado era desarrollar "los medios para controlar a las personas mediante técnicas especiales de interrogatorio", "formas de evitar la extracción de información de los agentes de la CIA". y "usos ofensivos de técnicas no convencionales, como la hipnosis y las drogas". [117] [118] [119] El propósito del proyecto se describió en un memorando de enero de 1952 que decía: "¿Podemos tomar el control de un individuo hasta el punto en que haga lo que nos propongamos en contra de su voluntad e incluso en contra de las leyes fundamentales? de la naturaleza, como la autoconservación? " El proyecto estudió el uso de la hipnosis, la adicción forzada a la morfina y la subsiguiente abstinencia forzada, y el uso de otras sustancias químicas, entre otros métodos, para producir amnesia y otros estados vulnerables en los sujetos. [120] [121] [122] [123] [124] Con el fin de "perfeccionar las técnicas. Para la abstracción de información de los individuos, ya sea que lo deseen o no", los investigadores del Proyecto BLUEBIRD experimentaron con una amplia variedad de sustancias psicoactivas, incluido el LSD , heroína, marihuana, cocaína, PCP, mescalina y éter. [125] Los investigadores del Proyecto BLUEBIRD dosificaron LSD a más de 7.000 militares estadounidenses, sin su conocimiento o consentimiento, en el Edgewood Arsenal en Maryland. Años después de estos experimentos, más de 1,000 de estos soldados sufrieron varias enfermedades, incluidas depresión y epilepsia. Muchos de ellos intentaron suicidarse. [126]

Muertes por drogas Editar

En 1952, el tenista profesional Harold Blauer murió cuando el Dr. James McKeen Cattell le inyectó una dosis fatal de un derivado de mescalina en el Instituto Psiquiátrico del Estado de Nueva York de la Universidad de Columbia. El Departamento de Defensa de Estados Unidos, que patrocinó la inyección, trabajó en connivencia con el Departamento de Justicia y el Fiscal General del Estado de Nueva York para ocultar pruebas de su participación en el experimento durante 23 años. Cattell afirmó que no sabía lo que el ejército le había ordenado inyectar en Blauer, diciendo: "No sabíamos si era orina de perro o lo que le estábamos dando". [127] [128]

El 19 de noviembre de 1953, al Dr. Frank Olson se le administró una dosis de LSD sin su conocimiento o consentimiento. Después de caer desde la ventana de un hotel nueve días después, murió en circunstancias sospechosas. Hasta las revelaciones del Proyecto MKUltra, la causa de la muerte de Olson estuvo encubierta durante 22 años. [129]

MKUltra Editar

En 1953, la CIA colocó varios de sus programas de interrogatorio y control mental bajo la dirección de un solo programa, conocido con el nombre en clave MKULTRA, después de que el director de la CIA, Allen Dulles, se quejara de no tener suficientes "conejillos de indias humanos para probar estas técnicas extraordinarias". . [130] El proyecto MKULTRA estaba bajo el mando directo del Dr. Sidney Gottlieb de la División de Servicios Técnicos. [130] El proyecto recibió más de $ 25 millones e involucró cientos de experimentos con sujetos humanos en ochenta instituciones diferentes.

En un memorando que describe el propósito de un subprograma del programa MKULTRA, Richard Helms dijo:

Tenemos la intención de investigar el desarrollo de un material químico que causa un estado mental aberrante reversible, no tóxico, cuya naturaleza específica puede predecirse razonablemente bien para cada individuo. Este material podría ayudar potencialmente a desacreditar a las personas, obtener información e implantar sugerencias y otras formas de control mental.

En 1954, se creó el Proyecto QKHILLTOP de la CIA para estudiar las técnicas chinas de lavado de cerebro y desarrollar métodos efectivos de interrogatorio. Se cree que la mayoría de los primeros estudios fueron realizados por los programas de estudios de ecología humana de la Facultad de Medicina de la Universidad de Cornell, bajo la dirección del Dr. Harold Wolff. [117] [132] [133] Wolff solicitó que la CIA le proporcionara cualquier información que pudieran encontrar sobre "amenazas, coerción, encarcelamiento, privación, humillación, tortura, 'lavado de cerebro', 'psiquiatría negra' e hipnosis, o cualquier combinación de estos, con o sin agentes químicos ". Según Wolff, el equipo de investigación entonces:

. reunirá, cotejará, analizará y asimilará esta información y luego emprenderá investigaciones experimentales diseñadas para desarrollar nuevas técnicas de uso de inteligencia ofensiva / defensiva. De manera similar, se probarán medicamentos secretos potencialmente útiles (y varios procedimientos que dañan el cerebro) para determinar el efecto fundamental sobre la función del cerebro humano y sobre el estado de ánimo del sujeto. Cuando alguno de los estudios implique un daño potencial al sujeto, esperamos que la Agencia ponga a disposición sujetos adecuados y un lugar adecuado para la realización de los experimentos necesarios.

- George Hunter White, quien supervisó experimentos con drogas para la CIA como parte de la Operación Clímax de medianoche [134]

Otro de los subproyectos de MKULTRA, Operation Midnight Climax, consistía en una red de casas francas administradas por la CIA en San Francisco, Marin y Nueva York, que se establecieron para estudiar los efectos del LSD en las personas que no estaban de acuerdo. Se instruyó a las prostitutas en la nómina de la CIA para atraer a los clientes a las casas francas, donde se les administraba subrepticiamente una amplia gama de sustancias, incluido el LSD, y se las vigilaba detrás de un vidrio unidireccional. En este teatro se desarrollaron varias técnicas operativas importantes, incluida una extensa investigación sobre el chantaje sexual, la tecnología de vigilancia y el posible uso de drogas que alteran la mente en operaciones de campo. [134]

En 1957, con fondos de una organización fachada de la CIA, Donald Ewen Cameron del Allan Memorial Institute en Montreal, Quebec, Canadá, comenzó el Subproyecto 68 de MKULTRA. [135] Sus experimentos fueron diseñados para "despachar" primero a los individuos, borrando sus mentes y recuerdos. —Reduciéndolos al nivel mental de un bebé— y luego para "reconstruir" su personalidad de la manera que él elija. [136] Para lograr esto, Cameron colocó a los pacientes bajo su "cuidado" en coma inducido por drogas durante un máximo de 88 días, y les aplicó numerosas descargas eléctricas de alto voltaje en el transcurso de semanas o meses, a menudo administrando hasta 360 descargas por persona. Luego realizaba lo que llamó experimentos de "conducción psíquica" en los sujetos, en los que reproducía repetidamente declaraciones grabadas, como "Eres una buena esposa y madre y la gente disfruta de tu compañía", a través de altavoces que había implantado en cascos de fútbol americano que ató a la cabeza de los sujetos de prueba (con fines de privación sensorial). Los pacientes no podían hacer nada más que escuchar estos mensajes, reproducidos de 16 a 20 horas al día, durante semanas. En un caso, Cameron obligó a una persona a escuchar un mensaje sin parar durante 101 días. [136] Con fondos de la CIA, Cameron convirtió los establos de caballos detrás de Allan Memorial en una elaborada cámara de aislamiento y privación sensorial donde mantenía a los pacientes encerrados durante semanas.[136] Cameron también indujo coma de insulina en sus sujetos dándoles grandes inyecciones de insulina, dos veces al día, hasta por dos meses a la vez. [117]

- John D. Marks, La búsqueda del candidato de Manchuria, Capítulo 8 [137]

Preocupaciones Editar

El liderazgo de la CIA tenía serias preocupaciones sobre estas actividades, como se evidencia en un Informe del Inspector General de 1957, que decía:

Se deben tomar precauciones no solo para proteger las operaciones de la exposición a las fuerzas enemigas, sino también para ocultar estas actividades al público estadounidense en general. El conocimiento de que la agencia está participando en actividades ilícitas y poco éticas tendría serias repercusiones en los círculos políticos y diplomáticos.

En 1963, la CIA había sintetizado muchos de los hallazgos de su investigación psicológica en lo que se conoció como el manual KUBARK Counterintelligence Interrogation, [139] que citaba los estudios MKULTRA y otros programas de investigación secreta como la base científica de sus métodos de interrogatorio. [136] Cameron viajaba regularmente por los Estados Unidos enseñando al personal militar sobre sus técnicas (encapuchamiento de prisioneros por privación sensorial, aislamiento prolongado, humillación, etc.) y cómo podrían usarse en interrogatorios. Los grupos paramilitares latinoamericanos que trabajan para la CIA y el ejército estadounidense recibieron entrenamiento en estas técnicas psicológicas en lugares como la Escuela de las Américas. En el siglo XXI, muchas de las técnicas de tortura desarrolladas en los estudios de MKULTRA y otros programas se utilizaron en prisiones militares y de la CIA de Estados Unidos como Guantánamo y Abu Ghraib. [136] [140] A raíz de las audiencias del Congreso, los principales medios de comunicación se centraron principalmente en historias sensacionalistas relacionadas con el LSD, el "control mental" y el "lavado de cerebro", y rara vez utilizaron la palabra "tortura". Esto sugirió que los investigadores de la CIA eran, como dijo un autor, "un montón de bufones de ciencia ficción torpes", en lugar de un grupo racional de hombres que habían dirigido laboratorios de tortura y experimentos médicos en las principales universidades estadounidenses que habían organizado para torturar. violación y abuso psicológico de adultos y niños pequeños, volviendo a muchos de ellos permanentemente locos. [136]

Cerrar Editar

Las actividades de MKULTRA continuaron hasta 1973 cuando el director de la CIA, Richard Helms, temiendo que fueran expuestos al público, ordenó que se terminara el proyecto y que se destruyeran todos los archivos. [130] Pero, un error administrativo envió muchos de los documentos a la oficina equivocada, por lo que cuando los trabajadores de la CIA estaban destruyendo los archivos, algunos de ellos permanecieron. Posteriormente fueron puestos en libertad en virtud de una solicitud de la Ley de Libertad de Información del periodista de investigación John Marks. Mucha gente en el público estadounidense se indignó cuando se enteraron de los experimentos, y se llevaron a cabo varias investigaciones del Congreso, incluido el Comité de la Iglesia y la Comisión Rockefeller.

El 26 de abril de 1976, el Comité de la Iglesia del Senado de los Estados Unidos emitió un informe, Informe final del comité selecto para estudiar la operación gubernamental con respecto a las actividades de inteligencia, [141] En el Libro I, Capítulo XVII, pág. 389, este informe dice:

El LSD fue uno de los materiales probados en el programa MKULTRA. La fase final de las pruebas de LSD implicó la administración subrepticia a sujetos no voluntarios involuntarios en entornos de vida normal por parte de agentes encubiertos de la Oficina de Narcóticos que actúan para la CIA.

Se estableció un procedimiento especial, designado MKDELTA, para regular el uso de materiales MKULTRA en el extranjero. Estos materiales se utilizaron en varias ocasiones. Debido a que los registros de MKULTRA fueron destruidos, es imposible reconstruir el uso operativo de los materiales de MKULTRA por parte de la CIA en el extranjero.Se ha determinado que el uso de estos materiales en el extranjero comenzó en 1953, y posiblemente ya en 1950.

Las drogas se utilizaron principalmente como ayuda para los interrogatorios, pero los materiales de MKULTRA / MKDELTA también se utilizaron con fines de acoso, desacreditación o discapacidad. [120] [142] [143] [144] [145]

Experimentos en pacientes con enfermedades mentales Editar

El Dr. Robert Heath de la Universidad de Tulane realizó experimentos en 42 pacientes con esquizofrenia y prisioneros en la Penitenciaría del Estado de Louisiana. Los experimentos fueron financiados por el Ejército de Estados Unidos. En los estudios, los dosificó con LSD y bulbocapnina, e implantó electrodos en el área septal del cerebro para estimularlo [146] y tomar lecturas de electroencefalografía (EEG). [147] [148]

Se realizaron varios experimentos en personas con esquizofrenia que estaban estables, otros experimentos se realizaron en personas con su primer episodio de psicosis. Se les dio metilfenidato para ver el efecto en sus mentes. [149] [150] [151] [152] [153] [154]

Experimentos de tortura Editar

De 1964 a 1968, el Ejército de los Estados Unidos pagó $ 386,486 a los profesores Albert Kligman y Herbert W. Copelan para realizar experimentos con drogas que alteran la mente en 320 reclusos de la prisión de Holmesburg. El objetivo del estudio era determinar la dosis mínima efectiva de cada fármaco necesaria para inhabilitar al 50 por ciento de una población determinada. Kligman y Copelan inicialmente afirmaron que no tenían conocimiento de los efectos a largo plazo que las drogas pudieran tener en la salud de los presos; sin embargo, los documentos revelaron más tarde que este no era el caso. [112]

Los profesionales médicos recopilaron y recopilaron datos sobre el uso de técnicas de tortura por parte de la CIA en detenidos durante la guerra contra el terrorismo del siglo XXI, con el fin de perfeccionar esas técnicas y "proporcionar cobertura legal para la tortura, así como para ayudar a justificar y dar forma a procedimientos futuros y políticas ", según un informe de 2010 de Physicians for Human Rights. El informe declaró que: "La investigación y la experimentación médica en los detenidos se utilizó para medir los efectos del submarino en grandes volúmenes y ajustar el procedimiento de acuerdo con los resultados". Como resultado de los experimentos de waterboarding, los médicos recomendaron agregar solución salina al agua "para evitar poner a los detenidos en coma o matarlos por ingestión excesiva de grandes cantidades de agua pura". Las pruebas de privación del sueño se realizaron en más de una docena de prisioneros, en incrementos de 48, 96 y 180 horas. Los médicos también recopilaron datos destinados a ayudarlos a juzgar los efectos emocionales y físicos de las técnicas a fin de "calibrar el nivel de dolor experimentado por los detenidos durante el interrogatorio" y determinar si el uso de ciertos tipos de técnicas aumentaría la "susceptibilidad de un sujeto al dolor intenso". ". En 2010, la CIA negó las acusaciones, alegando que nunca realizó ningún experimento y diciendo que "el informe es simplemente incorrecto". Sin embargo, el gobierno de Estados Unidos nunca investigó las acusaciones. [155] [156] [157] [158] [159] [160] Los psicólogos James Mitchell y Bruce Jessen dirigían una empresa a la que la CIA le pagaba 81 millones de dólares, que, según el informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre la tortura de la CIA, desarrolló las "técnicas mejoradas de interrogatorio" utilizadas. [161] En noviembre de 2014, la Asociación Estadounidense de Psicología anunció que contrataría a un abogado para investigar las denuncias de que eran cómplices en el desarrollo de técnicas mejoradas de interrogatorio que constituían tortura. [162]

En agosto de 2010, el fabricante de armas estadounidense Raytheon anunció que se había asociado con una cárcel en Castaic, California, para utilizar prisioneros como sujetos de prueba para su Sistema de Negación Activa que "dispara un rayo de calor invisible capaz de causar un dolor insoportable". [163] El dispositivo, apodado "rayo de dolor" por sus críticos, fue rechazado para ser utilizado en Irak debido a los temores del Pentágono de que fuera utilizado como instrumento de tortura. [164]

Investigación académica Editar

En 1939, en el Hogar de Huérfanos de Soldados de Iowa en Davenport, Iowa, 22 niños fueron sujetos del llamado experimento del "monstruo". Este experimento intentó utilizar el abuso psicológico para inducir la tartamudez en niños que hablaban normalmente. El experimento fue diseñado por el Dr. Wendell Johnson, uno de los patólogos del habla más prominentes del país, con el propósito de probar una de sus teorías sobre la causa de la tartamudez. [165]

En 1961, en respuesta a los juicios de Nuremberg, el psicólogo de Yale Stanley Milgram realizó su "Estudio de la obediencia a la autoridad", también conocido como el Experimento Milgram, para determinar si era posible que el genocidio nazi pudiera haber sido el resultado de millones de personas. que estaban "simplemente siguiendo órdenes". El Experimento Milgram planteó interrogantes sobre la ética de la experimentación científica debido al estrés emocional extremo que sufrieron los participantes, a quienes se les pidió, como parte del experimento, que aplicaran descargas eléctricas a los sujetos de prueba (que eran actores y que en realidad no recibieron descargas eléctricas). ).

En 1971, el psicólogo de la Universidad de Stanford, Philip Zimbardo, llevó a cabo el experimento de la prisión de Stanford en el que a veinticuatro estudiantes varones se les asignaron al azar roles de prisioneros y guardias en una prisión simulada situada en el sótano del edificio de psicología de Stanford. Los participantes se adaptaron a sus roles más allá de las expectativas de Zimbardo con guardias de la prisión que exhibieron un estatus autoritario y abusaron psicológicamente de los prisioneros que fueron pasivos en su aceptación del abuso. El experimento fue en gran parte controvertido con críticas dirigidas a la falta de principios científicos y un grupo de control, y por preocupaciones éticas con respecto a la falta de intervención de Zimbardo en el abuso de los prisioneros. [166]

En la Universidad de Harvard, a fines de la década de 1940, los investigadores comenzaron a realizar experimentos en los que probaron dietilestilbestrol, un estrógeno sintético, en mujeres embarazadas en el Hospital Lying-In de la Universidad de Chicago. Las mujeres experimentaron un número anormalmente alto de abortos espontáneos y bebés con bajo peso al nacer (BPN). A ninguna de las mujeres se les dijo que estaban siendo experimentadas. [167]

En 1962, investigadores del Laurel Children's Center en Maryland probaron medicamentos experimentales para el acné en niños. Continuaron con las pruebas incluso después de que la mitad de los niños desarrollaran un daño hepático severo debido a los medicamentos. [89]

En 2004, Dan Markingson, participante de la investigación de la Universidad de Minnesota, murió por suicidio mientras estaba inscrito en un ensayo farmacéutico patrocinado por la industria que comparaba tres antipsicóticos atípicos aprobados por la FDA: Seroquel (quetiapina), Zyprexa (olanzapina) y Risperdal (risperidona). Al escribir sobre las circunstancias que rodearon la muerte de Markingson en el estudio, que fue diseñado y financiado por el fabricante de Seroquel AstraZeneca, el profesor de bioética de la Universidad de Minnesota Carl Elliott señaló que Markingson se inscribió en el estudio en contra de los deseos de su madre, Mary Weiss, y que él se vio obligado a elegir entre inscribirse en el estudio o ser internado involuntariamente en una institución psiquiátrica estatal. [168] Una investigación adicional reveló vínculos financieros con AstraZeneca por el psiquiatra de Markingson, Dr. Stephen C. Olson, descuidos y sesgos en el diseño del ensayo de AstraZeneca y la insuficiencia de las protecciones de la Junta de Revisión Institucional (IRB) de la universidad para los sujetos de investigación. [169] Una investigación de la FDA en 2005 autorizó a la universidad. No obstante, la controversia en torno al caso ha continuado. A Madre Jones El artículo [170] resultó en que un grupo de miembros de la facultad universitaria enviara una carta pública a la Junta de Regentes de la universidad instando a una investigación externa sobre la muerte de Markingson. [171]

Las revistas de 1846 de Walter F. Jones de Petersburg, Virginia, describen cómo vertió agua hirviendo sobre las espaldas de esclavos desnudos afectados por neumonía tifoidea, a intervalos de cuatro horas, porque pensó que esto podría "curar" la enfermedad al "estimular los capilares ". [172] [173] [174]

En 1942, el bioquímico de la Universidad de Harvard, Edwin Joseph Cohn, inyectó sangre de vaca a 64 prisioneros de Massachusetts, como parte de un experimento patrocinado por la Marina de los Estados Unidos. [175] [176] [177]

En 1950, investigadores del Cleveland City Hospital realizaron experimentos para estudiar los cambios en el flujo sanguíneo cerebral: inyectaron a las personas con anestesia espinal e insertaron agujas en sus venas yugulares y arterias braquiales para extraer grandes cantidades de sangre y, después de una pérdida masiva de sangre que causó parálisis y desmayos, se midió la presión arterial. El experimento se realizó a menudo varias veces sobre el mismo tema. [89]

En una serie de estudios que se publicaron en la revista médica Pediatría, investigadores del Departamento de Pediatría de la Universidad de California realizaron experimentos en 113 recién nacidos con edades comprendidas entre una hora y tres días, en los que estudiaron los cambios en la presión arterial y el flujo sanguíneo. En uno de los estudios, los investigadores insertaron un catéter a través de las arterias umbilicales de los bebés y en sus aortas, y luego sumergieron sus pies en agua helada. En otro de los estudios, ataron a 50 bebés recién nacidos a una tabla de circuncisión y los voltearon boca abajo para que toda la sangre les subiera a la cabeza. [89]

El San Antonio Anticonceptive Study fue un estudio de investigación clínica publicado en 1971 sobre los efectos secundarios de los anticonceptivos orales. A las mujeres que acudían a una clínica en San Antonio, Texas, para prevenir embarazos no se les dijo que estaban participando en un estudio de investigación o que estaban recibiendo placebos. Diez de las mujeres quedaron embarazadas mientras tomaban placebos. [178] [179] [180]

Durante la década de 2000 a 2010, Northfield Labs transfundió sangre artificial a sujetos de investigación en todo Estados Unidos sin su consentimiento. [181] Estudios posteriores mostraron que la sangre artificial provocó un aumento significativo en el riesgo de ataques cardíacos y muerte. [182]

En la década de 2010, Facebook violó las pautas éticas al realizar un experimento de investigación para manipular las emociones de 700,000 usuarios sin su consentimiento. [183]

Durante los Ensayos Médicos de Nuremberg, varios de los médicos y científicos nazis que estaban siendo juzgados por sus experimentos con humanos citaron en su defensa estudios poco éticos del pasado realizados en los Estados Unidos, a saber, los experimentos de malaria de Chicago conducidos por el Dr. Joseph Goldberger. [17] [55] La investigación posterior condujo a un informe de Andrew Conway Ivy, quien testificó que la investigación era "un ejemplo de experimentos humanos que eran ideales debido a su conformidad con los más altos estándares éticos de experimentación humana". [184] Los juicios contribuyeron a la formación del Código de Nuremberg en un esfuerzo por prevenir tales abusos. [185]

Un documento secreto de AEC con fecha del 17 de abril de 1947, titulado Experimentos médicos en humanos declaró: "Se desea que no se publique ningún documento que se refiera a experimentos con humanos que puedan tener una reacción adversa en la opinión pública o dar lugar a demandas legales. Los documentos que cubren este trabajo de campo deben clasificarse como secretos". [64]

Al mismo tiempo, el Servicio de Salud Pública recibió instrucciones de informar a los ciudadanos a favor del viento de las pruebas de bombas que el aumento de los cánceres se debía a la neurosis y que las mujeres con enfermedad por radiación, caída del cabello y quemaduras en la piel padecían el "síndrome del ama de casa". [64]

En 1964, la Asociación Médica Mundial aprobó la Declaración de Helsinki, un conjunto de principios éticos para la comunidad médica con respecto a la experimentación humana.

En 1966, se creó la Oficina para la Protección de los Sujetos de Investigación (OPRR) de los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos (NIH). Emitió su Políticas para la Protección de Sujetos Humanos, que recomendó establecer órganos de revisión independientes para supervisar los experimentos. Posteriormente se denominaron juntas de revisión institucional.

En 1969, el juez de la Corte de Apelaciones de Kentucky, Samuel Steinfeld, disintió en Strunk contra Strunk, 445 S.W.2d 145. Hizo la primera sugerencia judicial de que el Código de Nuremberg debería aplicarse a la jurisprudencia estadounidense.

En 1974, la Ley Nacional de Investigación estableció la Comisión Nacional para la Protección de Sujetos Humanos. Ordenó que el Servicio de Salud Pública elaborara reglamentos para proteger los derechos de los sujetos de investigación humanos.

El proyecto MKULTRA fue llevado por primera vez a la atención pública en 1975 por el Congreso de los Estados Unidos, a través de investigaciones del Comité de la Iglesia y por una comisión presidencial conocida como la Comisión Rockefeller. [186] [187]

En 1975, el Departamento de Salud, Educación y Bienestar (DHEW) creó reglamentos que incluían las recomendaciones establecidas en los NIH de 1966 Políticas para la Protección de Sujetos Humanos. El Título 45 del Código de Regulaciones Federales, conocido como "La Regla Común", requiere el nombramiento y el uso de juntas de revisión institucional (IRB) en experimentos con sujetos humanos.

El 18 de abril de 1979, impulsado por la divulgación pública de un periodista de investigación de los experimentos de sífilis de Tuskegee, el Departamento de Salud, Educación y Bienestar de los Estados Unidos (más tarde rebautizado como Salud y Servicios Humanos) publicó un informe titulado Principios y directrices éticas para la protección de los sujetos humanos de investigación, escrito por Dan Harms. Estableció muchas pautas modernas para la investigación médica ética.

En 1987, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló en Estados Unidos contra Stanley, 483 U.S. 669, que un militar estadounidense que recibió LSD sin su consentimiento, como parte de experimentos militares, no podía demandar al Ejército de los EE. UU. Por daños y perjuicios. Más tarde, Stanley recibió más de $ 400,000 en 1996, dos años después de que el Congreso aprobara un proyecto de ley de reclamaciones privadas como reacción al caso. [188] En desacuerdo con el veredicto original en Estados Unidos contra Stanley, La juez Sandra Day O'Connor declaró:

Ninguna regla elaborada judicialmente debería aislar de la responsabilidad la experimentación humana involuntaria e inconsciente que se alega que ha ocurrido en este caso. De hecho, como observa el juez Brennan, Estados Unidos desempeñó un papel fundamental en el enjuiciamiento penal de los científicos nazis que experimentaron con seres humanos durante la Segunda Guerra Mundial, y los estándares que desarrollaron los Tribunales Militares de Nuremberg para juzgar el comportamiento de los acusados ​​afirmaron que el 'consentimiento voluntario del sujeto humano es absolutamente esencial. para satisfacer conceptos morales, éticos y legales ”. Si se viola este principio, lo mínimo que puede hacer la sociedad es procurar que las víctimas sean indemnizadas, lo mejor que puedan, por parte de los perpetradores.

El 15 de enero de 1994, el presidente Bill Clinton formó el Comité Asesor sobre Experimentos de Radiación Humana (ACHRE). Este comité fue creado para investigar y reportar el uso de seres humanos como sujetos de prueba en experimentos que involucran los efectos de la radiación ionizante en investigaciones financiadas con fondos federales. El comité intentó determinar las causas de los experimentos y las razones por las que no existía la supervisión adecuada. Hizo varias recomendaciones para ayudar a prevenir futuras ocurrencias de eventos similares. [189]

List of site sources >>>


Ver el vídeo: La Guerra Fría: Capitalismo vs Comunismo. Videos Educativos Aula365 (Enero 2022).