La historia

Economía de Nueva Zelanda - Historia

Economía de Nueva Zelanda - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

NUEVA ZELANDA

PIB (marzo de 2008): 135,7 mil millones de dólares.
Tasa de crecimiento anual real del PIB (marzo de 2004): 0,2%.
Ingreso per cápita (2008): US $ 27.900.

Presupuesto: Ingresos .............. $ 55.1 mil millones
Gasto ... $ 54.66 mil millones

Cultivos principales: trigo, cebada, patatas, legumbres, frutas, hortalizas; lana, carne de vacuno, productos lácteos; pez .

Recursos naturales: gas natural, mineral de hierro, arena, carbón, madera, energía hidroeléctrica, oro, piedra caliza.

Industrias principales: procesamiento de alimentos, productos de madera y papel, textiles, maquinaria, equipo de transporte, banca y seguros, turismo, minería.

PNB NACIONAL
La economía de Nueva Zelanda se ha basado en una base de exportaciones de su sistema agrícola muy eficiente. Las principales exportaciones agrícolas incluyen carne, productos lácteos, productos forestales, frutas y hortalizas, pescado y lana. Nueva Zelandia fue un beneficiario directo de muchas de las reformas logradas en el marco de las negociaciones comerciales de la Ronda Uruguay, y la agricultura en general y el sector lácteo en particular disfrutaron de muchas nuevas oportunidades comerciales. El país tiene una gran cantidad de energía hidroeléctrica y reservas de gas natural, aunque se espera que el campo de gas más grande, que suministra el 84% del gas natural de Nueva Zelanda, esté agotado para 2007. Los principales sectores de fabricación son el procesamiento de alimentos, la fabricación de metales y la madera. y productos de papel.

Desde 1984, se eliminaron las subvenciones gubernamentales, incluidas las destinadas a la agricultura; liberalización de las reglamentaciones de importación; aranceles recortados unilateralmente; los tipos de cambio flotaron libremente; se eliminan los controles sobre las tasas de interés, los salarios y los precios; y reducción de los tipos impositivos marginales. La estricta política monetaria y los grandes esfuerzos para reducir el déficit presupuestario del gobierno redujeron la tasa de inflación de una tasa anual de más del 18% en 1987. La reestructuración y venta de empresas estatales en la década de 1990 redujo el papel del gobierno en la economía y permitió la retiro de alguna deuda pública. Como resultado, Nueva Zelanda es ahora una de las economías más abiertas del mundo.

El crecimiento económico se ha mantenido relativamente sólido en los últimos años (es decir, alrededor del 3%), beneficiándose de una ganancia neta en la inmigración, el aumento de los precios de la vivienda, un fuerte gasto de los consumidores y precios internacionales favorables para las materias primas exportadas por el país. Nueva Zelanda no experimentó la desaceleración del crecimiento observada en muchos otros países luego de los eventos del 11 de septiembre de 2001 y la posterior caída en los mercados de valores extranjeros. El prolongado período de buen crecimiento económico hizo que la tasa de desempleo cayera del 7,8% en 1999 a un mínimo de 17 años del 4% a mediados de 2004. El crecimiento también ha contribuido a reducir sustancialmente el déficit en cuenta corriente, que se situó en el 4,5% del PIB en 2003.

La economía de Nueva Zelanda se ha visto favorecida por las sólidas relaciones económicas con Australia. Australia y Nueva Zelanda son socios en "Relaciones económicas más estrechas" (CER), lo que permite el libre comercio de bienes y la mayoría de los servicios. Desde 1990, CER ha creado un mercado único de más de 22 millones de personas, y esto ha brindado nuevas oportunidades para los exportadores de Nueva Zelanda. Australia es ahora el destino del 20,5% de las exportaciones de Nueva Zelandia, en comparación con el 14% en 1983. Ambas partes también han acordado considerar la posibilidad de ampliar el CER a la política de normalización y fiscalidad de los productos. Nueva Zelanda rubricó un acuerdo de libre comercio con Singapur en septiembre de 2000 y está buscando otros acuerdos comerciales bilaterales / regionales en el área del Pacífico.

Los bienes y servicios estadounidenses han sido competitivos en Nueva Zelanda, con la fortaleza del dólar neozelandés creando oportunidades para los exportadores estadounidenses en 2003-2004. La economía dirigida por el mercado ofrece muchos beneficios para los exportadores e inversores estadounidenses. Existen oportunidades de inversión en productos químicos, preparación de alimentos, finanzas, turismo y productos forestales, así como en franquicias. Las mejores perspectivas de ventas e inversión son las de tecnología de la información, biotecnología, telecomunicaciones, turismo, franquicias, procesamiento y envasado de alimentos y equipos médicos. En el lado agrícola, las mejores perspectivas son para la fruta fresca, bocadillos, comestibles especializados como alimentos orgánicos y harina de soja.

Nueva Zelanda da la bienvenida y fomenta la inversión extranjera sin discriminación. La Comisión de Inversiones en el Extranjero (OIC) debe dar su consentimiento a las inversiones extranjeras que controlarían el 25% o más de las empresas o propiedades por valor de más de 50 millones de dólares neozelandeses, aunque el gobierno ha propuesto elevar ese umbral a 100 millones de dólares neozelandeses. Las restricciones y los requisitos de aprobación también se aplican a ciertas inversiones en tierra y en la industria de la pesca comercial. El consentimiento de la OCI se basa en una determinación de interés nacional. Si bien actualmente no se adjuntan requisitos de desempeño a la inversión extranjera directa después de que se otorga el consentimiento, el gobierno ha propuesto exigir a los compradores extranjeros de tierras que informen periódicamente sobre su cumplimiento de los términos del consentimiento. Se permite el envío total de utilidades y capital a través de los canales bancarios normales.

Varias empresas estadounidenses tienen sucursales subsidiarias en Nueva Zelanda. Muchos operan a través de agentes locales y algunos están asociados en empresas conjuntas. La Cámara de Comercio Estadounidense opera en Nueva Zelanda, con su oficina principal en Auckland y un comité de sucursal en Wellington.


Página 10. La economía europea: una historia

Al igual que los primeros colonos polinesios, los europeos del siglo XIX agotaron varios recursos como focas, ballenas, madera nativa, oro y goma kauri. Las grandes fiebre del oro en Otago, la costa oeste y el Támesis en la década de 1860 estimularon el desarrollo. Muchos de los hermosos edificios de Dunedin se pagaron con oro de Central Otago. También se extraía carbón en Otago, la costa oeste y Waikato, y goma kauri en Northland. Era una economía insostenible, aunque algunas regiones, en particular la costa oeste, siguieron siendo importantes canteras de recursos naturales hasta finales del siglo XX.

Asentamientos tempranos

Los primeros colonos europeos proporcionaron principalmente suministros y servicios. El pastoreo también se desarrolló en las décadas de 1850 y 1860, con grandes corrales de ovejas principalmente en las costas orientales de ambas islas. A medida que se agotaron los recursos, el estilo de vida de los colonos se volvió más marginal, especialmente durante la prolongada depresión económica de las décadas de 1870 y 1880, cuando muchos se fueron a otra parte. El destino económico de Nueva Zelandia parecía residir en la cría de ovejas a gran escala y la exportación de lana, sebo y tal vez carne enlatada.

Refrigeración y economía pastoril

El advenimiento de la refrigeración, que comenzó en la década de 1880, abrió una nueva economía basada en las granjas familiares. Los bosques fueron talados. En 1861 había 158.000 acres (64.000 hectáreas) de buenos pastos en Nueva Zelanda en 1881 había 3,5 millones de acres (1.416.373 hectáreas) y en 1925, 16,5 millones de acres (6.677.188 hectáreas). Hubo innovación. Se sembraron nuevas hierbas de modo que dos briznas de hierba crecieran en lugar de una. Se crió ganado mejorado, y los trabajos de congelación y las fábricas de productos lácteos produjeron de manera eficiente carne y productos lácteos que se enviaron a Gran Bretaña. Esta "hierba procesada" (incluida la lana) representó alrededor del 90% de las exportaciones durante los siguientes 80 años, hasta la década de 1960.

Industrialización

En las décadas de 1920 y 1930, el sector manufacturero se expandió. La cadena de congeladores reemplazó a los carniceros calificados y aparecieron las plantas de ensamblaje de automóviles. Las represas hidroeléctricas comenzaron a proporcionar energía eléctrica. La industrialización fue forzada por intervenciones gubernamentales (como los controles de importación de 1938) con el fin de generar puestos de trabajo para una población en crecimiento. Querían reducir la dependencia de las exportaciones después del colapso de los términos de intercambio durante la gran depresión de principios de la década de 1930. "La depresión", como también se le conocía, trajo una pobreza generalizada y los desempleados se amotinaron en las calles de la ciudad. La Segunda Guerra Mundial trajo la recuperación y un auge de la lana a principios de la década de 1950. Era una economía a veces descrita como "de dos patas", en la que la rama pastoral generaba las divisas que la economía necesitaba y la rama manufacturera generaba los puestos de trabajo necesarios para mantener el pleno empleo.

El fin del dominio pastoral

A fines de 1966, el precio de exportación de la lana se desplomó en un 40% como resultado de la creciente competencia de las fibras sintéticas. El precio nunca se recuperó durante mucho tiempo. Las exportaciones de carne se vieron presionadas por las carnes blancas (pollo, cerdo y pescado) y la mantequilla de otros aceites. Los países ricos limitaron el acceso a sus mercados y arrojaron sus excedentes a otros mercados, lo que deprimió aún más los rendimientos de las exportaciones de Nueva Zelandia. El predominio de los productos agrícolas en el sector exportador y la economía política llegó a su fin.

Proyectos de energía

"Think Big" se refería a un conjunto de proyectos relacionados con la energía promovidos por el gobierno de Robert Muldoon a fines de la década de 1970. Su objetivo era ahorrar en las importaciones y eliminar la dependencia de los productos agrícolas. Varios proyectos involucraron el uso de gas Māui, que se utilizó para metanol, amoniaco-urea y gasolina sintética. Se ampliaron la refinería de petróleo en Whāngārei, la fundición de aluminio de Tīwai Point y la acería en Glenbrook, y hubo electrificación de gran parte de la línea principal de ferrocarril de la Isla Norte. Con la caída del precio mundial del petróleo a mediados de la década de 1980, el programa resultó menos exitoso de lo prometido.

Diversificación: la década de 1970

Con la exportación básica de "pasto procesado" amenazada, el sector exportador de Nueva Zelandia se diversificó hacia la horticultura, la silvicultura, la pesca, las exportaciones de energía, los servicios turísticos y otros, así como la manufactura en general (principalmente a Australia). Mientras tanto, las exportaciones agrícolas más sofisticadas agregaron valor, por ejemplo, se estaban produciendo alfombras de lana. Los nuevos productos también significaron nuevos mercados, un efecto reforzado cuando Gran Bretaña se unió a la Unión Europea en 1973, bloqueando los mercados tradicionales. Se ha calculado que entre 1965 y 1980 Nueva Zelandia logró la mayor diversificación externa de todos los países ricos de la OCDE, tanto por concentración de productos básicos como por destino. Sin embargo, las exportaciones siguieron siendo especializadas y no todos los esfuerzos tuvieron éxito. La idea de pensar en grande de utilizar gas del campo de Māui como base para una industria petroquímica fracasó en gran medida cuando el precio del petróleo cayó a mediados de la década de 1980.

Liberalización: las décadas de 1980 y 1990

Las cambiantes condiciones globales significaron que el alto grado de intervención gubernamental se estaba volviendo ineficaz. Los nuevos estilos de vida y la mayor heterogeneidad social desafiaron las viejas formas. Por ejemplo, cuando las mujeres se incorporaron a la fuerza laboral, las horas de compra restringidas se volvieron poco realistas.

Hubo cambios cautelosos hasta 1984, como la iniciativa de relaciones económicas más estrechas con Australia. Pero un nuevo gobierno en 1984 y otro en 1990 desencadenaron una vigorosa liberalización, promoviendo una economía de mercado más libre. El gobierno se retiró de muchos negocios, se redujeron los aranceles, la moneda flotó. Algunas reformas fueron extremas y luego se revirtieron, pero el principio general del mecanismo de mercado sigue siendo el núcleo de la política económica de Nueva Zelanda.

Un arquitecto del cambio

'Rogernomics' fue un término utilizado por los neozelandeses para describir la dramática liberalización de la economía que siguió a la elección de un gobierno laborista en 1984. El nombre deriva del Ministro de Finanzas Roger Douglas, considerado por muchos como la principal fuerza detrás de la controvertida iniciativas.

Un subproducto lamentable fue que durante un tiempo la economía se estancó, y el producto interno bruto per cápita cayó a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990. Otra consecuencia fue que la fabricación basada en el deseo de evitar la importación de componentes, como el montaje de automóviles, cerró casi por completo.

La economía a principios del siglo XXI

Desde mediados de la década de 1990, la economía de Nueva Zelanda comenzó a expandirse y su producto interno bruto (PIB) ha crecido un poco más rápido que el promedio de la OCDE. Hay muchas razones posibles: la gran diversificación de los años setenta, la liberalización de finales de los ochenta y los noventa (aunque algunas de las medidas más extremas se revirtieron después de 1999), una gestión económica prudente y el aumento de los precios de exportación debido a la reducción de la protección agrícola mundial. tras el acuerdo de la "Ronda Uruguay" de 1986-1994. Cualesquiera que sean las razones, los neozelandeses saben que tendrán que trabajar duro, invertir con astucia, innovar de forma creativa y gestionar sabiamente para mantener un alto nivel de vida y una mejor calidad de vida.


Una breve historia de la economía maorí: cómo cambian las cosas

Presentación en un seminario de estadística de Nueva Zelanda, 23 de febrero, 2021.

La participación de los maoríes en la economía ha sido una parte integral de la historia de Nueva Zelanda, incluso si ignoramos los primeros 500 años cuando solo había una economía maorí. A diferencia de muchas de nuestras historias, No en mares estrechos no. Hay alrededor de 40.000 palabras sobre el tema, un libro por derecho propio, comenzando con las sociedades de donde vinieron nuestros primeros polinesios. Mi libro hace lo mismo con los inmigrantes británicos y pasifika, porque cada ola de inmigrantes trajo su bagaje cultural, por ejemplo, los primeros refugios proto-maoríes se inspiraron en sus equivalentes isleños.

El libro los llama "proto-maoríes" porque los primeros en llegar no eran maoríes, sino que evolucionaron hasta convertirse en lo que hoy llamamos "maoríes". La respuesta a la procedencia de los maoríes es "Aotearoa-Nueva Zelanda". Sus antepasados ​​procedían del centro-este de la Polinesia, digamos cerca de Tahití, y se remonta a cerca de Xi'an en el interior de China. No, no eran chinos, sino un pueblo diferente que se abrió camino hasta la costa hace unos 5000 años, aprendió a navegar y, finalmente, exploró la mayor parte del Pacífico.

Aquí hay una lección fundamental para el libro. Los maoríes demostraron ser un pueblo muy adaptable que evoluciona continuamente a medida que surgen nuevas oportunidades y desafíos. La tradición europea recuerda al duque en la novela El leopardo, diciéndole a su sobrino 'Si queremos que las cosas sigan como están, las cosas tendrán que cambiar'. Los maoríes tienen un whakatauki paralelo & # 8216Me whati te tikanga, kia ora ai te tikanga & # 8217 hay momentos en que tikanga (prácticas) necesita ser roto para que tikanga sobreviva.

Adaptarse significa que el presente y el futuro serán diferentes del pasado. No debemos imponer nuestras preocupaciones actuales al pasado maorí, un ejercicio particularmente tentador en el que no hay un registro escrito.

Los orígenes de los maoríes

Por ejemplo, no sabemos cómo reaccionaron los primeros que llegaron hace 700 años, ya que llegaron a una masa de tierra muy superior a cualquier otra con la que estaban familiarizados en otras partes de la Polinesia. Sí, comieron moa, pero la evidencia de los basurales es que dependían del pescado, al igual que sus antepasados ​​de las islas del Pacífico, y continuaron haciéndolo durante los siguientes 500 años.

En su tipo de economía, alrededor del 80 por ciento del esfuerzo económico se dedicó a alimentarse ellos mismos, en comparación con, digamos, el 10 por ciento en la actualidad. Entonces los mares y las costas se volvieron ricos en peces. El desafío nutricional fue la energía adecuada, no las proteínas. En el norte vino de kumara, en el extremo sur vino de grasa de foca. Por eso había menos maoríes en el centro del país.

Hay muchas complejidades en su historia (el cambio climático tiene un papel en al menos dos formas) pero la economía básica era próspera y probablemente había mucho tiempo libre, excepto en la temporada alta. Los hapu eran en gran parte autosuficientes. Había comercio entre ellos, pero generalmente era por lo que equivalía a lujos. Su esperanza de vida era menor que la actual, pero similar a la de las sociedades europeas más robustas,

Las reglas para este intercambio eran bastante diferentes del formato comercial actual, que se centra en el valor del producto que se intercambia, no en los involucrados en el intercambio. En las economías tradicionales de intercambio de obsequios, la atención se centró en los involucrados en el intercambio más que en el producto.

Los primeros impactos europeos

Sin embargo, cuando aparecieron forasteros, los maoríes demostraron ser expertos en el trueque. El primer intercambio, entre Cook's Esfuerzo frente a la costa de Hawkes Bay y el waka que vino a investigarlos, es instructivo. Los maoríes en ese momento eran neolíticos, es decir, usaban herramientas de piedra y realizaban jardinería, aunque, como he indicado, eran una sociedad sofisticada. Se mostraron mucho menos interesados ​​en los clavos de hierro que los oficiales de Cook ofrecían por pescado, y más en la tela de tapa que los marineros. Sin embargo, cuando Cook llegó a tierra, los maoríes se habían acostumbrado a los metales y las púas se habían vuelto muy atractivas. Acabamos de ver dos adaptaciones. Primero, del intercambio de regalos al trueque y segundo, la introducción de nuevas tecnologías.

El intercambio involucra dos lados, dos percepciones. En los primeros intercambios entre maoríes y visitantes, las diferencias eran grandes, muy a diferencia de las transacciones de mercado de equilibrio de la teoría económica. Por ejemplo, "los nativos [estaban] ansiosos por cambiar un pescado de 10 libras por una uña de diez centavos" en 1815. El informe tiene una perspectiva europea de que los maoríes estaban intercambiando algo valioso por algo barato. Pero habrían visto el desequilibrio de valor al revés: como parte de la pesca de un día normal, el pescado probablemente les costó minutos en lugar de horas de trabajo. Un implemento de metal era mucho más eficiente (ahorraba mano de obra) que uno de piedra.

Una de las complicaciones de tratar de comprender la economía maorí es el cambio muy rápido que siguió al impacto europeo. Por ejemplo, los misioneros trajeron alfabetización para la lectura de la Biblia a mediados del siglo XIX, los maoríes probablemente estaban más alfabetizados que los europeos. Los europeos también compraron enfermedades (disentería, influenza, sarampión, ETS, tos ferina) a una población inmunológicamente virgen. La mortalidad e infertilidad resultantes parece haber dado lugar a una mayor reducción de la población maorí que la lucha del siglo XIX, sin duda tuvo un impacto mayor que la gripe de 1918 o las pandemias de covid de la actualidad.

El impacto de las nuevas tecnologías también fue mixto. Centrarse en uno solo, el mosquete, para ilustrar cómo podemos imponer engañosamente un marco contemporáneo a un evento histórico. Las Guerras de los Mosquetes, de 1820 a 1835, fueron devastadoras y causaron una muerte y turbulencias considerables a la sociedad maorí. De ellos surge la percepción actual de los maoríes como guerreros. Pero no es obvio que, antes del mosquete, la lucha entre hapu fuera particularmente cruel. La lucha habría sido cuerpo a cuerpo y las armas no demasiado destructivas, tal vez fueran un poco como partidos de rugby, con tasas de lesiones similares y recuerdos exagerados de conflicto.

El mosquete transformó la refriega; era un poco como armar a un equipo en un partido de rugby con cuchillos, aunque la lucha cuerpo a cuerpo se volvió menos importante. Finalmente, ambos lados se armaron y, a mediados de la década de 1830, los maoríes estaban buscando formas de reducir las tensiones, ese fue el papel de James Busby, el primer residente británico.

Entonces, ¿eran los maoríes una cultura guerrera? Posiblemente no, a menos que piense que el rugby se trata de la guerra.Si bien no quiero minimizar sus contribuciones guerreras en el siglo XX, recuerde que se dice de todos los neozelandeses, pardos y blancos, que fueron lentos para la ira pero severos en la batalla. ¿Eso nos convierte en una nación guerrera?

Para ver otro ejemplo de lo fácil que es imponer el marco equivocado, considere cómo las primeras relaciones entre wahine y hombres europeos se han descrito como "prostitución". Sin embargo, los informes contemporáneos, y de hecho la mayoría de los comentarios posteriores, evalúan el intercambio desde una perspectiva europea (típicamente crítica). Es casi seguro que los maoríes tenían una versión diferente. Tenemos muy pocos indicios de cuáles eran las actitudes de las mujeres, pero una mujer tenía tatuado en el brazo el nombre de cada marinero con el que se quedaba, que no es lo que haría una prostituta convencional. Quizás la noción de "esposas de temporada" sea un mejor lugar para comenzar.

Entonces, los dos pueblos lucharon por unirse a menudo con malentendidos. Quizás el más grande fue por tierra. Es una historia larga y ocupa algo de espacio en el libro. En resumen, después de una generación de maoríes que intercambiaban alimentos y otros recursos por sus productos básicos, a los europeos, provenientes de sus antecedentes comerciales, les habría parecido obvio que los maoríes tratarían el intercambio de derechos sobre la tierra de la misma manera. Pero para los maoríes, la tierra era muy diferente a los peces o las uñas, era un taonga. Cook lamentó no poder adquirir otro taonga, un mero de piedra verde. A cambio, Cook se negó a entregar armas a los maoríes.

La tierra pertenecía a esta última categoría no comerciable. Esto puede parecer anticuado hoy, ¿o no? Si alguien quiere exportar, es decir, intercambiar con un extranjero, alimentos o manufacturas, aplaudimos su empresa. Pero si alguien quiere intercambiar (vender) tierras a un extranjero, lo más probable es que requiera permiso de la Comisión de Inversiones en el Extranjero.

Para resumir hasta ahora las dos lecciones destacadas. En primer lugar, los maoríes demostraron ser notablemente adaptables a las nuevas circunstancias, aunque no siempre lo hicieron bien al principio. En segundo lugar, debemos tener cuidado de no imponer nuestros entendimientos y malentendidos.

La llegada de la economía comercial

Los maoríes demostraron ser expertos en involucrarse en la economía comercial, abasteciendo a los colonos y proveyendo barcos visitantes. Inicialmente, mantuvieron algunas formas maoríes de hacerlo, trabajando en grupos comunitarios y distribuyendo las ganancias de acuerdo con las prácticas habituales, digamos la forma en que asignaron el pescado de una expedición.

Sin embargo, hubo varios problemas económicos en los primeros intercambios. Una fue que las nuevas tecnologías podrían requerir una gestión ajena a su experiencia. Por ejemplo, eran horticultores y no agricultores. Así que no introdujeron semillas nuevas cada temporada y, con el paso de los años, los granos que cosecharon se infestaron de malas hierbas. Una segunda fue que acumularon existencias para abastecer a los barcos, pero cuando los barcos no llegaron debido a una recesión comercial en Europa, se encontraron con un exceso de existencias y sin compradores.

Más sutilmente, se convirtieron en importantes proveedores de asentamientos europeos. Pero los europeos estaban pidiendo préstamos en el extranjero para establecer sus asentamientos y financiar las compras de los maoríes. Esto era insostenible y los asentamientos tuvieron que recurrir a abastecerse ellos mismos, reduciendo así la demanda de los maoríes.

Entonces, en una etapa muy temprana, la economía de Nueva Zelanda enfrentó los problemas actuales: los caprichos de la economía mundial y los riesgos de depender de los préstamos en el extranjero. Bienvenidos al mundo globalizado.

Paso por alto las Guerras de Nueva Zelanda, excepto para mencionar un malentendido importante. Me enseñaron que ellos, entonces llamados "guerras maoríes", eran un conflicto entre "ellos" y "nosotros". De hecho, los maoríes lucharon en ambos bandos. No es útil describir a los del lado de la Corona como "leales". Hubo profundas divisiones políticas en Māoridom y, a veces, eso condujo a guerras en las que la Corona estuvo involucrada casi como un adjunto.

Aun así, las guerras son un período incómodo en la historia de Nueva Zelanda. Están asociados con la confiscación de tierras pero toda la historia es más complicada.

Los colonos estaban hambrientos de tierras recuerdan el consejo de Edward Gibbon Wakefield: `` Posee el suelo y estarás seguro ''. Antes de la llegada de los europeos, los maoríes habían poseído toda la tierra, pero finalmente la mayor parte de esa tierra llegó a manos europeas por medios justos y deshonestos. . Perdóname por saltarme los detalles (el libro no lo hace), pero a pesar de lo importante que fue el cambio de propiedad, el modo de tenencia de la tierra también cambió los regímenes de tenencia de la tierra de los maoríes y los ingleses eran bastante diferentes.

El derecho consuetudinario inglés sobre la propiedad de la tierra se basa en la doctrina feudal de Guillermo el Conquistador de que el soberano era el propietario absoluto de toda la tierra y todos los demás tenían intereses directa o indirectamente de él o ella. El régimen sajón antes que él había sido propiedad alodial (absoluta), quienes poseían el suelo no tenían obligaciones con ninguna autoridad superior. La propiedad maorí estaba más cerca de la doctrina sajona. Los colonos británicos, sin comprender esto, insistieron en imponer el régimen feudal que se aplica en la Nueva Zelanda de hoy.

Debido a que la tierra es parte integral de una sociedad, la transferencia de regímenes, que generalmente implica la individualización del título, interrumpió la sociedad maorí, cambiándola de una comunal a una más individualista. Tal cambio puede haber ocurrido de todos modos. La economía de mercado es un individualizador despiadado, un tema con el que No en mares estrechos está preocupado.

El final del siglo XIX

Entonces, a fines del siglo XIX, los maoríes típicos estaban en su propio pedazo de tierra, aunque habrían continuado con una rica vida social basada en whanau y marae. Poca de su tierra era de alta calidad pero, lo que es más importante, estaba mal conectada a la economía de mercado, ya que el desarrollo de carreteras estaba sesgado hacia la vinculación de los agricultores de Pakeha con los puertos.

Aún más desastroso, la tierra estaba en los lugares equivocados. Tenemos que ir al desarrollo económico de Pakeha para explicar esto. Cada vez más, desde mediados del siglo XIX la economía se basó en las ovejas, primero la lana y luego, a partir de 1882, la carne congelada. (Los productos lácteos se volvieron importantes a principios del siglo XX).

Hay indicios de que los maoríes podrían haberse convertido en exitosos criadores de ovejas. Sin embargo, la mayoría de ellos no vivía en tierras donde prosperaban las ovejas. Aproximadamente en el 232 d.C., antes de que hubiera humanos aquí, el súper volcán Taupo entró en erupción. Fue enorme, el más violento conocido en el mundo en los últimos 5000 años. La caldera es el lago Taupo. Su ceniza, que cayó principalmente hacia el este y el norte, carecía de elementos traza clave necesarios para que el ganado prosperara, mientras que el nuevo curso del río Waikato resultante dejó pantanos a través de la cuenca de Waikato.

Debido a la enfermedad de los arbustos y la carcoma, la cría de ovejas no era práctica al norte de Taupo. Fue increíblemente mala suerte que la mayoría de los maoríes vivieran en esta zona, por lo que se vieron aislados del auge de las ovejas hacia el sur. Por lo tanto, no pasaron por la transformación económica que hizo Pakeha.

Durante las primeras partes del siglo XIX, las pequeñas granjas europeas —excluidas las grandes estaciones de ganado ovino, que eran casi fincas feudales— se encontraban en gran parte en un modo de producción y consumo de subsistencia. Vendían un poco de producto de la granja, pero consumían en gran parte lo que producían a menudo, su flujo de efectivo provenía de los hombres que trabajaban fuera de la granja, por lo que eran las mujeres quienes dirigían la granja con la ayuda de sus hombres haciendo el trabajo pesado.

La refrigeración cambió esto. Puede rastrearlo en los diarios de la granja. Cuando surgió la oportunidad de criar ovejas mestizas, los hombres regresaron a las granjas, que se volvieron más productivas y comerciales, incorporándose de lleno a la economía monetaria. Así evolucionó la granja familiar que fue el núcleo de la economía política de Nueva Zelandia durante un siglo.

Donde estaban en tierras donde las ovejas no podían prosperar, las granjas maoríes no tenían esa oportunidad de transformación. Seis décadas después del advenimiento de la refrigeración, Apirana Ngata observó que

'Hay comunidades maoríes que se contentan con vivir con reservas mínimas, donde cultivan las hortalizas que necesitan, de las que hacen excursiones estacionales al campo laboral para obtener el recurso mínimo para la compra de ropa y alimentos, y donde se rustican [ vivir una vida en el campo] entre períodos de empleo '.

Eso estaba en un libro El pueblo maorí de hoy, que es una descripción invaluable del estado de los maoríes en 1940 y, sin embargo, no puede predecir su futuro. Porque si bien sus contribuyentes fueron algunas de las personas más informadas de la época, no incluyeron demógrafos y, por lo tanto, no vieron que, si bien los maoríes eran entonces principalmente una población rural, la tierra en la que se encontraban no podría sostener a su floreciente población, especialmente si la granja maorí la productividad se elevó a los niveles de Pakeha. Después de la guerra, se produciría la gran migración maorí a las ciudades, que se describe en No en mares estrechos, y tambien en mi Heke Tangata.

Heke Tangata: Urbanización maorí

Hubo algún movimiento de maoríes a las ciudades en el período de entreguerras, pero fue un goteo en comparación con la inundación de urbanización después de la guerra. Los maoríes eran un 71 por ciento de zonas rurales en 1951; en 2013, solo el 15 por ciento de los maoríes vivían en el campo. Alrededor del 10 por ciento de los maoríes vivían en las principales ciudades en 1926 para 2013, esta proporción había aumentado al 66 por ciento, no muy diferente de la cifra de no maoríes del 75 por ciento, que había cruzado el umbral del 50 por ciento antes de 1926.

Hubo un empujón y un tirón a la gran migración. Los maoríes fueron empujados por la falta de oportunidades en el campo y atraídos por las oportunidades en las ciudades. Por lo general, esas oportunidades urbanas implicaban habilidades bajas y generales, pero a medida que la economía evolucionó hacia altas y específicas, una tendencia que parece haberse acelerado desde mediados de la década de 1960, las oportunidades para los maoríes se volvieron menos disponibles.

Los maoríes estaban mal preparados para la vida urbana. Tenían poca riqueza que traer consigo y carecían de educación. La educación rural tiende a ser inferior a la educación urbana, pero El pueblo maorí de hoy insistió en que la educación rural maorí era aún peor. Las habilidades necesarias para la agricultura rural, la pesca, la caza y el trabajo no son las que las escuelas enseñan fácilmente. La educación moderna surgió porque la industrialización y la urbanización requerían alfabetización y aritmética. (Curiosamente, las mujeres maoríes parecen haberse adaptado a la economía urbana mejor que los hombres, lo que presumiblemente refleja diferentes conjuntos de habilidades y demandas de trabajo femenino).

era un círculo vicioso. Debido a que un elemento crítico en el logro educativo y las perspectivas de empleo es la transmisión entre generaciones, los padres sub-calificados y subempleados significan niños sub-calificados que como adultos tienen ingresos más bajos y peores perspectivas de empleo. La sociedad necesita hacer un esfuerzo enorme para romper el ciclo económico. Nueva Zelanda no lo hizo.

Esto se ve en las estadísticas de desempleo donde, incluso hoy, a los maoríes les va peor. Reporto el empleo inferior de manera un poco diferente al enfoque convencional que considera la tasa de desempleo que tiene una persona desempleada sin trabajo pero que lo busca activamente. Eso excluye a los desanimados que están desempleados pero no buscan trabajo porque la experiencia ha demostrado que nunca tienen éxito. Una de las formas de evitar el trauma psicológico es dejar de mirar.

Para permitir tales desalientos, mi Heke Tangata se examinó la tasa de participación en el empleo: la proporción de personas de un grupo que están empleadas. Su complemento proporciona una medida de todos aquellos que no están empleados pero que podrían estarlo, ya sea que estén buscando trabajo activamente o no. (En el libro se informan varias advertencias y complicaciones).

Debido a las diferentes estructuras de edad de los distintos grupos étnicos, es mejor comparar las tasas de empleo por cohorte. Aquí hay una tabulación: (Desafortunadamente, no hay datos por género y edad juntos).

Tasas de participación en el empleo por edad y grupo étnico (porcentaje), 2013

65 años y más 22,1 26,2

TOTAL 62,3 56,5

(Fuente: Censo de población de 2013)

El cuadro muestra que la tasa de empleo de los maoríes es casi siempre más baja que la de todos. En total, es aproximadamente un 10 por ciento más bajo; tenga en cuenta la composición por edades y sería más alto. Este es un mejor indicador de la diferencia en las tasas de desempleo relativas entre los maoríes y la población en su conjunto. Las tasas informadas por el censo fueron del 10,4% para los maoríes y del 4,8% para todos, una diferencia de sólo 5,6 puntos porcentuales. Sin embargo, si permitimos una menor participación de los maoríes en el empleo, la diferencia no es del doble. (La tasa de participación más alta de los maoríes mayores de 65 años probablemente se deba a que tienen niveles más bajos de jubilación ocupacional y ahorros para la jubilación, y los ancianos maoríes son más jóvenes).

La evidencia es que ha habido una convergencia socioeconómica muy lenta entre los maoríes y los pakeha. Si la tendencia continúa, pasarán décadas antes de que se acerquen a la igualdad.

El significado de maorí y pakeha

Sin embargo, el significado de maorí y pakeha será muy diferente para entonces. De hecho, como consecuencia de la urbanización, eso ya está sucediendo. "Maorí" ya no tiene el significado que tenía cuando eran principalmente una población rural.

Esto se refleja muy bien en una decisión que Statistics New Zealand tomó a principios de la década de 1980. Hasta entonces, había utilizado lo que en broma se llamaba una definición "hidráulica": la proporción de "sangre" (o ascendencia) maorí en comparación con la proporción de "sangre" no maorí. Esta medida de descendencia objetiva ha sido reemplazada por una medida de etnicidad subjetiva de cómo un individuo desea describirse a sí mismo. Las personas a menudo mezclan las dos nociones, pero formalmente, los datos generalmente se recopilan sobre una base étnica. (El censo de población hace una pregunta sobre las etnias de las personas, aunque también hay una pregunta sobre la ascendencia maorí, pero no para ningún otro grupo de ascendencia. Esto es necesario para calcular el número de electorados maoríes que la etnia subjetiva sería impracticable a efectos legales).

El artista neozelandés Peter Robinson nos enfrenta al problema cuando sus obras muestran "3,125%", es decir, treinta segundos y se refieren al hecho de que uno de los treinta y dos tatarabuelos de Peter era maorí. En ese momento, tenía veintitantos años, Peter estaba siendo provocativo sobre cuestiones raciales, etnia e identidad. Sin querer ser encasillado como un artista de identidad, ha seguido adelante, pero la figura lleva a uno a reflexionar sobre cómo él, o alguien como él, podría clasificarse a sí mismo.

Es de suponer que Robinson marca la casilla "ascendencia maorí" en el censo, pero ¿qué podría hacer con la cuestión de la etnia: "maorí"? "Pakeha"? ¿o ambos? Aproximadamente la mitad de los que dan una etnia maorí también dan una segunda. Llamemos a los que marcan ambas casillas "Māori-Pakeha" para distinguirlos de los únicos maoríes que sólo marcan una. (Algunos marcan otras etnias como Māori-Pasifika). En cuyo caso, los de la etnia Māori-Pakeha serían nuestro tercer grupo étnico más grande, pueden ser el segundo más grande en 2023.

Una persona de treinta segundos de ascendencia maorí puede optar por inscribirse en el censo electoral maorí o no. Solo la mitad lo hace.

Una vez que salimos de la base de datos estadísticos, nuestro conocimiento es aún más oscuro sobre qué y cómo se clasifican las personas. Algunos pueden hacerlo de manera diferente en diferentes circunstancias y su clasificación puede cambiar con el tiempo. Por ejemplo, el Programa de Investigación sobre Desigualdades en Salud de la Facultad de Medicina de Wellington de la Universidad de Otago encontró que la etnia en un certificado de defunción no siempre se correspondía con la etnia informada en el censo. La discrepancia fue lo suficientemente grande como para modificar algunos de sus hallazgos.

Otro hallazgo de la investigación que se suma al enigma es la comparación del estatus socioeconómico entre los que informan de "maorí único" y los que informan de "Māori-Pakeha". A continuación se muestra un ejemplo en el que se utilizan las tasas de participación en el empleo por origen étnico y género. Las tasas de participación femenina están un poco más de 10 puntos porcentuales por debajo de las masculinas para todas las etnias. Las diferencias étnicas son muy similares a las de la tabla anterior, aunque los datos provienen de una fuente diferente.

Tasas de participación en el empleo por origen étnico y género (porcentaje), 2007/17

(Fuente: Encuesta de población activa de hogares, promedio del cuarto trimestre de 2007 al segundo trimestre de 2016)

Sorprendentemente, quienes se clasifican a sí mismos como "maoríes-pakeha" tienen respuestas laborales similares a las de los pakeha. Pueden ser un poco más altos debido a los diferentes perfiles de edad. (La base de datos no nos permite explorar esto). Uno se queda con la inquietante sensación de que la etnicidad subjetiva puede estar influenciada por características socioeconómicas objetivas.

De lo que no podemos estar seguros es de cómo se desarrollan estos problemas de definición. Pero, evidentemente, existe una desconexión entre la percepción pública, que todavía depende demasiado de los maoríes rurales de hace un siglo, y la realidad de una población urbana social y económicamente diversa, como muestran las respuestas de la encuesta.

Este documento ha viajado durante unos 700 años. Es una historia del desarrollo económico maorí que evoluciona cuando tikanga se rompe para que el tikanga sobreviva. Los maoríes se han adaptado muy bien a las nuevas oportunidades en circunstancias difíciles. Pero la urbanización del último medio siglo ha demostrado ser un desafío que no se ha cumplido del todo, en parte porque ha sucedido con tanta rapidez, pero también porque la nación no estaba preparada para ello.

Con demasiada frecuencia imponemos nuestros prejuicios desinformados sobre los prejuicios maoríes, que a menudo se basan en malentendidos históricos y no permiten la adaptación maorí. Los maoríes no son fósiles vivientes sino que, como Pakeha, evolucionan y se adaptan. Necesitamos mantener nuestro pensamiento evolucionando y adaptándose también.


Crecimiento y depresión en la historia económica de Nueva Zelanda

Originalmente dije que reciclaría el papel. ¿Es lo mismo esta vez? que di en noviembre de 2008, poco después de que se hiciera evidente para todos que la economía mundial estaba a punto de entrar en una recesión severa, si es que no estaba ya en ella. En ese momento, algunas personas intentaban establecer comparaciones con recesiones anteriores. La mayoría de ellos tenía poca historia económica y, aparte de una vaga noción de que había habido la 'Gran Depresión' de la década de 1930, dependían de sus experiencias de la última década más o menos, cuando hubo fluctuaciones comerciales que parecían leves en comparación con lo que parecía probable que fuera éste.

Es por eso que el artículo anterior comenzó con una discusión sobre el ciclo económico de la posguerra. Limpiar las mentes de los jóvenes de la opinión de que este era el único tipo de fluctuación que esta vez, 2008 y después, iba a ser diferente ...

El título del artículo, "¿Es lo mismo esta vez?", Se refiere a lo que se dice que son las cuatro palabras más peligrosas en la banca "esta vez es diferente". Mi conclusión fue "sí, esta vez es lo mismo, sí, esta vez es diferente". No puedo simplemente reciclar el papel porque es demasiado largo. Además, en los quince meses desde que lo entregué, he reunido más pruebas y he tenido más tiempo para pensar en los problemas. En noviembre de 2008 estábamos luchando, incluso para aquellos de nosotros que habíamos esperado una recesión severa durante algunos meses, en mi caso desde agosto de 2007.

Incluso entonces fui consciente de un par de ambigüedades en el periódico. Omití discutir el caso de que todo el período de 1920 a 1935 fue uno de condiciones deprimidas con la Gran Depresión en un final desesperado. Se podría argumentar la misma historia para la Depresión Larga, que se volvió particularmente desesperada hacia el final cuando la economía de Auckland se unió al sur de Nueva Zelanda después de que la economía australiana, a la que Auckland estaba vinculada, entrara en una recesión a fines de la década de 1880. Y uno podría querer sacar la misma conclusión sobre el retraso del crecimiento de 1966 con la recesión de Rogernomics nuevamente la fase más difícil al final.

Lamentablemente, existe una cuestión de terminología: ¿qué constituye una depresión y qué constituye una recesión? Dejando de lado el uso del término recesión como una fase del ciclo económico tradicional, tal vez podríamos llamar a una depresión larga y superficial una "recesión larga". Eso significaría que solo ha habido una depresión, en la década de 1930, por lo que su adjetivo "grande" es redundante.

Si bien esto puede parecer una cuestión de palabras, afecta la forma en que pensamos y hacemos comparaciones. Puede ser que nos equivoquemos al dividir la economía en períodos de depresión y recesión por un lado y tiempos de prosperidad por el otro. Tengo un respeto considerable por la visión schumpetariana de que el auge y la caída están íntimamente conectados. Eso podría decirnos algo sobre la recesión actual, que es una reacción al largo auge del período 1998-2008, con la importancia de que podría presagiar una recesión o recesión más prolongada, a veces resumida como el resultado L.

Tendencias de crecimiento a largo plazo

Las dificultades con los datos complican la vinculación de auges y caídas en Nueva Zelanda. Las cifras de producción agregada (PIB) del volumen oficial correctamente estimadas se remontan solo a marzo del año 1955. Hay estimaciones nominales derivadas de los ingresos y la producción que se remontan a 1919, que se pueden convertir en cifras de volumen utilizando un deflactor de la producción. Antes de esa fecha, desde aproximadamente 1860, las cifras de producción nominal se sintetizan a partir de multiplicadores de dinero y se convierten en volumen de producción utilizando el índice de precios al consumidor. Angus Maddison utiliza estimaciones derivadas de esta manera por Keith Rankin.

Recientemente, David Greasley y Les Oxley han estado estimando el volumen de producción en el período preoficial utilizando productos de sectores individuales basados ​​en indicadores de volumen de producción. Hasta ahora, proporcionaron estimaciones solo para algunos sectores. Con la adición de los sectores de servicios, Nueva Zelanda bien podría tener series de producción razonablemente confiables que se remontan a 1870.

Entonces, en este momento tenemos dos series insatisfactorias de PIB per cápita. Ajustarles un polinomio da dos versiones diferentes de la tendencia a largo plazo de Nueva Zelanda, aunque ambos reconocen la Gran Depresión de la década de 1880 y la Gran Depresión, sus cuentas después de 1955 son similares, ya que utilizan los mismos datos.

La serie Maddison-Rankin.

La línea de tendencia de los datos de Maddison-Rankin en el PIB per cápita se puede interpretar de la siguiente manera. Si bien hay poca evidencia de crecimiento económico en el siglo XIX, y evidencia de una "larga depresión" superficial hasta 1895, después de eso Nueva Zelanda entra en un crecimiento prolongado, a pesar de varias recesiones y depresión.

Quizás la serie cuente la historia de un despegue en Rostovia hacia un crecimiento sostenido. Si es así, la clave del despegue no es la descrita por Rostow de que el cambio institucional genera un crecimiento sostenible. En cambio, la innovación tecnológica hizo que la refrigeración abriera el envío de carne y productos lácteos a Gran Bretaña, reemplazando la economía de la lana del siglo XIX hacia el sur y la explotación de canteras hacia el norte. La lana siguió siendo la exportación más importante por valor, pero ahora era un producto conjunto con la carne de ovino.

La línea de tendencia muestra un climaterio en la década de 1960, con una desaceleración en la tasa de crecimiento económico, presumiblemente como resultado de la caída en el precio estructural de la lana en 1966. La tendencia más lenta después de eso tiene varias fluctuaciones a su alrededor. La economía parece estar por encima de la tendencia a largo plazo en el período de 1998 a 2008, aunque necesitamos algunas observaciones adicionales antes de que podamos decidir si eso fue una fluctuación o hubo una recuperación del crecimiento.

Como alguien que ha argumentado el caso de que hubo una ruptura estructural en la economía de Nueva Zelanda cuando el precio de la lana cayó en 1966. No me incomoda la noción de climaterio, aunque no lo imaginé antes de mirar el Maddison- Serie Rankin.

Un climaterio se suma a las dificultades de la sabiduría convencional al sostener su explicación de las razones del desempeño económico de calidad relativamente deficiente de Nueva Zelandia en la última década. Sin embargo, la sabiduría convencional nunca ha sido fuerte en la historia económica.

La serie Greasley-Oxley.

La serie Greasley-Oxley cubre el período de 1870 a 1939, por lo que luego cuenta la misma historia, aunque su climaterio en la década de 1960 no es tan fuerte. Una complicación de la serie es que, si bien se basa en la producción y no en los multiplicadores de dinero, actualmente cubre solo los sectores primario y manufacturero, y es posible que cuando se agregan los sectores de servicios, el patrón de crecimiento puede parecer un poco diferente (aunque Varias pruebas que he aplicado sugieren que no lo hará). Un problema más serio es que todavía tiene que incorporar el inventario de lana acumulado durante la Primera Guerra Mundial (aunque he hecho algunos ajustes muy crudos).

No hay un "despegue" rostoviano en la serie Greasley-Oxley o, lo que equivale a lo mismo, hay dos. Una vez más, hay un aumento evidente en el desempeño económico a partir de 1895, pero esta vez el auge del crecimiento parece en gran parte agotado en algún momento del período de 1905 a 1910. Después de eso, hubo poco crecimiento económico sustancial hasta finales de la década de 1930. La depresión de entreguerras podría verse como una meseta de producción, que termina en la Gran Depresión.

El PIB per cápita de Greasley-Oxley es aproximadamente un 30 por ciento más alto en 1900 que el de Maddison-Rankin. Para 1939 tienen que estar al mismo nivel, por lo que la serie Greasley-Oxley crecerá notablemente más lentamente, digamos aproximadamente la mitad de la tasa a largo plazo, que la de Maddison-Rankin. Entonces no muestra el despegue. (Parte de la divergencia puede explicarse si los sectores que G-O omite crecen más rápido que los sectores de productos básicos).

Ha habido poca investigación sobre la economía a principios del siglo XX para hacer más que arriesgar algunas hipótesis para explicar la serie Greasely-Oxley, asumiendo que la meseta del estancamiento económico de 1905 a 1935 no es un artefacto estadístico. están

& # 8211 La agricultura de Nueva Zelanda había agotado la tierra disponible que se había extendido como resultado de la refrigeración

& # 8211 no hubo cambios técnicos significativos

& # 8211 el sector manufacturero nunca asumió el control como un motor significativo de crecimiento

& # 8211 hubo una saturación del mercado en un mercado británico lento.

Esas posibilidades deben abordarse y se mejorará la serie Greasley-Oxley. Mientras tanto, debemos ser cautelosos como patrón de crecimiento económico a largo plazo en Nueva Zelanda.

Recesiones y depresiones en Nueva Zelanda

Las recesiones y depresiones son un fenómeno monetario, por lo que si bien sin duda el pre-mercado de los maoríes tuvo fluctuaciones, se debieron a conmociones naturales. Hubo fluctuaciones en la economía de mercado antes de 1870, pero su seguimiento cuantitativo es deficiente y probablemente todo sea el resultado de conmociones externas. También voy a omitir la discusión sobre las fluctuaciones del ciclo económico más corto, aquellas que podríamos caracterizar por una V.

Eso deja cinco recesiones o depresiones más largas en Nueva Zelanda para fines de comparación:

& # 8211 La larga depresión aproximadamente 1878-1895

& # 8211 La Depresión de Entreguerras que terminó en 1935 pero puede haber comenzado ya en 1905

& # 8211 La Gran Depresión de 1929 a 1935, que fue el final de la Depresión de Entreguerras.

& # 8211 La recesión post-climaterio, (la "Tercera Gran Depresión") de 1966 a 1994

& # 8211 La recesión de Rogernomics de 1987 a 1994, que fue el final de la recesión posclimatérica.

Existe cierta superposición, por lo que limitaré los comparadores The Long Depression, The Great Depression y The Rogernomics Recession. Ahora describo brevemente cada uno.

La larga depresión de la década de 1880

Tras la quiebra del City Bank of Glasgow en octubre de 1878, y otros tres colapsos bancarios en diciembre, se produjo una contracción en el mercado monetario de Londres. Nueva Zelanda había pasado la década anterior confiando en los préstamos en Londres para respaldar el auge de Vogel. El grifo se cerró y hubo una contracción del crédito. Los anticipos de los bancos comerciales, que casi se habían triplicado entre 1870 y 1879, cayeron un 15 por ciento al año siguiente, y aunque hubo un crecimiento posterior, Nueva Zelanda luchó durante la siguiente década en "La larga depresión".

Hay otros dos elementos cruciales para esta historia. Primero, los precios de la lana habían estado cayendo desde 1873. Entonces, mientras que la Gran Depresión fue precipitada por una crisis monetaria en el extranjero, el deterioro de los términos de intercambio independientes agravó la miseria. En segundo lugar, se había especulado con la tierra en la década de 1870, y los precios de la tierra estaban fuera de línea con los beneficios de cultivarlos. Por tanto, los propietarios se vieron cargados con pagos de intereses excesivos sobre la tierra sobrevalorada (y la caída de los precios de producción). Los bancos se enfrentaron al dilema de traspasar a esos propietarios y algunos bancos quebraron y el gobierno de Nueva Zelanda los rescató.

Los precios de los factores y productos eran flexibles en esos días, y hubo una bajada generalizada de los niveles de precios. Sin embargo, las deudas generalmente se establecen en términos nominales fijos, por lo que son inflexibles. Uno de los mayores problemas en cada depresión ha sido cómo realinear las deudas con los precios reales, a veces la quiebra es la única opción.

La Gran Depresión de la década de 1930

Nueva Zelandia había entrado en la Gran Depresión con una deuda excesiva, y la caída de los precios de las exportaciones y de las importaciones interrumpió la relación entre los precios internos y externos y, por lo tanto, la deuda y los precios internos. Debido a que los precios eran relativamente inflexibles a la baja (y los valores de la deuda quizás más), los mercados se ajustaron con la caída de la producción y el aumento del desempleo.

Gran parte de la actividad política del período consistió en reequilibrar los precios relativos. Este realineamiento de las relatividades de los precios nominales es fundamental para una expansión keynesiana sostenible. El relato convencional de Nueva Zelanda en la Gran Depresión se basa en un modelo simple en el que un solo producto puede expandirse y contraerse mediante la gestión de la demanda. Sin embargo, una economía abierta debe tener múltiples productos básicos, de lo contrario no sería necesario exportar e importar. Un análisis multisectorial en el que los precios relativos entre sectores y la deuda que soportan es parte fundamental de la historia de la Gran Depresión. Afortunadamente, los economistas asesores de la década de 1930 se enfrentaron a ella.

La recesión de Rogernomics 1986-1994

La recesión de la Rogernomics se produjo al final del largo ajuste al climaterio de la década de 1960. La producción per cápita cayó todos los años entre 1986 y 1994. El desempleo superó el 10 por ciento de la fuerza laboral entre el trimestre de marzo de 1991 y el trimestre de junio de 1993, alcanzando un máximo del 11,4 por ciento. Probablemente, esto fue más alto que en cualquier momento anterior en la historia de Nueva Zelanda, excepto la Gran Depresión, aunque las condiciones del mercado laboral eran tan diferentes en el siglo XIX que la comparación era limitada.

No hay acuerdo sobre por qué ocurrió la recesión de Rogernomics. Aunque está en la memoria viva, muchos comentaristas actuales simplemente lo ignoran. En mi opinión, fue en parte una elaboración del climaterio, pero su intensidad se vio agravada por una mala gestión económica, especialmente en lo que respecta al tipo de cambio y la política fiscal y monetaria que interactuó con él.

¿Es lo mismo esta vez?

La Tabla 1 compara las tres depresiones sustanciales que ha enfrentado Nueva Zelanda.

Esta vez 2008-

Entonces, si bien muchos de los mecanismos económicos eran los mismos, había diferencias en las circunstancias externas, los términos de intercambio, la deuda y la gestión económica. Una inspección más cercana sugiere que las dos primeras depresiones / recesiones tenían similitudes, pero la tercera era diferente. ¿Cómo se comparan esas experiencias previas con lo que nos dirigimos ahora?

No hay duda de que la economía de Nueva Zelanda estuvo en auge en el período 1998-2008. algunos podrían decir que estaba sobrecalentado.

La crisis monetaria con importantes instituciones financieras débiles e insolventes parece haberse resuelto en gran medida, pero existe la preocupación de que haya una segunda fase de crisis de deuda soberana. Incluso si no lo hay, las autoridades monetarias y fiscales tienen que deshacerse del apoyo que le han venido dando al sector financiero y a la economía en su conjunto. La economía mundial está ahora en recesión, quizás en la fase de recuperación, aunque la expansión subsiguiente puede ser débil en términos de producción (o altamente inflacionaria), o quizás diferente en formas que no podemos anticipar.

Ha habido una cierta caída en los términos de intercambio de los productos básicos desde los altos niveles recientes. Algunas de las caídas, como las del petróleo, benefician a Nueva Zelanda. No hay razón para creer que las tendencias actuales de los precios de exportación se están deteriorando como lo fueron en 1873, 1929 o 1966 (excepto que podríamos esperar que los precios de la energía aumenten). Hay alguna razón para creer que los términos de intercambio de los precios de los alimentos pueden estar aumentando secularmente.

Alineaciones de precios internos

La evaluación de la estructura de precios internos se complica por el tipo de cambio real, que atraviesa ciclos de mediano plazo. El aumento en la década de 2000 ahogó el crecimiento de las exportaciones e inclinó la economía de Nueva Zelanda hacia una desaceleración del crecimiento, incluso una recesión, antes de que comenzara la recesión mundial. El tipo de cambio parece ser demasiado alto y cabe duda de que el sector exportador no puede sacar a la economía de la recesión incluso si la economía mundial se recupera. Si no puede, habrá paralelos con la recesión de Rogernomics.

En comparación con las depresiones anteriores, el gobierno y los sectores empresariales parecen tener niveles de deuda favorables. Sin embargo, el sector de los hogares tiene una deuda inusualmente alta según los estándares anteriores, en gran parte asegurada contra viviendas sobrevaloradas, aunque hay algo de deuda de consumo con poca seguridad, excepto que el consumidor está empleado. La mayor parte se debe a los bancos. En la medida en que están protegidos por el Banco de Reserva, la deuda del sector privado se convierte en un problema del sector público.

Si bien la mayor parte de la deuda de los consumidores está asegurada legalmente contra la vivienda, en gran parte se paga con los ingresos laborales. Mientras el desempleo siga siendo tolerable, el problema de la deuda inmobiliaria es manejable para la mayoría de las personas, aunque hay algunas que están sobre-endeudadas contra su capital humano. El desafío macroeconómico puede ser si Nueva Zelanda puede renovar su deuda internacional a un costo razonable.

El sistema bancario parece sólido, pero ha habido colapsos en el sector financiero no bancario, algo que recuerda un poco a lo que sucedió con algunos bancos durante la Gran Depresión, excepto que no ha habido rescates gubernamentales. Existe la preocupación de que algunos redactores hayan pagado demasiado por sus tierras y tengan demasiadas deudas, sombras de las Largas y Grandes Depresiones.

Gestión macroeconómica gubernamental

Su calidad actual es demasiado pronto para decirlo.

La Tabla 2 coloca las discusiones de las secciones anteriores en el contexto de la Tabla 1.

Como dije, terminé el artículo original con 'Sí, esta vez es lo mismo, sí, esta vez es diferente'. Si bien no ha sucedido nada en los últimos quince meses para revisar esta evaluación, una reflexión adicional sugiere que la Depresión Larga puede ser el mejor comparador con la recesión actual. La diferencia, que puede salvarnos de la perspectiva de un estancamiento de 17 años, es que hace 125 años hubo una larga depresión europea paralela (pero no estadounidense o estadounidense). Podemos esperar que esta vez la economía mundial se fortalezca pronto.


La Tesorería es el principal asesor económico y financiero del Gobierno y brinda asesoramiento estratégico sobre la economía actual y futura de Nueva Zelandia. Su función es ayudar al Gobierno a lograr niveles de vida más altos para los neozelandeses.

El Tesoro concentra sus esfuerzos en una serie de áreas clave que respaldan los objetivos del Gobierno y tienen un impacto positivo en la vida de los neozelandeses. Estos resultados (desempeño económico, estabilidad macroeconómica y desempeño del sector estatal) están estrechamente vinculados y reflejan los temas que el Tesoro considera más importantes para el crecimiento económico: mejorar el crecimiento de la productividad, mantener la estabilidad fiscal y mejorar el desempeño del sector estatal.

Desempeño económico

Un desempeño económico más sólido se trata, en última instancia, de una economía que crece de manera constante y sostenible para respaldar niveles de vida más altos para todos los neozelandeses.

El Tesoro tiene la capacidad única de brindar una perspectiva general del crecimiento económico al incorporar el análisis de las instituciones, la macroeconomía, la microeconomía y la economía como un sistema, complementado con la contribución de otras agencias gubernamentales.

Varias de las principales iniciativas del Tesoro en esta área se describen en el título "En esta sección" a continuación.

Este seguimiento continuo del desempeño de la economía ayuda al Tesoro a cumplir una de sus funciones principales: asesorar al Gobierno sobre los problemas importantes de toda la economía que son más importantes para el desempeño económico de Nueva Zelanda.

Para obtener más información sobre los objetivos y las prioridades del Tesoro en relación con la mejora del rendimiento económico, consulte nuestro último:


Expansión del comercio y la diversidad cultural

Comercio

Gran Bretaña era un mercado importante y seguro para nuestros productos agrícolas. Pero cuando Gran Bretaña se unió a la Comunidad Económica Europea (CEE) en 1973, Nueva Zelanda perdió ese importante mercado. Fue un golpe para nuestra comunidad comercial y para el país.

Afortunadamente, Nueva Zelanda ya había comenzado a diversificar su comercio de exportación. Entonces, cuando Gran Bretaña se unió a la CEE, ese evento alentó a Nueva Zelanda a ampliar su perspectiva. Ahora vendemos nuestros productos agrícolas y muchas otras exportaciones a una amplia gama de países.

Cultura

Nueva Zelanda se ha convertido en un país culturalmente diverso. Particularmente desde la década de 1980, se ha alentado a una amplia gama de grupos étnicos a establecerse aquí y Nueva Zelanda es ahora mucho más multicultural.

Según los datos del censo nacional de 2013, el 25% de las personas que viven en Nueva Zelanda nacieron en el extranjero, el 15% son maoríes, más del 12% son asiáticos y más del 7% son de naciones insulares del Pacífico. El hindi es el cuarto idioma más común en Nueva Zelanda, después del inglés, maorí y samoano.


  • Región: Pacífico
  • Población: 4,8 millones (2018)
  • Superficie: 268.000 kilómetros cuadrados
  • Capital: Wellington
  • Se unió al Commonwealth: 1931, bajo el Estatuto de Westminster
  • Índice de jóvenes de la Commonwealth: 3 de 49 países

Derechos humanos

En una sesión de trabajo en abril de 2019, la Secretaría ayudó a los parlamentarios de Nueva Zelanda a compartir lecciones con otros países de la región del Pacífico sobre cuestiones de derechos humanos.

En marzo de 2019, la Secretaría ayudó a Nueva Zelanda a aprender sobre el uso del proceso del Examen Periódico Universal (EPU) de las Naciones Unidas para desarrollar los derechos humanos de los grupos minoritarios.

Gestión de la deuda

En abril de 2018, la Secretaría se asoció con Nueva Zelanda para ayudar a crear un depósito central de valores (una organización financiera especializada para mantener valores como acciones) en Fiji. También ayudó a financiar la conversión de los bonos de Fiji a formato electrónico.

Comercio

En marzo de 2018, en Durban, Sudáfrica, Nueva Zelanda trabajó con la Commonwealth para mejorar las conexiones con socios comerciales. Investigaron la reducción de las barreras físicas al comercio, por ejemplo, mejorando la infraestructura.

Carta azul

Nueva Zelanda lidera el Grupo de Acción de Acidificación Oceánica. El Grupo de Acción celebró su primera reunión en febrero de 2019 con un taller de tres días dirigido por el gobierno de Nueva Zelanda.

Más de cuarenta y cinco participantes, incluidos expertos, científicos y funcionarios marinos de la Commonwealth se reunieron para explorar los impactos de la acidificación de los océanos y las estrategias que los legisladores pueden utilizar para abordar el problema creciente.

Nueva Zelanda también es miembro de la Commonwealth Clean Ocean Alliance, el Grupo de Acción de la Carta Azul para abordar la contaminación marina por plásticos.

Agenda de conectividad

Nueva Zelanda es miembro de los grupos de conectividad física, digital y regulatoria de la Agenda de conectividad de la Commonwealth. La Agenda de Conectividad es una plataforma para que los países intercambien mejores prácticas y experiencias para el comercio y la inversión y emprendan reformas internas.


Una breve historia de la autosuficiencia económica en Nueva Zelanda

En esta serie, Sharesies está consiguiendo que el columnista, autor y redactor de discursos de Auckland, David Slack, profundice en la economía de Nueva Zelanda, compartiendo historias del pasado y explorando posibilidades para el futuro.

ANÁLISIS: La idea suena improbable en retrospectiva. Aquí en el Pacífico Sur, tan lejos de Londres como sea posible en un bote con goteras, decidimos ganarnos la vida cultivando alimentos para Gran Bretaña. Pero funcionó. Les enviaríamos cordero, mantequilla, lana y otros productos que los romanos hubieran conocido. Nos enviarían dinero. Nuestra pequeña nación en el otro extremo del mundo creció constantemente.

Con el tiempo, perderíamos clientes y lucharíamos por encontrar nuevos, pero seguimos creciendo, y ahora, aquí estamos, 5 millones de almas y un PIB (producto interno bruto) de $ 300 mil millones. A pesar de todo, el escenario fundamental se ha mantenido más o menos igual: aquí en el fondo del mundo, nos ganamos la vida convirtiendo la hierba en algo que el mundo podría comprar.

¿Qué podría salir mal? De vez en cuando, la economía mundial nos lo muestra. Somos vulnerables en la forma en que lo hemos sido desde el principio. No estamos lo suficientemente diversificados como para poder simplemente sentarnos frente a un cataclismo global y arreglárnoslas por nosotros mismos. Necesitamos cosas que el mundo hace que nosotros no. Productos farmacéuticos. Máscaras faciales. El nuevo iPhone.

Sobre todo, en este momento, nos pesan dos vulnerabilidades.

TURISMO Y CADENAS DE SUMINISTRO

El primero de ellos ya está dolorosamente claro. Air New Zealand tiene la mayor parte de su flota estacionada. Las empresas turísticas no tienen clientes. Las fronteras estarán cerradas durante mucho tiempo. Es una industria de 20.000 millones de dólares que emplea directa o indirectamente, posiblemente a 300.000 personas, y está más o menos paralizada.

En cuanto a las cadenas de suministro, es más un desastre potencial que se desarrolla en cámara lenta. La globalización y las fronteras abiertas nos trajeron la belleza de la cadena de suministro global. Se podría hacer algo en un país, reuniendo elementos procedentes de 20 fábricas de todo el mundo. Podría hacerse justo a tiempo y a tiempo, siempre, hasta el día en que las fronteras se cerraron y las economías se estremecieron cuando las naciones se bloquearon; de repente, nos enfrentamos a algunas perspectivas no muy buenas.

Cuando las puertas vuelvan a abrirse, ¿todas esas fábricas seguirán allí? ¿Estarán disponibles esas piezas y habrá una línea de envío para transportarlas? En la economía justo a tiempo posterior a Covid-19, ¿estarán disponibles esos paquetes y palés cuando los necesitemos? ¿Quién nos proporcionará máscaras y ventiladores y EPP (equipo de protección personal) si los necesitamos?

Ahora que las cadenas de suministro están en cuestión y nuestras fronteras están cerradas a los visitantes, ¿podría ser este un momento para reconsiderar la noción de una mayor autosuficiencia económica?

AUTOSUFICIENCIA EN LOS AÑOS 30 Y 40

Hemos pasado por este camino antes. La Gran Depresión de la década de 1930 trajo miseria: un gran desempleo, un contagio mundial de puertas que se cierran al comercio y un colapso financiero. Si sobrevivió a eso, naturalmente buscó formas de volverse más autosuficiente, para aislar al país de mayores daños económicos. Y así, a partir de la década de 1940, Nueva Zelanda se convirtió en una economía protegida. El objetivo era fomentar la fabricación de una gama más amplia de bienes y productos, utilizando licencias y aranceles de importación para dar a los fabricantes locales una ventaja y protección contra la competencia.

¿Cómo resultó eso? Bastante bien, por un tiempo. Las décadas siguientes vieron muchas fábricas nuevas que producían muchos productos nuevos: carretillas elevadoras, motores de chorro de agua, cosechadoras de forraje, alfombras Axminster, papel tapiz, láminas y láminas de aluminio, tornillos para madera, glucosa, dextrosa, café instantáneo, tubos de televisión y neumáticos, para citar solo algunos de esta lista.

Los fabricantes locales que hoy se consideran innovadores potenciales tuvieron su comienzo entonces: la empresa de electrónica Tait, que fabricaba radios bidireccionales Clearlite Plastics que fabricaba productos de plástico, PDL que fabricaba plásticos, productos eléctricos y de consumo.

Estas fábricas eran en su mayoría pequeñas empresas según los estándares internacionales, excepto las que procesaban productos primarios: fábricas de congelación, fábricas de productos lácteos y, más tarde, fundiciones de aluminio y acerías, y fábricas de pulpa y papel. Pero a fines de la década de 1950, las 5000 y pico fábricas de 1930 habían crecido a casi 9000 y habían creado casi 100.000 puestos de trabajo más.

1950 a 1980

Esta no fue una respuesta proteccionista meramente reflexiva. Había una estrategia a largo plazo que la respaldaba, defendida en particular por el Dr. Bill Sutch como secretario de industria y comercio desde finales de la década de 1950. Reemplazar las importaciones extranjeras con producción nacional sería un paso inicial hacia una economía más industrializada y diversificada, fabricando no solo para el mercado interno sino también para la exportación, agregando valor a la producción primaria. El objetivo era desarrollar una economía de mayor amplitud y capacidad técnica, respaldada por capacitación, diseño industrial, tecnología e investigación e infraestructura.

¿Qué tan bien les fue? Por un lado, Nueva Zelanda atravesó la mayor diversificación de exportaciones de todas las economías de la OCDE entre 1965 y 1980 por producto y destino. Por otro lado, permanecimos desequilibrados, siendo principalmente un productor primario.

El final de la década de 1970 llevó las cosas un poco más lejos. Los choques de los precios del petróleo habían traído inflación y turbulencias económicas. Se impulsaron varios proyectos costosos bajo el lema Think Big con el objetivo de reducir nuestra dependencia de la energía importada. Utilizaríamos electricidad y gas para reducir nuestra dependencia del petróleo. Los proyectos se pusieron en marcha más o menos a tiempo para ver caer los precios mundiales del petróleo y hacer que los proyectos parecieran una gran pérdida de dinero.

CAMBIOS EN LA DÉCADA DE 1980

Esto también coincidió con el cambio de gobierno en 1984 que puso a Nueva Zelanda en la corriente global de reformas de libre mercado, liberalismo económico y globalización que abrió las fronteras para permitir que prospere la competencia.

Nuestro proteccionismo local se examinó ahora a través de una nueva lente: estas operaciones locales, ¿qué tan buenas eran realmente? ¿Fueron eficientes o costosos, sujetos a reglas y pesados? ¿Estábamos atrapados en una especie de astillero polaco sindicalizado? ¿Qué sentido tenía que los fabricantes de automóviles desmontaran un automóvil, pusieran las piezas en una caja y las enviaran a Nueva Zelanda para volver a montarlas en una planta de automóviles de Porirua? ¿Y qué sentido tenía ensamblar televisores y radios, o fabricar zapatos y ropa aquí, cuando podríamos comprarlos por mucho menos en algún lugar de Asia?

Los argumentos a favor de la competencia y la globalización se expusieron de manera convincente. El ministro de Finanzas, David Caygill, dijo que, en teoría, se podrían cultivar bananas en la ladera del monte Cook con un invernadero decente, pero eso no quería decir que debas hacerlo.

Los argumentos en defensa de la autosuficiencia de nuestra economía o la protección del empleo fueron superados por argumentos sobre la competencia que nos hace más prósperos. Si alguien pudiera ofrecer esos productos o servicios a un mejor precio, deberíamos dejar que lo hagan y aprovechar nuestra propia fuerza competitiva.

Y así, a partir de 1984, se desmantelaron las licencias de importación, se eliminaron los subsidios y se redujeron progresivamente los aranceles. Muchas industrias fabriles lucharon por competir y fracasaron.

Los que quedaron, al final, fueron principalmente fabricantes viables para la exportación: en plásticos, productos químicos orgánicos, papel y productos de papel, productos y maquinaria eléctricos y electrónicos. Este podría ser el lugar para preguntar primero sobre las posibilidades de expandir la fabricación local.

Esos cambios de la década de 1980 nos llevaron a los escenarios actuales de libre mercado y ventaja comparativa, y cadenas de suministro globales extensas y elaboradas.

VIENDO HACIA ADELANTE

La lección perdurable de la vida es que al curar un problema, a menudo se crean otros nuevos. ¿Nos hemos hecho demasiado dependientes de un mundo del que podemos estar aislados? ¿Nos ha demostrado la pandemia que ciertos bienes y servicios son demasiado importantes para estar fuera de nuestro alcance?

Si nunca podemos esperar ser completamente autosuficientes, ¿no tendría al menos sentido asegurar un mayor grado de autosuficiencia del que tenemos actualmente?

Si la espera de una vacuna puede ser larga, ¿podría ser el momento de explorar las posibilidades de asegurar un mayor grado de autosuficiencia, si no dentro de Nueva Zelanda, al menos en un mercado común con Australia, para la fabricación en el país? proximidad inmediata y para un mercado turístico compartido? ¿Y cómo podría funcionar eso?

En la siguiente de esta serie, David Slack explorará cómo podría ser la autosuficiencia en Nueva Zelanda a corto plazo.

Este contenido de Sharesies se ha reproducido con permiso.


Crisis económica: aquí & # x27s lo que las recesiones pasadas pueden enseñarnos

ANÁLISIS: Los tiempos difíciles están aquí. Los neozelandeses se enfrentan a una economía en recesión que se contrajo un 12,2 por ciento en los tres meses hasta finales de junio.

Decenas de miles de hogares y empresas están luchando para pagar sus hipotecas, sobregiros y facturas, pero la historia muestra que afrontar los rigores de las recesiones, las depresiones y las crisis económicas es algo que todo neozelandés debería hacer con bastante frecuencia en sus vidas.

Nueva Zelanda tiene alrededor de 34.000 personas mayores de 90 años, y el desfile de recesiones, depresiones y conmociones que han experimentado hace que la lectura sea aleccionadora.

Los kiwis que disfrutaban de su décima década de vida experimentaron la Gran Depresión de la década de 1930, el Busto de Lana de la década de 1960, las dos crisis petroleras de la década de 1970, la recesión autoinfligida de 1991-92, la crisis asiática de finales de la década de 1990, la crisis mundial. crisis financiera en 2008, y ahora el Covid-shock.

El economista independiente Shamubeel Eaqub cree que hemos aprendido mucho sobre cómo responder a los períodos de recesión, aunque no somos mejores para evitar que sucedan.

“Siempre habrá recesiones”, dice. “Los sistemas humanos tienden al caos. Nos acercamos al límite y retrocedemos. La economía es un caos organizado ”.

Parte de la razón por la que somos tan malos para predecir y prepararnos para los períodos de recesión es que no hay dos períodos de recesión en Nueva Zelanda en nuestra historia que hayan sido iguales.

En 2008, con la crisis financiera mundial en pleno apogeo, los economistas Michael Reddell y Cath Sleeman elaboraron un documento para el Banco de la Reserva que analiza las recesiones pasadas.

La pareja elaboró ​​una tabla de las características de los períodos de recesión, y no hubo dos que compartieran las mismas características.

Cada período de recesión fue una nueva experiencia para los políticos, el público y las empresas, y Covid-19 no es diferente.

El economista Brian Easton, autor de No en mares estrechos: la historia económica de Nueva Zelanda, cree que es inútil mirar las recesiones y depresiones pasadas de Nueva Zelanda en un intento por comprender la recesión de Covid o modelar su probable recuperación.

Incluso comparar la escala es difícil, ya que los datos históricos a menudo son irregulares y débiles.

En su historia de la Gran Depresión, La década rotaMalcolm McKinnon dijo que era difícil saber cuántas personas estaban desempleadas con estimaciones de desempleo de los trabajadores varones que oscilan entre el 13,5% y el 28%.

Incluso hoy los datos no son perfectos.

Easton no está convencido de que la caída del 12,2 por ciento en el PIB de Nueva Zelanda en el trimestre de junio, reportada con horror en todo el mundo por medios como la BBC y la CNN, probablemente sea precisa.

“No me voy a quedar con el 12,2 por ciento como una cifra exacta. Se revisará como con todas las estimaciones de otros países de la OCDE ”, dice.

Pero, dice: "Este impacto probablemente no tenga precedentes".

La Gran Depresión (1928-1933)

Ningún período recesivo se avecina en la historia de Nueva Zelanda tan grande como la Gran Depresión, aunque Easton se pregunta si el choque de precios de exportación poco estudiado y en su mayoría olvidado de principios de la década de 1920 puede haber sido el paralelo más cercano al choque económico de Covid.

“Si bien la memoria colectiva es la de 'agricultores que abandonaron la granja' a principios de la década de 1930, algunas familias recuerdan un trauma similar a principios de la década de 1920”, dice.

Los traumas y el levantamiento por la justicia social provocados por la Gran Depresión ayudaron a dar forma a la política del siglo XX, lo que resultó en un primer gobierno laborista, la construcción de sistemas de salud y bienestar e intentos de mejorar los niveles de vida de los maoríes.

La Nueva Zelanda que enfrentó la Gran Depresión fue muy diferente a la Nueva Zelanda de hoy.

Las exportaciones del país fueron casi un 85 por ciento de pastoreo, y el 80 por ciento de ellas se destinó a Gran Bretaña, dijeron Reddell y Sleeman en su documento.

La Gran Depresión fue un evento internacional. Golpeó muy duro al Reino Unido. Como resultado, las exportaciones de Nueva Zelanda sufrieron.

Para 1933, los precios de exportación habían caído un 45 por ciento, dijeron Reddell y Sleeman, aunque los agricultores aumentaron la producción y redujeron el impacto en las ganancias.

Pero muchos agricultores estaban profundamente endeudados y se apretaron los cinturones rurales. La depresión rural fluyó hacia las ciudades.

El desempleo se disparó, posiblemente hasta un 20 por ciento. Los salarios cayeron, pero también lo hicieron los precios al consumidor, que cayeron un 12 por ciento solo en 1932.

Hoy, el gobierno está pidiendo prestado y el Banco de la Reserva, que ha obligado a bajar las tasas de interés, está inundando el sistema con dinero nuevo. Está permitiendo un apoyo masivo para hogares y empresas.

Eso no sucedió durante la Gran Depresión.

Los gobiernos estaban comprometidos con presupuestos equilibrados. Los recortes de gastos exacerbaron la recesión económica. Nueva Zelanda no tenía un Banco de la Reserva independiente en ese momento y dependía de los mercados monetarios del Reino Unido para obtener deuda. El país también estaba profundamente endeudado cuando golpeó la Gran Depresión. El tipo de cambio estaba vinculado a la libra esterlina.

"Si la opinión de consenso en ese momento hubiera permitido que el tipo de cambio flotara, o incluso que se hubiera devaluado bruscamente antes de la recesión, la recesión en la actividad económica habría sido más leve", dijeron Reddell y Sleeman.

Eaqub dijo que la Gran Depresión llevó a un gran replanteamiento de la economía, dando origen a ideas que darían forma a las respuestas a futuros períodos de recesión.

Entre ellos se encuentran las ideas del economista británico John Maynard Keynes, quien convenció al mundo de la idea de que los gobiernos deberían aumentar el gasto y bajar los impuestos para estimular la demanda y sacar a las economías de la recesión.

El busto de lana (1967-1969)

En 1966, alrededor del 31 por ciento de las exportaciones de Nueva Zelanda eran lana, dijeron Reddell y Sleeman.

Los años sesenta habían sido una época de crecimiento, tanto económica como culturalmente, pero vivir del lomo de las ovejas expuso gravemente a Nueva Zelanda cuando en noviembre de 1966, justo antes de las elecciones generales, el mercado de la lana colapsó.

Nueva Zelanda perdió de la noche a la mañana una octava parte de sus ingresos totales de exportación.

“En general, los precios de la lana cayeron un 20 por ciento en 1967 y otro 20 por ciento en 1968”, dijeron Reddell y Sleeman. El gobierno trató de proteger a los agricultores comprándoles cientos de miles de fardos de lana, pero entre 1966 y 1968, el crecimiento del PIB se redujo en un 2,9 por ciento y la renta per cápita puede haber caído hasta en un 5 por ciento.

Para los trabajadores no fue un momento terrible y las colas de trabajo apenas se alargaron en contraste con la contracción económica de Covid.

Las crisis del petróleo (1974-1977 y 1979-1980)

El país registraba superávits presupuestarios y las reservas de divisas eran elevadas. La población y los precios de la vivienda habían ido en aumento.

Pero en 1973, el cártel de países productores de petróleo de la OPEP decidió que merecían una mayor participación en el auge económico occidental y, después de dos décadas de precios del petróleo relativamente planos, el precio se duplicó con creces entre diciembre de 1973 y enero de 1974.

Desencadenó una recesión mundial. Muchos neozelandeses se encontraron en bicicleta para ir al trabajo para ahorrar dinero. En la segunda crisis del petróleo, el gobierno introdujo los días “sin automóviles” en un intento por reducir el consumo.

Los mercados de acciones de Londres y Nueva York perdieron más de la mitad de su valor en la primera crisis del petróleo, dijeron Reddell y Sleeman, y para empeorar las cosas aquí, Nueva Zelanda experimentó una sequía de El Niño en 1972 y 1973.

Los precios de las materias primas y la inmigración cayeron durante la primera crisis del petróleo, al igual que los precios reales de la vivienda, pero la inflación se estaba disparando y llegó al 17,8 por ciento en 1976.

Nueva Zelanda inicialmente trató de estimular la economía y mantener el nivel de vida, tomando préstamos del Fondo Monetario Internacional y del Banco de Asentamientos Internacionales, dijeron Reddell y Sleeman.

Pero en 1976, cuando se acercaban nuevas elecciones, el nuevo gobierno recortó sus gastos en un intento por reducir la inflación.

La recuperación estaba en sus primeras etapas cuando se produjo la segunda crisis del precio del petróleo, con los precios más que duplicados como resultado de la revolución iraní y la guerra entre Irán e Irak, lo que empujó a la economía mundial de nuevo a la recesión.

En Nueva Zelanda, el desempleo se elevó a niveles que el país nunca había visto antes, y el primer ministro Sir Robert Muldoon, que llegó al poder en 1975, actuó para estimular la economía con medidas que incluían sus ahora famosos proyectos "Think Big", que ahora se hacen eco en el Gobierno Proyectos de infraestructura “listos para la pala”.

La recesión de 1991-1992 y la crisis financiera asiática (1997-1999)

Nueva Zelanda estaba en auge en la década de 1980, pero la inflación era alta e impredecible, y los intentos de controlarla, combinados con la desregulación económica y el aumento del desempleo, llevaron al país a la recesión.

La economía regresó al modo de crecimiento, el desempleo cayó y luego, en 1997, se produjo una conmoción económica de un lugar que nadie esperaba: Asia.

Alrededor de un tercio de las exportaciones de Nueva Zelanda se destinaron a Asia, y Australia estuvo igualmente expuesta al destino de sus socios comerciales asiáticos, dijeron Reddell y Sleeman.

La crisis se produjo en un momento inoportuno, y los agricultores de Nueva Zelanda volvieron a enfrentarse a la sequía.

"El Banco de la Reserva tardó en reconocer el impacto total de la crisis asiática y la primera sequía hasta finales de 1997 y principios de 1998", dijeron Reddell y Sleeman.

"Esta fue la primera desaceleración económica y los pronosticadores de crisis financiera con la que tuvieron que lidiar los que emanaban de Asia, y no estaba claro qué significaría para Nueva Zelanda".

La recesión tras la crisis financiera mundial (2008-2009)

El ex gobernador del Banco de la Reserva, Allan Bollard, describió la crisis financiera global (GFC) en estos términos duros en 2012: “El sistema financiero global pasó por grandes convulsiones en 2008, ejerciendo una gran presión sobre una economía global ya debilitada. Siguió una recesión económica mundial masiva ".

Tan desconcertante y dañina fue la GFC para los amos financieros del universo, que Bollard escribió: "Todos estamos trabajando para comprender, contener y reparar el daño a los sistemas financieros, las economías y la capacidad financiera de los gobiernos".

En el corazón de la GFC se encontraba una enorme burbuja inmobiliaria especulativa y de deuda corporativa en los Estados Unidos y el Reino Unido, combinada con crisis de deuda de los países de Europa.

Los bancos de Nueva Zelanda se mantuvieron fuertes, pero dos fallas financieras provocadas por el hogar, las compañías financieras y el escándalo de la construcción con fugas, hicieron de la vida financiera una miseria para muchos neozelandeses.

El gobierno actuó rápidamente para garantizar los depósitos bancarios, por lo que los mercados monetarios internacionales mantuvieron la confianza en otorgarles préstamos. También rescató a los inversores en compañías financieras, mientras que el Banco de la Reserva recortó las tasas de interés.

Nueva Zelanda experimentó seis trimestres de recesión en 2008 y 2009. El desempleo aumentó del 3,7% en diciembre de 2007 al 6,1% en diciembre de 2008.

En el extranjero, los bancos centrales se embarcaron en una "relajación cuantitativa" masiva y los gobiernos se endeudaron mucho.

Se había establecido el manual de estrategias de lucha contra las recesiones que se utilizaría durante la pandemia de Covid.

La recesión de Covid (2020)

Los subsidios salariales, las nuevas prestaciones, las “vacaciones” de préstamos hipotecarios y comerciales y los préstamos gubernamentales sin precedentes han amortiguado hasta ahora la pérdida de puestos de trabajo, la quiebra de empresas y las dificultades financieras de los hogares ante la caída masiva del 12,2% de la actividad económica.

La recesión de Covid es la primera recesión pandémica de Nueva Zelanda.

Eaqub dice que todavía tenemos que ver qué impacto tendrá la recesión actual en la forma en que los neozelandeses eligen dirigir la nación y la economía.

"Creo que la pandemia ha estafado muchas curitas", dice.

“Decimos muy claramente que creemos que la desigualdad es mala, que creemos que la vivienda es importante, que creemos que la atención médica debe ser de alto nivel, que creemos que la educación y la justicia son importantes, pero al mismo tiempo decimos que no quiere pagar más impuestos.

"Existe una desconexión entre lo que decimos que valoramos y lo que hacemos", dice Eaqub.

En ningún lugar es más claro que en el sistema de bienestar, dice.

Tan pronto como parecía que las personas con ingresos medios de Nueva Zelanda podrían encontrarse repentinamente sin trabajo, el gobierno creó un pago de apoyo a los ingresos de Covid de $ 490 a la semana en reconocimiento tácito de que la asistencia social que muchos habían recibido durante años era inadecuada.

Hasta ahora, Eaqub dice que ha visto pocas ideas nuevas.

Labor y National ofrecen alternativas similares para la recuperación, dice.

“Nuestros cerebros están conectados para hacer lo que ya sabemos. No podemos imaginar un futuro diferente a menos que nos veamos obligados a hacerlo ".

Pero se ha sentido alentado por la unión del “equipo de los cinco millones”.

“Nuestra capacidad para encontrar consenso es algo diferente a la de otros países. Esa es una buena lección para Nueva Zelanda ”, dice.

“El colectivismo no se exhibe a menudo. Nuestra capacidad para generar consenso a través del colectivismo está ahí, lo cual es realmente positivo. Si quieres tomar decisiones valientes y difíciles, nosotros podemos ".


Terremotos

2011 Febrero - Decenas de personas mueren en un gran terremoto en Christchurch, Nueva Zelanda, y la segunda ciudad más grande de Nueva Zelanda, en la Isla Sur.

2013 Abril: Nueva Zelanda se convierte en el primer país de la región de Asia y el Pacífico en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.

2013 - Dos poderosos terremotos sacuden el centro de Nueva Zelanda, incluida la capital, Wellington, pero sin causar daños importantes.

2014 - Un terremoto de magnitud 6,3 sacude Nueva Zelanda y la Isla Norte, pero sin causar daños importantes o lesiones graves.

2016 Diciembre: Bill English se convierte en primer ministro después de que John Key renuncia inesperadamente.

2017 Marzo: un río venerado por el pueblo maorí se convierte en el primero en el mundo en ser reconocido como una entidad viva con los mismos derechos legales que una persona, luego de que el parlamento apruebe un proyecto de ley que otorga al río Whanganui un estatus especial.

2017 Mayo: una empresa neozelandesa-estadounidense, Rocket Lab, lanza su primer cohete de prueba al espacio, introduciendo a Nueva Zelanda en el selecto grupo de países que han llevado a cabo un lanzamiento espacial.


Ver el vídeo: Η Νέα Ζηλανδία γράφει ιστορία: Το πρώτο ποτάμι με.. ανθρώπινα δικαιώματα! (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Amet

    Disculpe por eso que interfiero... aquí recientemente. Pero este tema es muy cercano a mi. Escribe en PM.

  2. Philander

    Estoy de acuerdo, algo muy útil

  3. Shanley

    Es bastante difícil para mí juzgar el nivel de su competencia, pero usted ha revelado este tema de manera muy profunda e informativa.

  4. Nikoshicage

    Qué grandes conversadores :)



Escribe un mensaje