La historia

Nikita Khrushchev supuestamente blande su zapato en las Naciones Unidas


En uno de los momentos más surrealistas de la historia de la Guerra Fría, el líder ruso Nikita Khrushchev golpea la mesa con el puño y, según algunos informes, se quita el zapato y amenaza con golpear una mesa con él en protesta por un discurso crítico de Política soviética en Europa del Este.

Durante un debate sobre una resolución rusa que denuncia el colonialismo, un representante del gobierno de Filipinas acusó a los soviéticos de emplear un doble rasero, señalando su dominio de Europa del Este como un ejemplo del colonialismo que criticaban en su resolución.

En respuesta, las fuentes dijeron que Jruschov se quitó el mocasín y lo agitó en protesta (existe cierto debate sobre si se quitó el zapato de su pie y si luego golpeó la mesa con él).

La escena fue, en cualquier caso, caótica y finalmente terminó cuando el presidente de la Asamblea General, Frederick Boland (Irlanda), rompió su mazo llamando al orden a la reunión, pero no antes de que la imagen de Khrushchev como un bufón exaltado quedara grabada de manera indeleble en la memoria colectiva de Estados Unidos.


1959 Visita de Khrushchev a los Estados Unidos

los visita de estado de Nikita Khrushchev a los Estados Unidos fue una visita de 13 días del 15 al 27 de septiembre de 1959. Marcó la primera visita de estado de un líder soviético a los Estados Unidos. Jruschov, entonces secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética y presidente del Consejo de Ministros, fue también el primer líder étnico ucraniano en pisar el hemisferio occidental. [1] Siendo la primera visita de un líder de su tipo, la cobertura resultó en un circo mediático extendido. [2]


17 eventos internacionales mal manejados a lo largo de la historia

A pesar de lo mucho que está en juego el arte de gobernar y la gran reverencia que a veces se tiene a los líderes políticos, es importante recordar, como se recordaba repetidamente a sí mismo Marco Aurelio: "Recuerdate como mortal". Nuestros líderes políticos son simplemente humanos, propensos a cometer errores y equivocaciones al igual que la persona común. A veces, estos pasos en falso toman la forma de errores, y ldquo cuando un político dice la verdad y ndash alguna verdad obvia que se supone que no debe decir. En otras ocasiones, estos errores resultaron ser errores de juicio más devastadores con consecuencias duraderas y potencialmente fatales.

Aquí están 17 de algunos de los peores y divertidos errores diplomáticos a lo largo de la historia:

Jruschov en una reunión de la Asamblea General de la ONU el 22 de septiembre. Wikimedia Commons.

17. En 1960, Nikita Khrushchev comenzó a golpear y agitar su zapato en las Naciones Unidas en protesta.

Durante la 902a Reunión Plenaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas, celebrada en Nueva York en 1960, ocurrió un incidente notable el 12 de octubre: Nikita Khrushchev, Primer Secretario del Partido Comunista de la Unión Soviética y uno de los hombres más poderosos de la Unión Soviética. mundo, agitando y golpeando su zapato. A mitad de camino de un discurso de Lorenzo Sumulong, jefe de la delegación filipina, Sumulong inició una larga diatriba y condena a la URSS, afirmando que los pueblos de Europa del Este y otros lugares que se han visto privados del libre ejercicio de sus derechos civiles y derechos políticos y que han sido absorbidos, por así decirlo, por la Unión Soviética y rdquo.

En respuesta, Khrushchev supuestamente golpeó con los puños su escritorio y exigió una cuestión de orden. Dejando a un lado a Sumulong, Jrushchov corrió al podio al frente de la asamblea, tras lo cual comenzó su propia perorata teatral contra Sumulong, calificándolo de idiota, títere y lacayo, además de servir como un yquotadio del imperialismo estadounidense. En el curso de su propia diatriba, exigiendo, sin éxito, que Sumulong fuera retirado de la asamblea, en un momento durante su provocador arrebato, Jruschov supuestamente recogió su zapato y comenzó a golpear la tribuna con él. Con la sesión descendiendo rápidamente a la anarquía, incluidas las intercesiones del viceministro de Relaciones Exteriores de Rumania, Eduard Mezincescu, en un ataque agresivo contra Sumulong antes de que se desactivara su micrófono, el presidente de la Asamblea, Frederick Boland, declaró que la reunión había terminado. Golpeó su grava con tanta fuerza que Boland rompió la cabeza que se elevó por la habitación. El incidente tendría repercusiones a más largo plazo, con la imagen de Khrushchev irreparablemente dañada por su extraño arrebato. En 1964, después de ser destituido como líder de la Unión Soviética, las publicaciones de propaganda lo criticaron por el "lamentable episodio que todavía presenta como un acto de valor".


Comentario posterior [editar | editar fuente]

Se informó que Jruschov estaba encantado con su actuación, pero otros miembros de las delegaciones comunistas ante la ONU se sintieron avergonzados o disgustados. & # 9122 & # 93 Khrushchev fue destituido como líder en 1964, y fue criticado por el incidente: "un episodio vergonzoso que todavía presenta como un acto de valor". & # 9123 & # 93

En 1961, el filósofo revolucionario Frantz Fanon comentó: "Y cuando el Sr. Khrushchev blande su zapato en las Naciones Unidas y golpea la mesa con él, ningún individuo colonizado, ningún representante de los países subdesarrollados se ríe. Por lo que el Sr. Khrushchev está mostrando a los colonizados países que están observando, es que él, el muzhik que empuña misiles, está tratando a estos miserables capitalistas como se merecen ". & # 9124 & # 93

Nikita Khrushchev mencionó los golpes de zapatos en sus memorias, escribiendo que estaba hablando contra el régimen de Franco con expresiones fuertes. Un representante de España tomó la palabra para responder y, tras su intervención, los delegados de los países socialistas hicieron mucho ruido de protesta. Jruschov escribió: "Recordando los informes que leí sobre las sesiones de la Duma Estatal en Rusia, decidí agregar un poco más de calor. Me quité el zapato y lo golpeé en el escritorio para que nuestra protesta fuera más fuerte". & # 9125 & # 93 La nota al pie de este texto dice que los recuerdos de Khrushchev están equivocados. Los tiempos informó de que Jruschov lanzó una "diatriba enojada" contra Franco el 1 de octubre. & # 9126 & # 93

La nieta de Khrushchev, Nina L. Khrushcheva, escribe que, después de años de silencio embarazoso, su familia explicó su recuerdo del evento. Según Nina, Khrushchev llevaba zapatos nuevos y ajustados, por lo que se los quitó mientras estaba sentado. Comenzó a golpear la mesa con el puño durante su enojada respuesta y su reloj se cayó. Cuando lo estaba recogiendo, sus zapatos descartados llamaron su atención y aprovechó la oportunidad para coger uno y golpear el escritorio con él. También menciona que han estado en circulación muchas versiones del incidente, con diversas fechas y ocasiones. & # 9127 & # 93

El relato de Nina es muy similar al del intérprete de mucho tiempo de Khrushchev, Viktor Sukhodrev, quien se sentó con él durante el evento e informó que su jefe golpeó su escritorio de delegado con tanta fuerza que su reloj se detuvo, lo que solo lo enfureció más y provocó el cambio. al zapato. & # 914 & # 93

Sergei Khrushchev (hijo de Nikita) declaró que no pudo encontrar ninguna foto o video evidencia del incidente. Tanto NBC como CBC realizaron una búsqueda en sus archivos, pero no pudieron encontrar una cinta del evento. & # 914 & # 93 Sin embargo, la emisora ​​pública italiana RAI ha publicado imágenes que, según dice, muestran el zapato durante el incidente. & # 9128 & # 93

En opinión de Sergei, sería muy poco probable que Nikita Khrushchev se quitara el zapato intencionalmente. Había poco espacio debajo del escritorio y el líder soviético, con algo de sobrepeso, no podía alcanzar sus pies. & # 9129 & # 93 Este tema específico fue abordado en 2002 por un ex miembro del personal de la ONU, quien dijo que Khrushchev no podría haberse quitado espontáneamente el zapato en su escritorio, pero que lo había perdido previamente después de que un periodista lo pisó. El miembro del personal de la ONU luego recuperó el zapato, lo envolvió en una servilleta y se lo devolvió a Khrushchev, quien no pudo volver a ponérselo y tuvo que dejarlo en el suelo junto a su escritorio. El mismo miembro del personal también confirmó que lo vio. luego golpeó el zapato contra el escritorio, confirmando así funcionalmente los informes de Nina Khrushcheva y Viktor Sukhodrev. & # 914 & # 93 & # 9129 & # 93

Según el periodista alemán Walter Heinkels, un productor de zapatos en Pirmasens dijo que había visto una foto del zapato en un periódico y reconoció que era de su producción. El Ministerio Federal de Economía explicó que la República Federal había enviado 30.000 pares de zapatos a la Unión Soviética. Entre ellos había 2.000 pares de buenos zapatos bajos, y uno de ellos podría haber llegado a Jruschov. & # 9130 & # 93


Más allá del zapato: repensar a Jruschov en el decimoquinto período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas

Un artículo de Alessandro Iandolo, 'Beyond the Shoe: Rethinking Khrushchev at the XV Session of the United Nations General Assembly' ha sido publicado en la edición de enero de 2017 de Historia diplomática.

Abstracto

La historia tiende a recordar la participación soviética en el decimoquinto período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AG de la ONU, septiembre de 1960 y abril de 1961) debido al zapato Nikita Khrushchev & rsquos. El 13 de octubre de 1960, el líder soviético presuntamente golpeó su zapato contra su escritorio en el salón de la Asamblea General para protestar por un discurso que no le gustó. El incidente se encuentra entre los más conocidos de la historia de la Guerra Fría. Sin embargo, a pesar del interés que ha generado, la conducta de Khrushchev & rsquos fue el aspecto menos importante de las relaciones soviéticas con la ONU en 1960 & ndash61. Este artículo reevalúa la participación soviética en la decimoquinta sesión de la AG a la luz de sus consecuencias a mediano y largo plazo para la estructura, las prácticas y la visión de la ONU. También trae el tema de las relaciones de Moscú y Rusia con los miembros de la ONU del Tercer Mundo, hasta ahora pasado por alto en la literatura existente, en la historia de esta sesión de la ONU.

  • i Por Warren K. Leffler [dominio público], a través de Wikimedia Commons

¿Lo golpeó ?: Nikita Khrushchev y el zapato

El zapato que el mundo cree que Khrushchev golpeó en las Naciones Unidas es uno de los símbolos más emblemáticos de la historia. Pregunte a muchos occidentales, e incluso a bastantes rusos, sobre el hombre que sucedió a Stalin y luego lo denunció, que gobernó la Unión Soviética durante una década y llevó al mundo al borde nuclear en Cuba, y lo que más recuerdan es el zapato.

Pero puede que nunca haya sucedido.

El célebre zapato fue presuntamente golpeado el 13 de octubre de 1960. Un corresponsal del New York Times, Benjamin Welles, informó que Khrushchev estaba reaccionando a un discurso de un delegado filipino que acusó a la Unión Soviética de haber "devorado" Europa del Este y "privado de ella" de los derechos políticos y civiles. "Según Welles, Jruschov" se quitó el zapato derecho, se puso de pie y blandió el zapato al delegado filipino al otro lado de la sala. Luego golpeó el escritorio con su zapato.

Otro hombre del Times, James Feron, que estaba en las Naciones Unidas pero no escribió una historia, recuerda: `` De hecho, vi a Khrushchev no golpearse el zapato ''. Según Feron, a quien entrevisté en 2002, el líder soviético '' se inclinó hacia adelante, tomó se quitó un zapato sin cordones, lo agitó de manera pseudomediante y lo puso sobre su escritorio, pero nunca se golpeó el zapato.

¿Lo hizo o no? Un general de la KGB recordó que Jruschov golpeaba el zapato rítmicamente, `` como un metrónomo ''. Un miembro del personal de la ONU afirmó que Jruschov no se había quitado el zapato (y no podía haberlo hecho), recordó, porque el tamaño de su estómago le impedía meter la mano debajo del mesa), pero se cayó cuando un periodista le pisó el talón. El miembro del personal dijo que le pasó el zapato envuelto en una servilleta a Khrushchev, después de lo cual él realmente lo golpeó. Viktor Sukhodrev, el brillante intérprete de Jruschov, recuerda que su jefe golpeó con tanta fuerza el escritorio de la ONU con los puños que su reloj se detuvo, momento en el que, irritado por el hecho de que algún "lacayo capitalista" había roto un buen reloj, Jruschov despegó. su zapato y comenzó a golpear.

Cuando hablé de Khrushchev con los veteranos de su época en Washington, un testigo ocular confirmó el golpe. Pero otro testigo ocular confirmó la falta de golpes. Un tercero, que dijo que había estado parado varios pies detrás del primer ministro, insistió en que la palma de la mano que sostenía el zapato golpeaba el escritorio, pero ese zapato nunca lo tocó.

John Loengard, ex editor de imágenes de la revista Life, me escribió que estaba en un stand de la Asamblea General, junto con unos 10 fotógrafos de los diarios de la ciudad de Nueva York y de los servicios de cable nacionales. Loengard está `` seguro '' de que Jruschov `` no golpeó su zapato contra el escritorio '', pero eso, según dijo Loengard, tenía la intención de hacerlo. Sonrió a los delegados de la República Árabe Unida que estaban sentados al otro lado del pasillo y simuló (con la mano vacía) que la próxima vez usaría el zapato para golpear. Les puedo asegurar que todas las cámaras en la cabina estaban enfocadas en Khrushchev, esperando que él usara el zapato. Solo se lo volvió a poner y se fue. Ninguno de nosotros se perdió la imagen, lo que habría sido un grave error profesional. El evento nunca ocurrió. & Quot

Se podría pensar que la controversia podría resolverse mediante la televisión o los archivos fotográficos. Hace varios años, el hijo de Khrushchev & # x27, Sergei, pidió a la NBC y a la Canadian Broadcasting Corporation una cinta del evento, pero ninguno pudo encontrar una. Un ex corresponsal de CBS Moscú me dijo que su búsqueda tampoco arrojó nada. Mi propia búsqueda en Internet descubrió una foto del zapato (resulta que una sandalia de color marrón claro) en el escritorio de la ONU, pero ninguno de los primeros chocó con el segundo.

Ya sea que Jruschov golpeara o simplemente blandiera, la pregunta más importante es cómo establecer la verdad en la historia, o si se puede establecer en absoluto. Un amigo en Moscú, un distinguido historiador medieval, reaccionó a la controversia de los zapatos de esta manera, con la lengua solo en parte en la mejilla: `` Si uno no puede establecer la verdad en un evento con cientos de testigos presenciales, muchos de los cuales están vivos y hablando, ¿cuál es el problema? punto de reconstruir eventos de siglos de antigüedad?

El escritor es profesor de ciencias políticas en Amherst College y autor de & quotKhrushchev: The Man and His Era & quot.


Charla: incidente de golpes de zapatos

Me sorprende que este artículo presente el incidente como un hecho, aunque varias fuentes ponen en duda si el incidente realmente tuvo lugar al menos como se describe. Ciertamente, golpeó la mesa con los puños y en algún momento se quitó el zapato o se soltó por sí solo. Pero parece que no hay evidencia concreta de que realmente lo golpeara sobre la mesa. Consulte, por ejemplo, [1] .Gr8white (hablar) 16:28, 1 de septiembre de 2010 (UTC)

Cuando era niño, vi un video en la televisión unas décadas después de que sucediera. O eso es lo que recuerdo. K estaba en el podio dando un discurso sobre, no sé, guerra nuclear o algo, y se puso cada vez más agitado, luego comenzó a gritar, golpeando con su puño contra el podio, luego se agachó, agarró su zapato y comenzó golpeando el talón contra el podio mientras continuaba su diatriba. "Te enterraremos". "¡Los vivos envidiarán a los muertos!" Historia, capturada en video por múltiples canales de noticias de todo el mundo.

¿Entonces supongo que no sucedió de esa manera? Yo era un niño o un adolescente cuando me enteré. Tal vez vi una foto o algunas, y fácilmente podría haber sido esa foto falsa (donde está golpeando el lado equivocado contra la mesa). Y mi padre era republicano, y tal vez escuché la versión republicana de la historia. Posiblemente, una y otra vez. Ese fue el sistema de creencias de la guerra fría que mantuvo a Estados Unidos construyendo armas.

Esto es demasiado extraño. Debe haber habido al menos 100 testigos en la misma habitación, tal vez varios cientos. ¿Nadie lo recuerda? ¿Sin fotos? ¿No tenían un completo sistema de audio electrónico con traductores para que participara cada diplomático? ¿Nadie grabó esto? ¿Ni siquiera un bloc de notas? ¿No tiene el gobierno de Filipinas un registro de cuándo habló Sumulong en el podio? Me niego a creer que la ONU no tenga registros de esto, o registros que puedan probar que es falso. Me niego a creer que al menos no hubo una ráfaga de cartas escritas al respecto, si es que realmente sucedió. No es como si estuviera en una habitación pequeña y todos murieron, por lo que no hay forma de saber qué sucedió realmente. K y S y el moderador y todos los demás involucrados, todos salieron por la puerta ese día, todavía con vida, junto con el séquito de cada hombre, y debieron habérselo dicho a alguien, si realmente sucedió.

  • Supongo que la pregunta es si eso es falso.
  • Es notable que, si bien el comportamiento de Khrushchev desde entonces se ha tomado como amenazante, el Times lo acusó en ese momento de "tratar a la Asamblea General como una gran broma, incluso hasta el punto de quitarse el zapato ayer, sacudiéndolo en la dirección de el presidente y golpea su escritorio con él mientras se ríe entre sus colegas ". Esto encaja con el metraje de la risa.
  • En respuesta a la segunda publicación anterior, de acuerdo con esto [2], "Los vivos envidiarán a los muertos" fue atribuido a Khrushchev por Kennedy en 1963, pero nunca ha sido verificado .-- Jack Upland (charla) 06:22, 21 Noviembre de 2015 (UTC)

Supongo que no hay foto de este incidente, pero acabo de agregar esta página a la Categoría: Wikipedia solicitó fotografías de eventos históricos con la esperanza de que las haya. Cometa Tuttle (charla) 15:33, 24 de septiembre de 2010 (UTC)

Según el artículo citado anteriormente, había varios fotógrafos preparados para capturar el incidente, y el hecho de que no exista ninguna foto da crédito a la afirmación de que el golpe nunca ocurrió realmente. Aunque según una fuente hay al menos una foto falsa en Internet. Gr8white (charla) 03:36, 25 de septiembre de 2010 (UTC) Aquí hay una referencia a la foto falsificada (aproximadamente a la mitad de la página): http://www.dreamtimepodcast.com/2009/07/k-blows-top.html Gr8white (charla) 03:43, 25 de septiembre de 2010 (UTC) Encontré la falsificación más conocida y el original de AP, creé un collage y añadí FeelSunny (charla) 01:22, 11 de enero de 2012 (UTC)

Un artículo del New York Times de la página 1 del 13 de octubre de 1960 que afirma que lo golpeó: [3] Un editorial del New York Times de 2003 que hace referencia a un fotógrafo de la época que afirma que no sucedió: [4]

¡Oh, la falta de fiabilidad de los testigos oculares humanos! --Aervanath (conversación) 15:54, 6 de diciembre de 2011 (UTC)

Sugiero que esta página se mueva a un título más apropiado, por ejemplo, "Incidente de golpes de zapatos de la ONU" o "Incidente de golpes de zapatos de Khrushchev" 27.32.52.160 (charla) 01:08, 6 de junio de 2012 (UTC)

El incidente de golpes de zapatos de Jruschov probablemente sería una mejora. - BDD (charla) 23:39, 18 de septiembre de 2012 (UTC) Creo que debería mencionar a Khrushchev .-- Jack Upland (charla) 07:45, 19 de noviembre de 2015 (UTC)

La foto de la tienda del NY Times puede servir como prueba definitiva de este incidente. http://www.nytstore.com/1/1/3051-soviet-premier-nikita-khrushchev-1960-nsapfs5.html Sin embargo, claramente no está disponible para su inserción aquí en WikiPedia. Pregunta: ¿debería al menos mencionarse en el artículo? - Comentario anterior sin firmar agregado por Bornmw (charla • contribuciones) 04:39, 31 de marzo de 2014 (UTC)

La pregunta es, ¿existe una foto si hay que pagarla? Porque, de hecho, esa es la pregunta real que hiciste. Según ese estándar, no debo existir, ya que mis fotografías oficiales son imposibles de encontrar. Pero mi esposa seguramente no estaría de acuerdo contigo. Más importante aún, Wikipedia tiene más de unos pocos miles de referencias que están detrás de los muros de pago, lo que ofrece el mismo problema. ¿Revertimos todas las referencias al muro de pago y eliminamos una cantidad sustancial de artículos políticos y científicos de Wikipedia? Obviamente no lo hacemos. Damos la cita y, en ocasiones, la explicación en la cita.Wzrd1 (charla) 04:43, 31 de marzo de 2014 (UTC)

Gracias por la adición. La próxima vez, tenga en cuenta que no necesita pedir permiso para agregar algo relevante y bien referenciado. -No Altenmann & gtt 05:06, 31 de marzo de 2014 (UTC)

No veo cómo este incidente (o estos incidentes) se puede llamar alegado.

  1. Jruschov ha admitido (a falta de una palabra mejor) el incidente en sus memorias, aunque sus recuerdos pueden ser diferentes. Sus memorias no son particularmente confiables: por ejemplo, dice que Roosevelt era un inmigrante irlandés. Su familia también admite que ocurrió, al igual que su traductor.
  2. Podría haber varios incidentes. Esto [5] afirma que Macmillan escribió sobre golpear zapatos el 29 de septiembre en sus memorias.
  3. El artículo del NYT señala la fecha del incidente de Sumulong el 12 de octubre. Taubman simplemente ha confundido la fecha del incidente con la fecha del periódico. Este es un error menor.
  4. Claramente, al menos una foto fue falsificada. Eso no significa que el incidente no sucedió: solo que nadie tomó una foto en ese momento. Evidentemente, se consideró valioso para fines de propaganda.
  5. Parte de lo que falta en este relato es el alboroto de la sesión (véanse las memorias y John Lewis Gaddis, Ahora sabemos pág. 182). Quizás no parecía tan sorprendente en contexto.
  6. Son normales los diferentes recuerdos y las discrepancias en los relatos históricos. No indican que no sucedió un evento. Particularmente si realmente hubo varios incidentes.
  7. Parte de este problema se debe al título: "Incidente de golpe de zapatos". Implica que hubo un incidente y que involucró golpes. Como ya he dicho, parece que ha habido varios incidentes. El fotógrafo citado por Taubman dice que Khrushchev agitó su zapato pero no lo golpeó. No creo que esto signifique decir que el incidente no sucedió, sino que se informó erróneamente. Jack Upland (charla) 22:41, 20 de noviembre de 2015 (UTC)

Tengo dudas sobre la exactitud de ese video RAI (http://www.raistoria.rai.it/articoli/la-scarpa-di-kruscev/11034/default.aspx). En el momento de 0:15 seg se puede ver claramente, que hay al menos un par de premios en el lado derecho del chico. No hay fotos de Khrushchev en NewYork con dos premios en el lado derecho. A veces hay una (posiblemente medalla del Premio Lenin, como aquí http://www.gettyimages.com/detail/news-photo/polish-president-wladyslaw-gomulka-with-soviet-premeir-news-photo/2636930), pero en su mayoría no hubo ninguno, especialmente durante las reuniones de la ONU. Las personas que lo rodean no se parecen a las personas en ninguna otra foto (el chico de la derecha se parece un poco a Gromyko, pero parece mayor). --Alogrin (conversación) 09:57, 19 de abril de 2016 (UTC)

El video puede ser falso, al igual que las fotos, pero no parece haber duda de que ocurrió el incidente. El artículo cita 5 informes de prensa diferentes en ese momento. Taubman en su biografía acepta que ocurrió el incidente, y Jruschov lo analiza en sus memorias. Sucedió .-- Jack Upland (charla) 11:49, 19 de abril de 2016 (UTC) El tema de esta discusión no es si ocurrió el golpe de zapatos, sino si la declaración "RAI tiene un video del incidente" es correcta. Estoy de acuerdo con Alogrin en que el video al que se hace referencia en el enlace es de una autenticidad muy cuestionable, y el lenguaje de la declaración debe reflejar que la autenticidad de este video no ha sido verificada. Cemcq (charla) 17:17, 10 de agosto de 2016 (UTC) Esta es la principal emisora. Si el video es falso, no es nuestro negocio "cazar mitos". Informamos que RAI afirma tenerlo. Esto es interesante en sí mismo. - üser: Altenmann & gtt 04:24, 9 de agosto de 2016 (UTC) En el contexto de un artículo que discute si ocurrió o no un incidente, es de hecho razonable discutir la veracidad de la evidencia. La declaración "RAI tiene un video del incidente" es inequívoca, y dicho video sería la única documentación visual conocida del incidente. Parece inconsistente documentar la fotografía alterada del incidente, pero permitir que el vínculo con la RAI sea incuestionable. Decir en cambio "RAI afirma tener video" al menos alertaría al lector de que este video no está verificado. Cemcq (charla) 17:13, 10 de agosto de 2016 (UTC) Entonces, Altenmann, ¿se opone a la eliminación de la palabra "presunto" y las referencias a otras fechas del incidente? - Jack Upland (charla) 06:32 , 9 de agosto de 2016 (UTC) Por el momento, no tengo ninguna opinión de estar algo ocupado. La última vez que miré el artículo hace mucho tiempo. Pero en mi opinión, la palabra "presunto" está fuera de lugar en la primera frase. Aunque sea una leyenda urbana, se la conoce como tal. Su veracidad puede discutirse un poco más adelante. - üser: Altenmann & gtt 06:44, 9 de agosto de 2016 (UTC) Me preocupa la autenticidad de ese video. El hombre que se golpea el zapato no se parece a Jruschov. Si lo comparas con las imágenes de K en el podio, su cara no es lo suficientemente redonda, su nariz y su frente son diferentes y su expresión es mucho más agresiva. Parece que los golpes de zapatos se empalmaron en imágenes auténticas. Creo que decir que es "reclamado" o "supuesto" para mostrar los golpes de zapatos de K es el camino a seguir. No podemos sugerir que es falso sin una fuente confiable que lo diga. Creo que está claro que el incidente sucedió, y K lo confirmó, pero parece haber sido un evento famoso que nadie fotografió ni filmó. Sería comprensible que la gente falsificara fotos o metraje después, particularmente dado el valor propagandístico del evento para Occidente. Jack Upland (charla) 08:47, 11 de agosto de 2016 (UTC) Me siento cómodo dejándolo en "afirmó , "aunque el video es claramente una recreación. Hay una serie de problemas, como señaló, pero el truco es la presencia de micrófonos en los escritorios en el video. El Photoblog de Dallas Morning News del 11 de agosto de 2016 presenta una fotografía similar a la que se encuentra detrás del muro de pago del New York Times, que fue tomada poco después del incidente. Muestra claramente el zapato en el escritorio, pero también muestra claramente una variedad de detalles de ese día que no coinciden con el supuesto video. http://photographyblog.dallasnews.com/2012/10/today-in-photo-history-1960-nikita-khrushchev-pounds-shoe-on-desk-at-un-general-assembly.html/ Un ángulo más amplio La imagen (no acreditada, y sospecho que es una copia de la imagen del New York Times utilizada sin permiso) está en https://iconicphotos.wordpress.com/2010/01/11/nikita-khrushchev-and-his-shoe/, y muestra más claramente cómo la configuración en el video no coincide con la ubicación real. Cemcq (charla) 17:32, 11 de agosto de 2016 (UTC) Sí, creo que es falso. Tenemos que equilibrar la afirmación de RAI con la afirmación de William Taubman de que no pudo encontrar ninguna evidencia en video. Jack Upland (charla) 20:05, 11 de agosto de 2016 (UTC) ¿Por qué nadie le pregunta a RAI sobre la cinta? de dónde vino, a quién más se ve, etc. - üser: Altenmann & gtt 00:53, 12 de agosto de 2016 (UTC)

¿Quién es el hombre del video de RAI? Editar

Si no es Nikita Khrushchev en el metraje de video de RAI (a 15 segundos), entonces ¿quién es? ¿Y cuándo y dónde se grabó? --Bensin (conversación) 17:48, 22 de noviembre de 2017 (UTC)

Si fuera una recreación, podrían haber usado actores y creado un decorado. Ese no es un problema importante .-- Jack Upland (charla) 10:26, 29 de marzo de 2018 (UTC) Un evento lo suficientemente notable como para merecer su propio artículo (correctamente, dada la extensa cobertura de los medios de comunicación), y hay un reclamo de imágenes de video auténticas de dicho evento, entonces diría que hay un problema que debe abordarse. --Bensin (charla) 00:13, 7 de abril de 2019 (UTC) 1. Está claro que el evento ocurrió, a pesar de que las aguas se enturbiaron por Taubman. Jruschov confirmó que lo hizo él mismo. 2. Hay una serie de fotos falsas, etc. 3. La cuestión de si se trata de un video falso de un evento real o de un video real no es muy importante. 4. Aún menos importante es quién fue el acto. Un italiano gordo, presumiblemente .-- Jack Upland (charla) 01:14, 7 de abril de 2019 (UTC)

Como hay varias fuentes que confirman que el incidente ocurrió el día 12, ¿tiene algún sentido seguir escrutando otras fechas? - Jack Upland (hablar) 11:57, 19 de abril de 2016 (UTC)

Um. ¿Viste el hilo "Imágenes del incidente de la emisora ​​pública italiana RAI" arriba? Gracias. Martinevans123 (charla) 23:18, 8 de febrero de 2021 (UTC) @ Martinevans123: Mi falta de información de derechos de autor hará que se elimine esta imagen. Consulte el aviso. ¿Existe la posibilidad de que el metraje RAI sea de dominio público y que podamos encontrarlo? Charles Juvon (charla) 17:42, 14 de febrero de 2021 (UTC) Creo que es poco probable. Martinevans123 (charla) 17:44, 14 de febrero de 2021 (UTC)


No, Jruschov no dijo esto sobre los estadounidenses hace 60 años.

Si tu tiempo es corto

No hay evidencia de que el líder de la Unión Soviética, Nikita Khrushchev, haya dicho esta cita sobre & ldquogullible & rdquo Americanos alimentados con & ldquospequeñas dosis de socialismo & rdquo.

& bull Se han atribuido citas similares a Jruschov sin pruebas durante años.

En una publicación reciente en las redes sociales, Nikki Haley, ex gobernadora de Carolina del Sur y embajadora de Estados Unidos en la ONU, atribuyó una cita que suena nefasta sobre el socialismo al líder de la Unión Soviética Nikita Khrushchev.

"Khrushchev hace 60 años ...", escribió en la publicación de Facebook del 5 de octubre, antes de continuar proporcionando la supuesta cita de Khrushchev:

"Los hijos de sus hijos vivirán bajo el comunismo. Ustedes los estadounidenses son tan crédulos. No, no aceptarán el comunismo de plano, pero seguiremos dándoles pequeñas dosis de socialismo hasta que finalmente se despierten y descubran que ya tienen el comunismo".

La publicación fue marcada como parte de los esfuerzos de Facebook para combatir las noticias falsas y la información errónea en su News Feed. (Lea más sobre nuestra asociación con Facebook).

No hay evidencia de que Jruschov, quien dirigió la Unión Soviética de 1953 a 1964, haya dicho esto sobre los estadounidenses, aunque esta cita y otras similares han sido atribuidas a Jrushchov por personas como el presidente Ronald Reagan y el acérrimo anticomunista Ezra Taft Benson, exsecretario. de la agricultura.

PolitiFact intentó comunicarse con Haley en las redes sociales y a través de la organización que fundó, Stand For America, para ver si tenía pruebas que respaldaran su afirmación. Ella no respondió a nuestra solicitud de comentarios.

En la sección de Nikita Khrushchev de un libro titulado "Nunca lo dijeron: un libro de citas falsas, citas erróneas y atribuciones engañosas", se incluye una versión de esta cita:

"Ustedes, los estadounidenses, son tan crédulos. No, no aceptarán el comunismo de plano, pero seguiremos dándoles pequeñas dosis de socialismo hasta que finalmente despierten y descubran que ya tienen el comunismo. No tendremos que luchar contra ustedes. . Debilitaremos tanto tu economía hasta que caigas como una fruta demasiado madura en nuestras manos ".

Según el libro, la cita surgió y comenzó a circular en la década de 1960.

En 1961, Reagan, que era actor y presentador de televisión en ese momento, atribuyó una versión de la cita a Khrushchev en un discurso, sin proporcionar evidencia de su origen:


Cronología de los años 60: una breve descripción de los eventos

Una de las cosas que me gustaría hacer es ofrecer un poco de historia cronológica sobre la gloriosa década de los sesenta. Es curioso cómo puedo recordar ciertos eventos y cuándo me di cuenta de ellos. Esa conciencia distinta me engaña haciéndome creer que tengo una línea de tiempo referencial sobre cuándo se inventaron o introdujeron las cosas. Por ejemplo, puedo recordar haber estado al tanto de los códigos postales a finales de los sesenta, cuando en realidad se introdujeron mucho antes.

Aquí, la historia se presenta a nuestros ojos escrutadores a medida que revivimos los eventos mundiales que conforman la química y la esencia de nuestro propio ser Boomer. La historia es interesante, extraña y divertida. Most important however, is that we lived through it all, and were able to see some of the most significant, beautiful, tragic, and fascinating happenings of all time. These events, served up on a platter of memory, belong solely to us, the forever spawning "Generation X", the "Baby Boomers", the ambassadors of a new and exciting decade.

This timeline is intended to be a fun reminder of just what happened when we were young and rocking this great planet of ours. So, with that all said and done, shall we go back in time? Let's do.

1. Murderer/Writer Caryl Chessman is executed.
2. Sprite is introduced by Coca-Cola.
3. In Greensboro, North Carolina, four black students begin a sit-in at a segregated Woolworth's lunch counter. Although they are refused service, they are allowed to stay at the counter. The event triggers many similar nonviolent protests throughout the Southern United States, and 6 months later the original 4 protesters are served lunch at the same counter.
4. J oanne Woodward receives the first star on the Hollywood Walk of Fame.
5. After a two-year stint, Elvis Presley returns from Germany.
6. President Dwight Eisenhower signs the Civil Rights Act of 1960 into law.
7. The Beatles begin a forty-eight night engagement at the Indra Club in Hamburg, West Germany.
8. Cold War trivia: Nikita Khrushchev pounds his shoe on a table at a United Nations General Assembly meeting, protesting discussion of Soviet Union policy toward Eastern Europe.
9. The Polaris missile is test-launched.
10. "The Flintstones" who were often compared to "The Honeymooners" air on television.
11. France tests its first A Bomb in the Sahara desert.

1. The Beatles' first record, "My Bonnie" with Tony Sheridan, is released by Polydor.
2. Adolf Eichmann is hanged in Israel.
3. The Rolling Stones make their debut at London's Marquee Club, Number 165 Oxford Street, 4. John Lennon secretly marries Cynthia Powell.
5. Dr. No, the first James Bond film, premiers in UK theaters.
6. October 12 - The infamous Columbus Day Storm strikes the U. S. Pacific Northwest with wind
gusts up to 170 mph (270 km/h) 46 dead, 11 billion board feet of timber is
blown down, with $230 million U.S. in damages.
7. October 14 - Cuban Missile Crisis begins: A U-2 flight over Cuba takes photos of Soviet
nuclear weapons being installed. A stand-off then ensues the next day between the United
States and the Soviet Union, threatening the world with nuclear war.
8. October 22 - In a televised address, U.S. President John F. Kennedy announces to the nation the existence of Soviet missiles in Cuba.
9. October 28 - Cuban Missile Crisis: Soviet Union leader Nikita Khrushchev announces that he has ordered the removal of Soviet missile bases in Cuba.
10. The term "Personal computer" is first mentioned by the media.
11. The films "American Graffiti" and "Animal House" are set in 1962.
American Broadcasting Company (ABC) begins color telecast for 3.5 hours a week.
12. Diet Rite is the first sugar-free soda introduced.
13. Pull tabs on cans are introduced.
1. President Kennedy is assasinated. Stores and businesses shut down for the entire weekend and Monday, in tribute.
2. Congress enacts "equal pay for equal work" legislature for women.
3. Two thirds of the world's automobiles are in the United States.
4. Film goddess Marilyn Monroe is found dead of an apparent overdose. It becomes the most controversial death on record.
5. The Whisky a Go Go night club in Los Angeles, California, the first disco in the United States, is opened.
6. A large cloud that some say resembles the face of Jesus is seen on Sunset Mountain, Arizona.
7. In Camden, Tennessee, Country superstar Patsy Cline (Virginia Patterson Hensley) is killed in a plane crash along with fellow performers Hawkshaw Hawkins, Cowboy Copas and Cline's manager and pilot Randy Hughes while returning from a benefit performance in Kansas City, KS for country radio disc jockey "Cactus" Jack Call.
8. Martin Luther King, Jr. issues his "Letter from Birmingham Jail".
9. The Coca-Cola Company debuts its first diet drink, TaB cola.
10. Dr. No, the first James Bond film, was shown in US theaters.
11. In Saigon, Buddhist monk Thich Quong Doc commits self-immolation to protest the oppression of Buddhists by the Ngo Dinh Diem administration.
12. ZIP Codes are introduced in the U.S.
13. The first episode of the BBC television series Doctor Who is broadcast in the United Kingdom.
14. I Want to Hold Your Hand and I Saw Her Standing There are released in the U.S., marking the beginning of full-scale Beatlemania.
1. Ford Motors introduces the "Mustang".
2. Studebaker-Packard introduce seat belts as standard equipment.
3. Plans to build the New York World Trade Center are announced.
4. The Beatles vault to the #1 spot on the U.S. singles charts for the first time, with "I Want to Hold Your Hand," forever changing the way rock-and-roll music sounds.The Beatles appear on The Ed Sullivan Show, marking their first live performance on American television. Seen by an estimated 73 million viewers, the appearance becomes the catalyst for the mid-1960s "British Invasion" of American popular music.
5. Malcolm X, suspended from the Nation of Islam, says in New York City that he is forming a black nationalist party.
6. The Beatles hold the top 5 positions in the Billboard Top 40 singles in America, an unprecedented achievement. Due mostly to the explosive growth, fragmentation, and marketing of popular music since, this is certain to never happen again. The top songs in America as listed on April 4, in order, are: "Can't Buy Me Love," "Twist and Shout," "She Loves You," "I Want to Hold Your Hand," y "Please Please Me."
7. From Russia With Love was shown in US theaters.
8. Country singer Jim Reeves (40) is killed when his private plane crashes in thunderstorm near Nashville Tennessee.
9. 5 billion dollars worth of vending machine sales.
1. Medicare bill passes.
2. 34 people die in Watts ghetto riot.
3. 190,000 troops are in Vietnam.
4. 32,000 people make 54-mile "freedom march" from Selma to Montgomery.
5. Malcolm X is assassinated on the first day of National Brotherhood Week, at the Audubon Ballroom in New York City, allegedly by Black Muslims.
6. In Cold Blood killers Richard Hickock and Perry Smith, convicted of murdering 4 members of the Herbert Clutter family of Holcomb, Kansas, are executed by hanging at the Kansas State
7. Bob Dylan elicits controversy among folk purists by "going electric" at the Newport Folk Festival.
8. Jefferson Airplane debuts at the Matrix in San Francisco, California and begins to appear there regularly.
9. The Beatles performed the first stadium concert in the history of rock, playing at Shea Stadium in New York.
10. At the Auschwitz trial in Frankfurt, 66 ex-SS personnel receive life sentences, 15 others smaller ones.
Rock musician Bob Dylan releases his influential album Highway 61 Revisited, featuring the song "Like a Rolling Stone."
11. The soap opera Days of our Lives debuts on NBC.
12. A Charlie Brown Christmas, the first Peanuts television special, debuts on CBS.
1. Taster's Choice freeze dried coffee is introduced.
2. The fourth of four lost H Bombs is found off the Spanish coast.
3. U.S. troop strength in Vietnam is 400,000. U.S. deaths: 6,358. Enemy deaths: 77,115.
4. The first Acid Test is conducted at the Fillmore, San Francisco.
5. The Beatles: In an interview published in The London Evening Standard, John Lennon comments, "We're more popular than Jesus now," eventually sparking a controversy in the United States.
6. United States president Lyndon Johnson signs the 1966 Uniform Time Act act dealing with Daylight Saving Time.
7. The Church of Satan is formed by Anton Szandor LaVey in San Francisco.
8. The final new episode of The Dick Van Dyke Show airs.
9. Bob Dylan breaks his neck and nearly dies in a motorcycle accident near Woodstock, New York. He isn't seen in public for over a year.
10. The Beatles play their very last concert at Candlestick Park in San Francisco, California.
11. Star Trek, the classic science fiction television series, debuts with its first episode, titled "The Man Trap."
12. Grace Slick performs live for the first time with Jefferson Airplane.
13. How the Grinch Stole Christmas, narrated by Boris Karloff, is shown for the first time on CBS. It will become an annual Christmas tradition, and the best-loved film ever based on a Dr. Seuss book.
1. Rolling Stone Magazine is founded.
2. Communist China announces the H Bomb.
3. Dr. Christian Barnard performs the first heart transplant.
4. Albert DeSalvo, the "Boston Strangler", is convicted of numerous crimes and sentenced to life in prison.
5. Human Be-In takes place in Golden Gate Park, San Francisco event sets the stage for the Summer of Love.
6. The Doors' first album is released.
7. In Houston, Texas, boxer Muhammad Ali refuses military service.
8. Jimmy Hoffa begins his 8-year sentence for attempting to bribe a jury.
9. Elvis Presley and Priscilla Beaulieu are married in Las Vegas.
10. The album Are You Experienced is released by The Jimi Hendrix Experience in the United Kingdom.
11. Pink Floyd releases their debut album "The Piper at the Gates of Dawn."
12. Jim Morrison and The Doors defy CBS censors on The Ed Sullivan Show, when Morrison sings the word "higher" from their #1 hit Light My Fire, despite having been asked not to.
13. Love Is a Many Splendored Thing debuts on U.S. daytime television and is the first soap opera to deal with an interracial relationship. CBS censors find it too controversial and ask for it to be stopped, causing show creator Irna Phillips to quit.
14. Walt Disney's full-length animated feature The Jungle Book, the last animated film personally supervised by Disney, is released and becomes an enormous box office and critical success. On a double bill with the film is the (now) much less well-known True-Life Adventure, Charlie the Lonesome Cougar.
15. LSD declared an illegal by the United States government.
1. Richard Nixon is elected President.
2. The 1st class postage stamp raises to 6 cents.
3. Robert Kennedy is assasinated in California. Sirhan Sirhan is apprehended on the spot.
4. Johnny Cash records "Live at Folsom Prison".
5. Martin Luther King, Jr. is assassinated at the Lorraine Motel in Memphis, Tennessee. Riots erupt in major American cities for several days afterward.
6. The musical Hair officially opens on Broadway.
7. he soap opera One Life to Live premieres on ABC. The show featured Tommy Lee Jones and Lawrence Fishburne.
8. Saddam Hussein becomes Vice Chairman of the Revolutionary Council in Iraq after a coup d'état.
9. The White Album is released by The Beatles.
10. The film Oliver!, based on the hit London and Broadway musical, opens in the U.S. after being released first in England. It will go on to win the Academy Award for Best Picture.
11. The Zodiac Killer is believed to have shot Betty Lou Jensen and David Faraday on Lake Herman Road, Benicia, San Francisco Bay, California.
1. Neil Armstrong walks on the moon.
2. 624 pairs of panty hose are produced.
3. After 147 years, the last issue of The Saturday Evening Post is published.
4. The Woodstock Music and Art Fair is held at Max Yasgur's 600-acre farm near Bethel, N.Y. August 15th- 18th. Thirty-two acts performed outdoors in front of 500,000 concert-goers
5. At the Academy Awards ceremony for films released in 1968, a tie between Katharine Hepburn and Barbra Streisand results in the 2 sharing the Best Actress Oscar Hepburn also becomes the only actress to win 3 Best Actress Oscars. The film version of Oliver! wins Best Picture.
6. The film Easy Rider premieres.
7. Project Apollo: The Eagle lands on the lunar surface. The world watches in awe as Neil Armstrong takes his historic first steps on the Moon and erects first flagpoles in outer space to fly the American flag
8. Members of a cult led by Charles Manson murder Sharon Tate, (who was 8 months pregnant), and her friends Abigail Folger, Wojciech Frykowski, and Jay Sebring at Tate and husband Roman Polanski's home in Los Angeles, California. Steven Parent, leaving from a visit to the Polanskis' caretaker, is also killed. More than 100 stab wounds are found on the victims, except for Parent, who had been shot almost as soon as the Manson Family entered the property.
9. The Manson Family kills Leno and Rosemary LaBianca, wealthy businesspeople who live in another section of Los Angeles.
10. Monty Python's Flying Circus airs its first episode on the BBC.
11. The pilot episode of The Brady Bunch, starring Robert Reed and Florence Henderson, airs on United States TV.
12. Wal-Mart incorporates as Wal-Mart Stores, Inc.
13. The Children's Television Workshop's educational television program Sesame Street is premiered in the United States.
14. John Lennon returns his OBE to protest the British government's support of the U.S. war in Vietnam.
15. The Manson family "hippie cult" is charged with the Tate-LaBianca murders.
16. The Altamont Free Concert is held at the Altamont Speedway in northern California. Hosted by the Rolling Stones, it is an attempt at a "Woodstock West" and is best known for the uproar of violence that occurred. It is viewed by many as the "end of the sixties."

The Top 10: Things politicians have brandished in speeches

Suggested by Jonathan Isaby, after Boris Johnson waved a kipper at his final leadership election hustings.

1. Piece of paper: Neville Chamberlain. Heston aerodrome, 1938. “This morning I had another talk with the German chancellor, Herr Hitler, and here is the paper which bears his name upon it as well as mine.” Nominated by Arieh Kovler, Phil Riley and Adrian McMenamin.

2. His shoe: Nikita Khrushchev. He banged it on the desk at the United Nations in 1960. This was while making a point of order, rather than a speech, but it counts. Graham Kirby said Harold Macmillan, British prime minister, asked for a translation.

3. Feather duster: Margaret Thatcher. Conservative Party Conference, Blackpool, 1975. The new leader of the opposition used it to “sweep away the dirt of lingering socialism” from the lectern – during Willie Whitelaw’s speech, rather than her own. Thanks to Steve Martin.

4. Handcuffs: Edwina Currie. Conservative Party Conference, Blackpool, 1981. She was demanding a tougher policy on law and order of Willie Whitelaw, the home secretary.

Recomendado

5. Principles bag: David Hunt. Conservative Party Conference in the 1990s. The cabinet minister in John Major’s government said the bag, from Principles, the fashion shop, “was Labour’s principles, then turned it inside out to show it was empty before discarding it”, said Danny Finkelstein.

6. Leg of lamb: Ian Liddell-Grainger. Conservative Party Conference, Blackpool, 1999. Held up on the conference stage by the “wild-eyed” Devon representative (El guardián), now an MP (since 2001). He was protesting against Labour’s farming policy.

7. Tiempos financieros: Francis Maude. Also at Conservative Party Conference, 1999. The shadow chancellor “theatrically shredded” an old copy of the newspaper which reported Gordon Brown’s promise to cut tax.

8. Bola de nieve: James Inhofe. US Senate, 2015. Senators are always bringing in visual aids – often pictures – in a doomed attempt to liven up their dull speeches. The Republican senator for Oklahoma brought a snowball to the Senate floor to gain attention (successfully) for his claim that climate change is not real. Nominated by Sam Wilson.

Recomendado

9. Lump of coal: Scott Morrison. Australian parliament, 2017. The Liberal finance minister held it up to show “how the government in Canberra was going to keep the lights on, and keep power prices low, and stop the relentless march of socialism, or prevent random thought crimes against base-load power stations”, according to El guardián. Thanks to Richard Edinger.

10. Part of Iranian drone: Benjamin Netanyahu. International security conference, Germany, 2018. The Israeli prime minister often illustrates his speeches at the UN with pictures, documents and cartoons, but this time it was a piece of wreckage from a drone he said was shot down in Israel. Nominated by David Webster, Eylon Levy and Omer Lev.

Next week: More Twitter jokes.

Coming soon: Backing musicians, such as Mick Jagger on “You’re So Vain”.

Your suggestions please, and ideas for future Top 10s, to me on Twitter, or by email to [email protected]


From Khrushchev's Shoe to Powell's Tube: Global Politics' Most Iconic Symbols

Sometimes it’s not the politicians’ decisions that make headlines… Here’s a special selection of the most resonant incidents, which will inevitably dig deep into the annals of history.

Khrushchev&rsquos Shoe-Banging at the UN

The infamous incident allegedly happened at the United Nations in October 1960: according to the most popular version, Soviet leader Nikita Khrushchev pulled off his shoe and began banging it on the desk, reacting to a speech by a Philippine delegate who criticized the USSR&rsquos policy. While some media published photographic &ldquoevidence,&rdquo that appeared to have been photoshopped. This is when many started wondering whether the shoe-banging incident had happened at all.

According to Khrushchev&rsquos son Sergei, he failed to find any photo or video evidence of the incident despite the fact that the room was full of reporters. Sergei recalled that a UN staffer explained that someone tapped on his father&rsquos heel, which left him without a shoe when she retrieved it, wrapped it in a napkin and gave it back to Khrushchev, he was unable to put it back on and had to hold it under his desk for a while.

Another version outlined by a New York correspondent, Benjamin Welles, suggested that Khrushchev threw the shoe at the Philippine delegate, reacting to his remarks, and then banged the shoe on his desk, while a Times reporter, James Feron, who was present at the UN, argued that he did not see the Soviet leader bang his shoe, but he had waved it and put it back on his table.

Colin Powell&rsquos Aluminum Fake Poison Tube

What is so special about an aluminum tube? One would say nothing. However, fifteen years ago a small vial became the reason for the beginning of a bloody war in Iraq. During a United Nations Security Council session, then-US Secretary of State Colin Powell demonstrated a plastic tube of white powder poison, anthrax, as proof that Saddam Hussein had concealed his weapons of mass destruction program.

The weapons were never found and the program appeared to be nonexistent the fabricated evidence will go down in history as the US&rsquo rationale for the 2003 invasion of Iraq.

Lost in Translation: &ldquoOvercharged&rdquo Button

In March 2009, then-US Secretary of State Hillary Clinton presented a big red reset button fixed to a yellow box to her Russian counterpart Sergei Lavrov in a bid to break the ice between the two countries. Hillary described the gift as a symbol of the Obama Administration&rsquos willingness to &ldquoreset&rdquo bilateral relations. It, however, appeared that Washington got lost in the great and rich Russian language: when Clinton asked Lavrov if the caption to the button, written in Russian, was right, the minister pointed out the mistake and smiled. The word the US chose, &ldquoperegruzka,&rdquo meant &ldquoovercharged&rdquo or &ldquooverloaded&rdquo as opposed to &ldquoreset,&rdquo the correct version of which should have been "perezagruzka."

While the pair laughed and joked about the gaffe, insisting that the countries had reached an agreement on how to reset ties, relations between Russia and the United States have only deteriorated since then.

Tie-Chewing Saakashvili

The five-day war between Georgia and South Ossetia in August 2008 made world headlines, and probably then-Georgian President Mikheil Saakashvili was pretty concerned over the aggravating situation in the conflict area. While holding clearly a stressful phone conversation, Saakashvili was spotted putting his red tie in his mouth and &ldquoeating&rdquo it on a BBC live broadcast. The footage showing the gesture, apparently meaning that the president was on the brink of nervous breakdown, went viral, solidifying Saakashvili&rsquos &ldquolegacy&rdquo in memes.

Pretzel That Choked & Bruised George Bush

In January 2002, the former President of the United States was watching a football game on TV between the Dolphins and the Ravens when he suddenly lost consciousness after he had fallen off the couch while choking on the salty snack.

&ldquoI hit the deck and woke up and there were Barney and Spot [Bush&rsquos dogs] showing a lot of concern,&rdquo he told reporters shortly after the incident, proudly sporting a reddish bruise on his cheek.

He quickly came to senses after having passed out, the doctors explained that Bush&rsquos pulse was lower than normal, which made him more vulnerable to fainting when the pretzel stimulated a nerve and it got caught in his throat.

&ldquoMy mother always said when you&rsquore eating pretzels, chew before you swallow,&rdquo he joked back then.

Netanyahu&rsquos Felt Pen to Draw a &lsquoRed Line&rsquo on Iran

Benjamin Netanyahu&rsquos red felt pen became a symbol illustrating the Iranian nuclear threat: during the session of the UN General Assembly in September 2012, the Israeli Prime Minister drew a line to mark the threshold that Israel could tolerate.

&ldquoThe red line should be drawn right here&hellip Before Iran completes the second stage of nuclear enrichment necessary to make a bomb,&rdquo Netanyahu said, equipped with the red pen to illustrate his words.

Todos los comentarios

En respuesta a (Mostrar comentarioOcultar comentario)
Recomendado
Multimedia

Tendencias

Hola, !

Hola, !

Hola, !

El hecho del registro y la autorización de los usuarios en los sitios web de Sputnik a través de la cuenta de los usuarios o las cuentas en las redes sociales indica la aceptación de estas reglas.

Los usuarios están obligados a respetar las leyes nacionales e internacionales. Los usuarios están obligados a hablar respetuosamente con los demás participantes en la discusión, los lectores y las personas a las que se hace referencia en las publicaciones.

La administración de los sitios web tiene derecho a eliminar los comentarios realizados en idiomas distintos del idioma de la mayoría del contenido de los sitios web.

En todas las versiones lingüísticas de los sitios web sputniknews.com, se pueden editar los comentarios publicados.

Se eliminará un comentario de usuario si:

  • no se corresponde con el tema del post
  • promueve el odio y la discriminación por motivos raciales, étnicos, sexuales, religiosos o sociales o viola los derechos de las minorías
  • viola los derechos de los menores, causándoles daño de cualquier forma, incluido el daño moral
  • contiene ideas de naturaleza extremista o llama a otras actividades ilegales
  • contiene insultos, amenazas a otros usuarios, individuos u organizaciones específicas, denigra la dignidad o socava la reputación comercial
  • contiene insultos o mensajes que expresan falta de respeto al Sputnik
  • viola la privacidad, distribuye datos personales de terceros sin su consentimiento o viola la privacidad de la correspondencia
  • describe o hace referencia a escenas de violencia, crueldad hacia los animales
  • contiene información sobre métodos de suicidio, incita al suicidio
  • persigue objetivos comerciales, contiene publicidad inadecuada, publicidad política ilegal o enlaces a otros recursos en línea que contienen dicha información
  • promueve productos o servicios de terceros sin la debida autorización
  • contiene lenguaje ofensivo o blasfemia y sus derivados, así como indicios del uso de elementos léxicos que entran dentro de esta definición
  • contiene spam, anuncia spam, servicios de correo masivo y promueve esquemas de enriquecimiento rápido
  • promueve el uso de sustancias estupefacientes / psicotrópicas, proporciona información sobre su producción y uso
  • contiene enlaces a virus y software malicioso
  • es parte de una acción organizada que involucra grandes volúmenes de comentarios con contenido idéntico o similar ("flashmob")
  • "Inunda" el hilo de discusión con una gran cantidad de mensajes incoherentes o irrelevantes
  • viola la etiqueta, exhibiendo cualquier forma de comportamiento agresivo, humillante o abusivo ("trolling")
  • no sigue las reglas estándar del idioma inglés, por ejemplo, se escribe en su totalidad o principalmente en mayúsculas o no se divide en oraciones.

La administración tiene derecho a bloquear el acceso de un usuario a la página o eliminar la cuenta de un usuario sin previo aviso si el usuario infringe estas reglas o si se detecta un comportamiento que indique dicha infracción.

Los usuarios pueden iniciar la recuperación de su cuenta / desbloquear el acceso poniéndose en contacto con los moderadores en [email protected]

  • Asunto: la restauración del acceso a la cuenta / desbloqueo
  • ID de usuario
  • Una explicación de las acciones que violaron las reglas anteriores y resultaron en el bloqueo.

Si los moderadores consideran posible restaurar la cuenta / desbloquear el acceso, se hará.

En el caso de violaciones repetidas de las reglas anteriores que resulten en un segundo bloqueo de la cuenta de un usuario, no se puede restaurar el acceso.

List of site sources >>>


Ver el vídeo: Nikita Krushchev ONU 1959 discurso (Enero 2022).